11.5 C
Brussel
Saterdag, Mei 11, 2024
verdedigingKos-onluste breek by gewilde oord uit

Kos-onluste breek by gewilde oord uit

VRYWARING: Inligting en menings wat in die artikels weergegee word, is dié van diegene wat dit vermeld en dit is hul eie verantwoordelikheid. Publikasie in The European Times beteken nie outomaties onderskrywing van die siening nie, maar die reg om dit uit te druk.

VRYWARINGVERTALINGS: Alle artikels op hierdie webwerf word in Engels gepubliseer. Die vertaalde weergawes word gedoen deur 'n outomatiese proses bekend as neurale vertalings. As jy twyfel, verwys altyd na die oorspronklike artikel. Dankie vir die begrip.

Op die oord-eiland wat gewild is onder toeriste, kan ware honger-onluste begin: massabetogings groei steeds in Sri Lanka, die oorsaak daarvan is 'n skerp styging in pryse, 'n tekort aan voedsel en brandstof. Dit word vermenigvuldig met die gebrek aan buitelandse valuta as gevolg van die afname in toeristeverkeer as gevolg van die pandemie. Terselfdertyd het 'n bykomende skandaal met Russiese toeriste plaasgevind - wat verband hou met die arrestasie van die Aeroflot-vliegtuig 'n week gelede, en dienooreenkomstig die kansellasie van direkte vlugte.

In Mei alleen het voedselpryse op die eiland met meer as die helfte gestyg. Petrol, diesel en gas word selfs vinniger duurder – amper drie keer. As gevolg hiervan is vulstasies gesluit, en baie dele van die oord bly sonder elektrisiteit. Jens Lerke, woordvoerder van die VN se Hoë Kommissaris vir Humanitêre Aangeleenthede, het vroeër gesê die ekonomiese krisis wat Sri Lanka in die gesig staar, kan in 'n volwaardige humanitêre noodgeval ontwikkel.

Onthou dat Aeroflot, wat voorheen 'n direkte vlug na die eiland geopen het, terselfdertyd aangekondig het dat hy kommersiële vlugte na Colombo (Sri Lanka) opskort “weens die onbetroubaarheid van die situasie in terme van die versekering van ongehinderde vlugte van die lugredery se vliegtuie na Sri Lanka.” Die rede was die inhegtenisneming van die Airbus A-330, waarop beslag gelê is in die hoofstad van Sri Lanka, Colombo, reg tydens sy eerste vlug na dié land. Die hoofrede was 'n verklaring van 'n Ierse verhuurder.

Terselfdertyd het die Sri Lankaanse hof die bevel wat die Aeroflot-vliegtuie verbied het om die land te verlaat, baie vinnig opgeskort. Terselfdertyd het die land se toerismebedryf die optrede van die owerhede veroordeel waarvolgens Sri Lanka voorrade van Russiese toeriste verloor het. Die land se prokureur-generaal het ingegryp. In sy petisie het hy verduidelik dat die toerismebedryf van Sri Lanka sou ly onder die aanhouding van die Russiese vaartuig.

"Lugsanksies" het 'n ander rigting vir Russiese toeriste versper - ten minste direkte vlugte. Die Russiese nasionale lugdiens Aeroflot het, nadat sy Airbus A-330-vliegtuig in die hoofstad van Sri Lanka, Colombo, net tydens sy eerste vlug na hierdie land gekonfiskeer is, alle vlugte in hierdie rigting gekanselleer. Volgens die vervoerder sal dit toeriste wat reeds in hierdie land is, ontruim en kaartjies aan passasiers terugstuur. Toeroperateurs bied ook herbespreking na ander bestemmings aan.

Onthou die essensie van die saak: Aeroflot het vanaf 8 April gereelde vlugte na Sri Lanka hervat. Die vlugte is drie keer per week uitgevoer, hoofsaaklik op Boeing 777-300ER-vliegtuie. Toe begin die Airbus A330 van Aeroflot na die oord vlieg. Hierdie vaartuig het gely: van Saterdag af, volgens 'n hofbevel, was die vliegtuig, wat veronderstel was om op die Colombo-Moskou-roete te vlieg, verbied om Sri Lanka te verlaat tot minstens 16 Junie. "Eiser meld dat hy 'n skikkingsooreenkoms met die respondentlugredery Aeroflot aangegaan het, en daarom het die eiser 'n klag ingedien waarin geëis word dat die vliegtuig wat aan die verweerder lugredery behoort verbied word om Sri Lanka te verlaat," lui die verslag. Lees die besonderhede by die skakel.

Soos die hoofredakteur van die Avia.ru-portaal Roman Gusarov aan Business FM verduidelik het, kan die herregistrasie van die vertraagde vliegtuig die maatskappy se skikkingsooreenkoms met die Ierse verhuurder oortree. Hier is sy opmerking: “Dit blyk dat ons in hierdie geval nie direk met sanksies en die gevolge van sanksies te doen het nie, maar met 'n kommersiële dispuut en die verhuurder, dit wil sê die eienaar van die vliegtuig. Boonop is die situasie dubbelsinnig, en die lot van hierdie vliegtuig sal in die hof van Sri Lanka beslis word. Alhoewel daar beslis geen besluit is om die vliegtuig te onttrek nie, is dit op versoek van die eienaar, die verhuurder, aangehou. Hierdie saak sal oorweeg word, aangesien dit 'n kommersiële dispuut is, hier, dink ek, is die kans 50/50.” Nietemin, te oordeel aan die verklaring van die vervoerder, hou die kwessie direk verband met lugsanksies - terwyl die owerhede van Sri Lanka 'n waarborg gegee het van die veiligheid van die voerings van arrestasies.

Gevolglik sal toeroperateurs wat pakkettoere na Sri Lanka op Aeroflot-vlugte verkoop 'n manier moet vind om hul geld terug te kry of die bespreking na 'n ander bestemming oor te dra. Biblio-Globus het veral die volgende verklaar: “Vanaf 3 Junie 2022 skort Aeroflot, tot verdere kennisgewing, die program op om gereelde SU288-vlugte op die Moskou-Colombo-Moskou-roete te bedryf. Vir mislukte vlugte is die volgende bestemmings beskikbaar vir herbespreking: Egipte, Turkye, Maldive, Sochi. Herbespreking word uitgevoer teen die huidige koste.

Volgens die jongste inligting van tourprom.ru het die hof van Sri Lanka die bevel opgeskort wat die Aeroflot-vliegtuig verbied om die land te verlaat. Terselfdertyd het die land se toerismebedryf die optrede van die owerhede veroordeel waarvolgens Sri Lanka voorrade van Russiese toeriste verloor het.

Volgens die inligting wat deur ATOR verskaf is, het die aanklaer-generaal van die land in die saak ingegryp. In sy petisie het hy verduidelik dat die toerismebedryf van Sri Lanka sou ly onder die aanhouding van die Russiese vaartuig. Aeroflot was die enigste gereelde vervoerder wat vlugte tussen Colombo en Moskou bedryf het.

Gevolglik het die Russiese lugredery op 4 Junie alle vlugte na Sri Lanka opgeskort. Die hooggeregshof het hierdie argument voldoende geag om die beperkingsbevel om te keer.

Kenners het opgemerk dat dit nou beslis onwinsgewend vir Sri Lanka is om met Rusland te stry – veral gegewe die feit dat die land in 'n krisis is wat onder meer deur die situasie op die brandstofmark veroorsaak word. Terselfdertyd werk die land se raffinaderye nou aan Russiese olie en onderhandelinge is aan die gang oor 'n Russiese lening aan Sri Lanka vir die aankoop daarvan.

Toerisme as 'n "nuwe olie" en 'n bron van fondse is ook nie gekanselleer nie. Gevolglik het toerisme in Sri Lanka die optrede van die owerhede veroordeel. Die voorval is reeds "'n diplomatieke voorval genoem, waardeur die land direkte vlugte vanaf Rusland verloor het."

- Advertensie -

Meer van die skrywer

- EKSKLUSIEWE INHOUD -kol_img
- Advertensie -
- Advertensie -
- Advertensie -kol_img
- Advertensie -

Moet lees

Jongste artikels

- Advertensie -