Tetsuya Yamagami, wat die voormalige Japanse premier Shinzo Abe verlede 8 Julie doodgeskiet het, het oorspronklik beplan om 'n ander persoon aan te val. Dit is deur die Kyodo-agentskap berig. Die man het tydens ondervraging ná die aanval op Abe erken dat hy oorspronklik ’n aanval op die hoof van ’n sekere godsdiensorganisasie beplan het, maar het later besluit om Abe dood te maak omdat hy geglo het dat die voormalige Japanse premier ook met daardie godsdiensgroep geaffilieer is.
Plofstof is gevind by die huis van gewapende man wat Shinzo Abe vermoor het. Die Japannese polisie het die huis van die gewapende man deursoek wat toe aangehou is vir die moord op die voormalige premier Shinzo Abe verlede Vrydag.
Die polisie maak nie op die oomblik die naam van die godsdienstige organisasie bekend nie. Vroeër het ’n bron wat vertroud is met die ondersoek ook bevestig dat Yamagami sy aanval op Shinzo Abe verduidelik het deur die feit dat hy die voormalige premier as simpatiek teenoor ’n sekere godsdiensgroep beskou het. Volgens die moordenaar het Abe aan die godsdiensorganisasie behoort wat veroorsaak het dat die Yamagami-gesin ernstige finansiële probleme ondervind het. “My ma is by hierdie groep ingetrek, sy het 'n groot skenking daarvoor gemaak, waardeur ons gesin se lewe afdraand gegaan het,” het die moordenaar tydens die ondervraging gesê. Tot dusver het die polisie daarvan weerhou om kommentaar te lewer om nie met die ondersoek in te meng nie.
Maar kom ons sien die deskundige se mening in die artikel "Abe's Assassination: An Anti-Cult Hate Crime?" by Massimo Introvigne, stigter en besturende direkteur van die Sentrum vir Studies oor Nuwe Godsdienste (CESNUR), 'n internasionale netwerk van geleerdes wat nuwe godsdienstige bewegings bestudeer.
“'n Eenvoudige blik op hoe die Japannese media die Unification Church en die FFWPU bespreek het, nie net ná Abe se sluipmoord nie, maar ook voor, wys dat hul dekking oorwegend vyandig was en soms op die belediging gegrens het. Hulle het 'n tribune aangebied afvallige oud-lede en gulsige prokureurs wat familielede van diegene wat aan die Unification Church geskenk het probeer oorreed het om te dagvaar en vra om die geld terug te kry. Dit is natuurlik moontlik dat skenkings, soos dit in baie godsdiensorganisasies gebeur (insluitend 'n deel van die hooflyn), op 'n opdringerige wyse aangevra is. Die gulsige prokureurs het egter sommige sake gewen, maar ander verloor, en die stereotipering van die Unification-beweging as 'n "kultus" het veel verder gegaan as die tegniese aspekte van hierdie sake (en het opdringerige skenkingstegnieke binne hoofgodsdienste geïgnoreer).
Natuurlik stel ek nie voor dat media-anti-kultusdekking van die Unification Church in Japan (wat voortduur ná Abe se sluipmoord en die media van ander lande beïnvloed) die misdaad veroorsaak het nie. Miljoene het immers dieselfde artikels gelees en niemand vermoor nie. As ek iets geleer het in die hantering van haatspraak op 'n institusionele vlak, is dat dit nie stabiele geeste oorreed om misdade te pleeg nie. Om hierdie rede kan dit maklik as onaanstootlik beskou word. ’n Verkeerde gevolgtrekking, want daar bestaan ook swak verstand, en die effek van haatspraak op hulle kan vernietigend wees.
Terwyl sommige media die idee by hul lesers inboesem dat die Unification Church ietwat verantwoordelik is vir wat gebeur het, was dit moontlik die onstabiele gees van Yamagami dalk juis die media-anti-kultus-veldtogte en die haatspraak wat vir jare gerig is. by die Unification Church.”
