Dames en here,
In die eerste plek wil ek vir jou sê dat dit my plesier en eer is om vanaand saam met jou te wees.
Voordat ek my opmerkings in Frans ontwikkel, wil ek jou graag inlig oor 'n geheim. Elke keer as ek in Molière se taal praat, vertel my seuns my 'Mamma, jou aksent is aaklig ...'.
Dus, soos Churchill in 1950 op Place Kleber in Straatsburg gesê het, laat ek jou waarsku: "Pasop, ek sal in Frans praat".
Maar wees verseker, die skoonheid van hierdie plek, die geskiedenis van die Sorbonne het my nie so geraak dat ek kon vermoed dat ek daardie Britse en Europese staatsman is nie.
Ons verskil op verskeie punte...
Soos in 1950, is ons egter by 'n kruispad, en anders as in die nasleep van die Tweede Wêreldoorlog, waar hoop op 'n beter toekoms geheers het, staar ons veelvuldige gevare in die gesig.
Daarom is ek bevoorreg om hierdie woorde hier, met julle te kan deel.
En voordat ek my gedagtes ontwikkel, laat ek die Sorbonne bedank dat hulle my verwelkom het.
En bedank die tydskrif Grand Continent, wat aangebied het om hierdie geleentheid te reël.
Dames en here,
Ek het vanaand kom praat oor die toekoms. Om oor Europa te praat. Europa se rol in 'n toenemend gevaarlike en onstabiele wêreld. Van die belangrikheid van Europa vir Frankryk. Van die belangrikheid van Europa se stem in die Midde-Ooste, in Afrika, in die Oekraïne, in Armenië.
Ek het ook gekom om my diepe oortuiging te deel dat ons saam 'n sterk Europa kan bou, 'n wêreldleier in die groen en digitale oorgang. ’n Europa wat daarin slaag om weg te beweeg van sy afhanklikhede om ons veiligheid, outonomie en voorspoed te verseker. 'n Europa wat reageer op die uitdagings en alledaagse probleme.
Ten slotte het ek vir jou kom sê dat Europa nie onfeilbaar is nie, en dat dit moet ontwikkel, hervorming om te verhoed dat dit irrelevant word.
Maar ek wil ook met jou praat, om te hoor waarvan jy verwag jou Europa. Ons is minder as een jaar weg van die Europese verkiesings, en ek weet baie goed dat ons meer moet doen om mense te oortuig van die toegevoegde waarde van ons kollektiewe projek.
Daar is geen beter plek om so 'n bespreking te lei as hier, by The Sorbonne, 'n plek van kennis en denke nie.
Dames en here,
Die wêreld staar uitdagings op verskeie fronte in die gesig. Sommige van hierdie fronte is op die drumpel van Europa, in ons oostelike en suidelike woonbuurt.
Die desperate situasie in Gasa werp 'n skadu oor die hele streek. Die reaksie op hierdie situasie sal die toekoms van hierdie streek en van Europa bepaal.
Niks kan verkragting, ontvoerings, marteling en moorde op hele gemeenskappe, kinders, vroue, mans en jongmense verskoon – of regverdig nie. Hierdie afgryslike dade is deur 'n terreurorganisasie gepleeg. Kom ons wees duidelik hieroor. Hamas verteenwoordig nie die wettige aspirasies van die Palestynse volk nie. Hulle verhinder hulle.
Hamas kan nie toegelaat word om straffeloos op te tree nie. Ontvoerde gyselaars moet vrygelaat word.
Die situasie in Gasa is aaklig. Dit is 'n humanitêre krisis. Dit is waarom Europa gevra het vir 'n humanitêre pouse, de-eskalasie en volle respek vir internasionale humanitêre reg.
Burgerlikes en onskuldige mense moet nie betaal vir veragtelike optrede van Hamas nie.
Ons moet terreur beëindig, en ons moet dit kan doen deur die veiligheid en lewens van burgerlikes, van kinders, van joernaliste te verseker en sonder om burgerlike infrastruktuur te teiken.
Dit maak vir Europa saak hoe Israel reageer.
Europa is gereed om homself op die lang termyn te verbind om te werk aan blywende vrede in die Midde-Ooste. Want Europa het geleer om die onoorkomelike te oorkom en kon die weg na vrede vind. Frankryk weet dit te goed, dit was een van die groot rolspelers in Europese versoening.
Ons ondersteun 'n regverdige en regverdige oplossing vir die betrokke partye, gebaseer op die naasbestaan van twee state. Ons sal aanhou om dit vorentoe te stoot.
Die komplekse situasie in die Midde-Ooste kan ons nie aandag aftrek van wat andersins aan ons Oosfront afgespeel word nie.
In Europa het baie gedink dat ekonomiese en handelsbetrekkinge met Moskou, insluitend die invoer van Russiese gas, faktore van stabiliteit was. Dit was verkeerd.
Die waarheid is dat niks Rusland verhinder het om die Oekraïne op 'n wrede, ongeregverdigde en onwettige manier binne te val nie. En hierdie oorlog, wat op ons vasteland plaasvind, gaan ons almal aan.
Ons steun aan die Oekraïne moet geensins verswak nie. Anders as wat president Poetin dink, sal ons nie toelaat dat moegheid intree nie. Dit gaan oor die veiligheid van Europa sowel as die veiligheid van die Oekraïne.
In hierdie konteks moet Europa baie ernstige vrae beantwoord.
Is ons demokrasieë sterk genoeg om op totale bedreigings te reageer?
Kan ons oop ekonomie, ons oppergesag van die reg aanvalle weerstaan?
Moet die 'wet van die sterkste' internasionale betrekkinge beheer?
Dit is noodsaaklike kwessies vir Europa. Ons het geen ander keuse as om ons beskawing ferm en met moed te verdedig nie.
Ons moet ons waardes en ons politieke modelle van liberale demokrasie kragtig verdedig.
Dit is wat in die Oekraïne afgespeel het.
Daar is geen alternatief nie. Ek bedoel, daar is een ... Maar dit sou 'n morele en politieke fout wees om die Oekraïne te laat vaar. Rusland sou nie op hierdie momentum stop nie.
Almal hier ken hierdie ander sin van Winston Churchill, weer, ten tyde van die München-ooreenkomste: “Jy is die keuse gegee tussen oorlog en oneer. Jy het oneer gekies, en jy sal oorlog hê.”
As die Europese Unie vandag gekies het om Oekraïne massief te ondersteun, wil hy twee dinge hê: eer en vrede! Maar 'n ware vrede gebaseer op die vryheid en onafhanklikheid van die Oekraïne
En terwyl Afrika, veral Afrika suid van die Sahara, 'n ongekende golf van destabilisering en predasie ondergaan, is dit dringend om uit ons postuur te kom, hoogstens naïef, in werklikheid neerbuigend met hierdie groot vasteland.
Ek deel julle oortuiging, liewe Gilles en Matheo, dat Europa uit 'n paar slegte gewoontes moet kom om in sy geopolitieke oorgang te slaag. Ons moet ophou met 'n soort arrogansie jeens Afrika.
Ons moet oor die kontinentale skaal dink.
Om op 'n kontinentale skaal te dink, beteken om Europa toe te laat om op gelyke voet met groot kontinente te praat.
Om dit te doen, moet ons in ons verhouding met Latyns-Amerikaanse lande belê. Ons moet ook nuwe stukrag gee aan ons historiese transatlantiese vennootskap.
Ek herhaal dit sonder naïwiteit, bou op ons sterkpunte, neem ons belange aan en verdedig ons waardes, wat alles noodsaaklike komponente van ons Europese model is.
Liewe vriende,
Europa staar ook uitdagings binne sy grense in die gesig.
Mense sukkel om hul rekeninge te betaal. Die dringendheid van aardverwarming en die digitale oorgang raak ons ekonomieë en werksgeleenthede. Migrasiekwessies is ook 'n rede tot kommer.
In die lig hiervan het Europeërs antwoorde nodig. In die lig hiervan moet ons hul veiligheid verseker: fisiese sekuriteit, ekonomiese sekuriteit, maatskaplike en omgewingsekuriteit.
Vir hierdie doel is dit tyd dat Europa 'n hernieude verantwoordelikheid aanvaar. Laat Europa 'n projek van mag en onafhanklikheid word.
Die toekoms van Europa sal bepaal word deur ons vermoë om soewerein en mededingend te bly. Deur ons vermoë om die leier in die digitale en klimaatsoorgang te word. Om weg te beweeg van ons energie-afhanklikhede en die oorheersing van groot digitale maatskappye te beëindig.
Dit is hoekom ons voorberei vir die toekoms deur ons daartoe te verbind om koolstofneutraliteit teen 2050 te bereik. Die Europese Green Deal het net soveel betrekking op ons energiesekuriteit en die versterking van ons mededingendheid as die omgewings- en klimaatsoorgang.
Ons moet egter verseker dat niemand in hierdie oorgang agterbly nie. Ons moet verseker dat ons kleinste industrieë, besighede en burgers die nodige veiligheidsnette het.
Ons moet ook beter verduidelik waarom hierdie oorgang nodig is om volhoubare ekonomiese groei te bevorder, nuwe werk te skep en die industriële revolusie van môre te lei.
Geen van ons beleide sal werk sonder sosiale aanvaarbaarheid en as die maatreëls wat geïmplementeer word nie realisties of pragmaties is nie.
Digitaal is ook 'n uitdaging wat nog vir ons voorlê.
Met wette oor digitale markte en dienste en oor kunsmatige intelligensie, het Europa reeds die voortou geneem in die opstel van standaarde wat bedoel is om wêreldwyd te word. Hierdie normatiewe krag is die waarborg van ons onafhanklikheid.
Migrasie is ook kommerwekkend vir Europeërs.
Te dikwels het ons rusies tussen nasionale regerings gesien oor die ontvangs van bote van fortuine in die Middellandse See.
Geen lidstaat moet alleen gelaat word om 'n buitensporige verantwoordelikheid te aanvaar nie. Alle lidlande moet verenig wees wanneer hulle voor migrasie-uitdagings gekonfronteer word.
Ons kan nie hierdie kwessie in die hande van populistiese magte laat wat verheug is oor ons ondoeltreffendheid, sonder om realistiese oplossings vir 'n komplekse probleem te verskaf nie.
Ook onder Europeërs werk ons aan 'n wetlike raamwerk wat regverdig sal wees met diegene wat beskerming benodig. 'n Regsraamwerk wat stewig sal wees met diegene wat nie vir asiel in aanmerking kom nie. Laastens, 'n wetlike raamwerk wat hard sal gaan met smokkelaars wat voordeel trek uit die armoede van die mees kwesbares.
Ons is dit aan ons medeburgers verskuldig, ons is dit ook verskuldig aan diegene wat hul lewens op die pad van migrasie waag. Want agter die figure is daar altyd menselewens, soms tragiese stories, en hoop op ’n beter lewe.
Na 'n dekade van pogings is ons uiteindelik gereed om die dooiepunt te breek.
Dames en here,
Nog 'n uitdaging wat ek graag wil aanspreek is: dié van inligtingsoorlogvoering, of eerder moet ek sê disinformasie.
Disinformasie, wat ons liberale demokrasieë en samelewings sedert die draai van die 2000's geraak het met die ontwikkeling van die internet en sosiale netwerke.
Disinformasie is so oud soos die wêreld. Die tegnologiese gereedskap van kunsmatige intelligensie, sosiale netwerke gee dit 'n ongekende bereik.
En dit is 'n absolute gevaar.
Hierdie gevaar is des te groter, aangesien dit versterk word deur state soos Rusland en Iran, wat alles behalwe modelle van demokratiese deugde is en 'n lekker spel het om op die kole van die polarisasie van ons politieke tonele te blaas.
Die doelwit is dieselfde: demokrasieë afkraak. Die metode is konstant: om twyfel te saai.
Meer as ooit moet ons die nodige maatreëls tref en onsself bewapen om hierdie offensief te beveg.
Ja, die wêreld word al hoe gevaarliker. Ja, Europa staar groot uitdagings in die gesig.
Maar ons moet vasbyt. Hou vas om vrede en vryheid te bou en te verdedig. Ons het nie die reg om te vergeet wat ons is en wat ons wil hê nie. Vir onsself, vir ons kinders en vir Europa.
Ek is deel van 'n generasie wat 'n kind was toe die Berlynse Muur geval het, toe 'n volk op die Tiananmen-plein opgedaag het ... 'n Generasie wat die ineenstorting van die Sowjetunie onthou het en die ongebreidelde vreugde van miljoene Europeërs wat uiteindelik vry was om hul lot te kies. Ons het hierdie oorwinning geleef.
Maar met verloop van tyd het ons te verseker geraak van die soliede en ooglopende karakter van hierdie vryheid. Uiterste bewegings is by die hekke van mag en daar in Europa. Of selfs daaraan deelneem.
En dit is hoekom ons Europa ernstig moet heroorweeg en hervorm. Die geskiedenis van Europese integrasie het ons gewys dat dit deur krisisse is dat ons verantwoordelikheid neem, dat Europa vorder, transformeer, ontwikkel en versterk.
En hoewel dit vir baie van ons burgers verreweg, soms kommerwekkend kan lyk, moet ons die kwessie van uitbreiding as geheel aanspreek.
Die wêreld wag nie vir ons nie. As ons dit wel waag om te verander, sal ons kollektiewe projek stagneer en sy relevansie verloor. Ons moet aanpas by die nuwe geopolitieke werklikheid wat ek reeds genoem het. As ons nie op die oproep van ons bure reageer nie, sal ander geopolitieke beoordelaars dit doen en die gaping by ons grense vul.
Ons het dieselfde vrese gehad voor die 2004-vergroting. Tog het die geskiedenis ons gewys dat 'n vergrote Europese Unie, gebaseer op duidelike doelwitte, dien om Europa se vrede, veiligheid, stabiliteit en voorspoed op die internasionale verhoog te verdedig.
Alle lidlande en Europeërs wen.
Dit is hoekom ons geveg het dat Oekraïne en Moldawië EU-kandidaatstatus kry. Dit is hoekom ons glo dat onderhandelinge met die Wes-Balkan vordering moet maak.
Omdat die hoop op toetreding hierdie lande 'n Europese perspektief gee en hulle 'n stukrag gee om demokratiese hervormings te bevorder.
So 'n perspektief kan egter nie verwesenlik word sonder institusionele hervormings van ons politieke projek nie. 'n Unie van dertig, drie-en-dertig of vyf-en-dertig sal nie onder dieselfde reëls as sewe-en-twintig kan funksioneer nie.
Die hervorming van ons institusionele struktuur en prosedures, en die hervorming van ons Europese begroting is die sleutel. Die aanpassing van ons strukturele beleide is net soveel om die kandidaatlande goed voor hul toetreding te pas, maar ook om die Unie toe te laat om hulle te integreer.
Dit is een van die groot uitdagings wat vir ons voorlê.
Ten spyte van wat ek sopas gesê het, is ek van nature optimisties. Ek is oortuig daarvan dat as ons daarin slaag om 'n vergrote, ambisieuse, verenigde en samehangende Unie te vestig; 'n doeltreffende Unie wat niemand agterlaat nie en lewer op die konkrete bekommernisse van ons medeburgers terwyl hy sy plek in die wêreld beklee, dan sal dit ons beste reaksie op populisme en ekstremisme wees.
Dames en here,
In die aanloop tot die Europese verkiesings in Junie is dit belangriker as ooit om saam te besin oor die rol wat Europa speel, en veral oor die rol wat ons daaraan wil gee...
Ek is die jongste president van die geskiedenis van die Europese Parlement. Ek is maar net die derde vrou in hierdie posisie, na Simone Veil en Nicole Fontaine. En as ek hier voor jou kan staan, is dit te danke aan die gevegte wat hierdie twee bewonderenswaardige vroue geveg het.
Ek verstaan my verantwoordelikheid teenoor hulle, teenoor alle vroue wat agter my aan sal kom, teenoor ons Europese projek.
En daarom wil ek op hierdie kritieke oomblik in ons geskiedenis 'n beroep doen op alle Franse vroue en mans om hulself te verbind.
As jy dink dat die rigting wat ons gesamentlike projek inslaan nie die regte een is nie of, inteendeel, as jy wil hê dit moet verdiep word, verbind jouself dan! Dit is jou verantwoordelikheid om dit te verander.
Moenie wag dat iemand anders dit vir jou doen nie. Gaan stem dus, vind jou stem, vind ’n saak en veg daarvoor.
Glo in Europa. Europa verdien om verdedig te word en ons het almal 'n rol om hierin te speel.
'n Laaste woord, liewe vriende,
Ek weet hoe baie die Franse daarvan hou om roemryke manne uit hul verlede aan te haal. So, hoe kan ek my toespraak afsluit sonder om die een te noem wat sy naam aan hierdie pragtige amfiteater gegee het en wat nie ver hiervandaan rus nie.
Kardinaal Richelieu het eenkeer gesê: "Ons moet baie luister en min praat om goed te doen ...".
Ek het dalk te veel gepraat, maar ek is gereed om nou te luister.
Dankie.
"Vergifnisvertaling – oorspronklike weergawe in Frans beskikbaar na hierdie skakel".
