Soos die oorlog in die Oekraïne sy derde jaar betree, word verdeeldheid en verskille binne die Europese Unie verskerp oor hoe om op Russiese aggressie te reageer. Die kern van hierdie debatte is Frankryk se voorstel om Westerse magte na die Oekraïne te stuur, 'n inisiatief wat sterk ondersteun word deur sommige buurlande van Kiev, maar wyd verwerp word deur ander Europese akteurs, veral Duitsland.
Die Franse president Emmanuel Macron het onlangs geargumenteer om Westerse troepe na die Oekraïne te stuur tydens 'n konferensie in Parys wat Europese leiers bymekaar gebring het. Die voorstel het gemengde reaksies binne die EU ontlok, wat uiteenlopende sienings illustreer oor hoe om op die Oekraïne-krisis te reageer.
Frankryk streef daarna om 'n koalisie met die Baltiese lande te bou om hierdie inisiatief te ondersteun. Hierdie stap is verwelkom deur die Baltiese lande, wat veral kwesbaar voel in die lig van 'n moontlike eskalasie van Russiese aggressie in die Oekraïne. Terselfdertyd het Frankryk ook probeer om sy bande met die Oekraïne te versterk deur militêre en ekonomiese ondersteuning te bied.
Hierdie inisiatief staar egter struikelblokke binne die EU in die gesig. Terwyl Pole by die Franse voorstel aangesluit het, bly Duitsland en ander Europese lande huiwerig om NAVO-troepe na die Oekraïne te stuur, uit vrees vir 'n eskalasie van die konflik.
In hierdie konteks van spanning en verdeeldheid het Frankryk en Moldawië onlangs 'n verdedigings- en ekonomiese samewerkingsooreenkoms onderteken. Hierdie ooreenkoms maak veral voorsiening vir die plasing van 'n Franse militêre verteenwoordiger in Moldawië, asook opleiding en wapenvoorsieningsprogramme.
Die doel van hierdie inisiatiewe is om Westerse steun te versterk vir Oekraïne en sy bure wat Russiese aggressie in die gesig staar. Debatte duur egter voort binne die EU oor hoe om die beste op hierdie krisis te reageer, wat die verdeeldheid en spanning oor die Europese vasteland beklemtoon.
Oorspronklik gepubliseer by Almouwatin.com
