سيطر العالم الغربي على العلاقات الدولية. منذ ظهور الرأسمالية ، فرض "الغرب" الآليات والقوانين الرئيسية التي تحكم السلوك الدولي. حسم الاستعمار مصير العديد من الشعوب بينما أعاد وودرو ويلسون تشكيل فكرة الأمة الحرة. شكلت خطة مارشال رؤيتنا لعالم ما بعد الحرب العالمية بطريقة لا تزال مرئية اليوم في الاتحاد الأوروبي. لقد عزز العالم الغربي ، من خلال تجسيده الأكثر وضوحًا للشراكة العسكرية بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي ، أقوى تحالف عسكري ، حلف شمال الأطلسي ، أقوى قوة اقتصادية ، وحدد النغمة والمبادئ والقوانين والقيم للعالم بأسره.
ومع ذلك ، بعد مرور 30 عامًا على أعظم انتصاراته ، وهو سقوط الشيوعية ، وجد هذا النظام العالمي نفسه متنازعًا عليه من قبل الصين وروسيا بشكل عرضي. شهد هذا الخلاف العديد من التراجع في شكل الشؤون العسكرية والاقتصادية وحتى الأيديولوجية (قيل إن الأنظمة الاستبدادية لديها إجابة "أقوى" في مواجهة الوباء). لأول مرة منذ فترة طويلة ، بدأت الآليات التي تحكم "ميزان القوى" على ما يبدو في إحداث تأثيرات عاقبة للمؤسسة المسماة عمومًا الغرب.
بطبيعة الحال ، تسارعت وتيرة صعود الصين وروسيا بفعل الخلافات المتصاعدة بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي. وقد تفاقمت هذه بشكل جيد من قبل هاتف أنجيلا ميركل فضيحة واستمرت التوترات الناتجة عن مشروع نورث ستريم 2 ويبدو أنه ضرب الحضيض باستخدام الأطلسي التجارة والشراكة الاستثمارية (TTIP).
بطبيعة الحال ، أدى النموذج الأمريكي الأول لإدارة سياسة ترامب إلى توتر العلاقات مع معظم الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. كان خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي دليلاً آخر على أن مصائر الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة سوف تسير في مسارات مختلفة.
في إطار "العصر الجليدي" للعلاقات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية ، تعمقت روسيا أكثر في تعميق علاقاتها مع ألمانيا ، بينما بذلت الصين قصارى جهدها لإغواء ، المجر, إيطالياو اليونان.
أدركت روسيا والصين أن مهاجمة العلاقة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة هي خطوة أساسية ضد المؤسسة الدولية الحالية. لذلك ، عملت كلتا الدولتين لعقود من أجل تقويض العلاقات عبر الأطلسي ، من خلال تحفيز العلاقات الاقتصادية بين برلين وموسكو أو عن طريق تأجيج الأنا العسكرية الفرنسية (وما يترتب على ذلك من المشاعر المناهضة لأمريكا وحلف شمال الأطلسي) في أروقة الإليزيه.
يبدو أن الإجراءات المتدفقة من الصين أو روسيا لها مصدر مشترك. ومع ذلك ، في الواقع ، يخدمون أهدافًا مختلفة جدًا ، من خلال العمل على قنوات مختلفة تمامًا. لا يوجد تحالف فعلي لتوازن القوى بين روسيا والصين. ومع ذلك ، تتداخل أفعالهم ، بطريقة دقيقة للغاية ، في موضوعات محددة. في معظم الأوقات ، يمتلك هذان اللاعبان المضادان اهتماماتهما الخاصة للاعتناء بها أوروبا.
الستار الجديد
إن الاتحاد الأوروبي تحت الحصار ومن الواضح أنه أكثر انقسامًا من أي وقت مضى. لقد شكلت الألعاب الاقتصادية التي تلعبها الصين والأداء التكتيكي للمصالح الروسية ، التي غالبًا ما يتم اللعب بها بالوكالة ، بالفعل صورة الاتحاد الأوروبي الضعيف ، والذي غالبًا ما يفتقر إلى المنظور. الصراع الأيديولوجي القديم الذي يضع القومية والعولمة على جانبي الانقسام التمثيلي الحقيقي يتداخل الآن مع مخطط الستار الحديدي القديم. هذا واضح في الطريقة التي وضعت بها الدول الأعضاء الأوروبية نفسها فيما يتعلق بقانون مكافحة مجتمع الميم في المجر.
الأمر المثير للاهتمام حقًا في إعادة تشكيل الجدران النظرية القديمة هو حقيقة أن أوروبا تمر بعملية تكرار الصراع الأيديولوجي المستمر في الولايات المتحدة. كما هو الحال دائمًا ، عند التعامل مع الحجج المتطرفة ، يكون كلا الفريقين على حق ، وكلاهما على خطأ فادح.
يسعى فيكتور أوربان ومجموعة Visegrad إلى الترويج لرؤية مشروع أوروبي قائم على الدول القومية ذات السيادة الكاملة. بطبيعة الحال ، فإن مشكلة هذا النوع من المشاريع هي أنه يعادل تدمير الاتحاد الأوروبي. تحويل الاتحاد الأوروبي إلى مجرد تحالف دول غير مريح لكل من روسيا والصين ، لأن هذا يعني أن مشروع الاتحاد الأوروبي الغربي المشترك ، لتعزيز اتحاد القيم والأيديولوجيا المشتركة ، قد فشل ، مما يترك الطريق لتجسيد أوروبا القديمة - سهل للقيادة ، مليئة بالصراع والحرب.
يتعين على أوروبا أن تواجه تهديدات ملموسة أكثر من كونها أيديولوجية. يشير الافتقار إلى القدرات العسكرية المناسبة في مواجهة العلاقات المتدهورة مع تركيا والولايات المتحدة إلى الضعف. إن فرنسا ، بكل ما تبذله من جهود لتصوير نفسها على أنها المدافع عن أوروبا ، ليست خيارًا قابلاً للتصديق على الإطلاق. لأنها تفتقر إلى جيش كبير بما يكفي ولكن أيضًا لأن فرنسا لا تستطيع أن تضمن راحة البال لدول الشرق ، في الحدث غير المحتمل المتمثل في صراع عسكري مباشر مع روسيا. اعتمدت أوروبا ، لفترة طويلة بشكل استثنائي ، على الدعم العسكري من الولايات المتحدة. قد يجعل هذا البعض يتساءل عما إذا كان الاتحاد الأوروبي قوة عظمى أم لا ، لأنه "يتغاضى" عن الإمكانات العسكرية لطرف ثالث. لا تزال أوروبا بلا شك قوة اقتصادية ، بل إنها قوة ثقافية تشع القيم في جميع أنحاء العالم. لكن من دون قوة عسكرية تضاهيها ، فقد ظلت متخلفة عن الولايات المتحدة والصين وروسيا.
يتم لعب مستقبل الاتحاد الأوروبي في باريس وبرلين
نظرت بروكسل إلى إدارة بايدن الجديدة على أنها نسمة من الهواء النقي. وحتى لو كان الأمر كذلك ، يتعين على المرء أن يأخذ في الاعتبار أن ظاهرة ترامب ليست شيئًا مرتبطًا جوهريًا بدونالد ترامب. إنها آلية تم وضعها والتحقق من صحتها انتخابيًا من قبل جزء كبير من المواطنين الأمريكيين. لذا ، من المؤكد أنه لا ينبغي الخلط بين هزيمة ترامب الكبرى والانسحاب اللاحق له وبين اختفاء أجندته الأمريكية أولاً.
لذا ، حتى لو كان الاتحاد الأوروبي يتطلع إلى حوار دبلوماسي أكثر استرخاءً مع واشنطن ، فمن الواضح أن بعض الاستمرارية ستكون هناك. هناك علامات واضحة يمكن رؤيتها بالفعل. سيسبب تموضع الاتحاد الأوروبي والصين توترات ومن المحتمل أن تكون نسبة 2٪ للدفاع فوزًا لن ترغب الولايات المتحدة في التراجع عنه ، حيث من الواضح أن جهود الولايات المتحدة أكبر بشكل غير متناسب من حيث مشاركة الناتو (الأمر لا يتعلق فقط بالمال ، إنه حول التكنولوجيا والتواصل العسكري والوجود). يضطر بايدن إلى الاستمرار في معالجة قضية الصين غير المريحة في آسيا ، حيث يتزايد نفوذ بكين. في أوروبا ، سوف تجد واشنطن أصدقاء إلى الأبد في دول البلطيق وبولندا ورومانيا ، وهي دول واثقة من حقيقة أن الضمانات الأمنية الأمريكية هي الرادع الوحيد القابل للتطبيق في مواجهة الإصرار الروسي المتزايد. بغض النظر عن الطريقة التي ستلعب بها ألمانيا وفرنسا ، تتمتع الولايات المتحدة بدعم قوي بين دول الاتحاد الأوروبي.
يجب أن نتذكر أيضًا أن الانتخابات ستكون جارية في ألمانيا وفرنسا. ستوضح لنا الإستراتيجية التي اعتمدها القادة في باريس وبرلين ما إذا كان الاتحاد الأوروبي سيراهن على لعبة العربات أو إذا كنا سنشهد تصميمًا جديدًا لتأثير الولايات المتحدة الأمريكية في جميع أنحاء أوروبا. إذا لعب الاتحاد الأوروبي الورقة الصينية أو الروسية ، فمن المرجح أن يغرق المشروع في الانحلال. لأن المصالح المتباينة للاعبين العظام الثلاثة - الولايات المتحدة الأمريكية ، وروسيا ، والصين ، سوف تتجه نحو اتجاهات لا يمكن التوفيق بينها ، وبالتالي كسر النسيج الأوروبي. ستسعى كل قوة لتأمين منطقة نفوذها وسيصبح الاتحاد الأوروبي مجرد ساحة في معركة أجنبية من أجل الهيمنة.
يتعين على الاتحاد الأوروبي اتخاذه قرار صعب. إذا ضغطت من أجل استمرار الوضع الراهن ، فهي تعرف القيود: ستكون آمنة ، وتعتمد على الحماية الأمريكية ، ولكنها أيضًا حرة في لعب أوراقها من حين لآخر عند الحاجة. إذا قررت لعب الورقة المنافسة ، فسيتعين عليها التعامل مع القومية المتزايدة ، والشعور القوي بالانقسام ، ومنظور الصراع القوي. بالطبع ، كانت الدول الأوروبية جيدة في هذه اللعبة أيضًا. ولكن حتى في عصر (إعادة) القومية ، يشعر السكان بالضجر من الحرب والصراع المتدهور.
تظهر الإشارة إلى هذه المقالة في Adevarul.ro
