في 22 فبراير ، أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) حكمين لصالح 14 من شهود يهوه ووجدت أن روسيا انتهكت حقوقهم الأساسية في حرية الدين. صدرت أوامر لروسيا بدفع ما مجموعه أكثر من 99,000 ألف يورو (112,323 دولارًا أمريكيًا) كتعويض عن الانتهاكات التي شملت سوء المعاملة على أيدي مسؤولي إنفاذ القانون بين عامي 2010 و 2012.
يقول جارود لوبيز ، المتحدث باسم شهود يهوه:
"شكلت هذه الأحكام سابقة حاسمة مفادها أن روسيا قامت بشكل غير عادل وغير قانوني بمداهمة منازل شهود يهوه - 1,700 منذ عام 2017. أي مداهمات للمنازل الجديدة تستند فقط إلى معتقدات المالك الدينية تعتبر الآن غير قانونية وتنتهك الاتفاقية الأوروبية ".
"بالإضافة إلى ذلك ، فإن تعطيل خطب السيدة زارينوفا من الباب إلى الباب ، متبوعًا باحتجازها ومصادرة المؤلفات الدينية كان بمثابة "تدخل من قبل سلطة عامة" في حقها في إظهارها. دين. هذا إقرار واضح من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن "الوعظ من باب إلى باب" هو نشاط ديني يجب ألا تتدخل فيه سلطة عامة. أرسلت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان اليوم إشارة واضحة إلى روسيا حول ما يمكن توقعه عندما تتعامل المحكمة مع أكثر من 60 قضية أخرى معلقة تتعلق بشهود يهوه. يبتهج شهود يهوه في جميع أنحاء العالم برؤية زملائهم المؤمنين في روسيا يتم التصديق عليهم وحمايتهم من قبل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان للبقاء وفية لمعتقداتهم الدينية ".
تناول حكمي المحكمة ست قضايا ضد روسيا طعنت في صحة . مذكرات توقيف أدت إلى مداهمات العديد من المنازل الخاصة ودور العبادة ، وتفتيش امرأتين للتعري من ملابسهما عقب إلقاء القبض عليهما أثناء خطبتهما ، ومصادرة متعلقات شخصية ، ورفض السلطات إعادة المتعلقات الشخصية المصادرة. في بعض الحالات ، تم إجراء عمليات تفتيش من قبل ضباط ملثمين ومدججين بالسلاح من FSB (الشرطة السرية الروسية) الذين واجهوا بالقوة مواطنين مسالمين على أساس معتقداتهم المسيحية فقط.
صدرت الأحكام من قبل لجنة من ثلاثة قضاة ، ولا يمكن إحالتها إلى الدائرة الكبرى ، وبالتالي فهي أحكام نهائية. ستراقب لجنة وزراء مجلس أوروبا ما إذا كانت روسيا ستنفذ الأحكام.
Case of Cheprunovy and others v. روسيا (الطلبات رقم 74320/10)
"1 - تتعلق القضية بعمليات تفتيش في شقق شهود يهوه وقاعة الصلاة المملوكة لمنظمة دينية محلية تابعة لشهود يهوه.
2. المتقدمون هم أفراد من شهود يهوه ومنظمة كوستوموكشا الدينية المحلية لشهود يهوه ("Kostomuksha LRO"). في تواريخ مختلفة بين عامي 2010 و 2012 ، أذنت المحاكم الروسية بالبحث والتفتيش في شقق المتقدمين على أساس أنهم ، بصفتهم شهود يهوه ، قد يكونون متورطين في أنشطة متطرفة وتوزيع أدبيات متطرفة. أصدرت دائرة الأمن الفيدرالية ("FSB") أيضًا أمر تفتيش لقاعة الصلاة المملوكة لـ Kostomuksha LRO.
3. فتشت السلطات شقق المتقدمين وصادرت المؤلفات الدينية التي عثروا عليها ، بما في ذلك الأناجيل والمجلات والكتب وغيرها من الأشياء الشخصية ، مثل أجهزة الكمبيوتر وتسجيلات الفيديو ودفاتر الكتابة والدفاتر. رفضت المحاكم المحلية شكاوى المتقدمين بشأن عمليات التفتيش ، ووجدت أنهم مفوضون حسب الأصول بموجب قرارات قضائية ونُفذوا وفقًا للقانون (انظر الملحق).
4 - بعد تفتيش شقتها ومصادرة كتيبات دينية ، أدينت السيدة شافيشالوفا (الطلب رقم 74329/10) بارتكاب "حيازة غير مشروعة لمواد متطرفة بهدف التوزيع الجماعي" ، وهي جريمة بموجب المادة 20.29 من القانون المخالفات الإدارية وتغريمه 1,500 روبل روسي.
5. اشتكى مقدمو الطلبات من أن عمليات التفتيش في شققهم ومصادرة المؤلفات الدينية الخاصة بهم وممتلكاتهم الشخصية لم تكن قانونية ، ولا "ضرورية في مجتمع ديمقراطي" ، وبالتالي ، تنتهك حقوقهم المكفولة بموجب المواد 8 و 9 و 10 و 14 من الاتفاقية. كما اعتمد بعض المودعين على المواد 6 و 11 و 13 من الاتفاقية والمادة 1 من البروتوكول رقم 1 في هذا الصدد ". (المصدر: قرار المحكمة الأوروبية)
قررت المحكمة بالإجماع أن كان هناك انتهاك للمادة 9 (حرية الدين أو المعتقد) من الاتفاقية الأوروبية وأن على روسيا أن تدفع
- 37 يورو للسيدة شفيشالوفا ، و 500 يورو (خمسمائة يورو) للسيدة Zharikova والسيد نوموف ، بالإضافة إلى أي ضريبة يمكن تحميلها فيما يتعلق بالضرر المالي ؛
- 5,000 يورو (خمسة آلاف يورو) بشكل مشترك لجميع المتقدمين فيما يتعلق بالتكاليف والنفقات.
Cآسي من Zharinova ضد روسيا (طلب رقم 17715/12)
"1. تتعلق القضية باعتقال المدعية ، إحدى شهود يهوه ، بينما كانت تعظ من منزل إلى منزل ، ونقلها لاحقًا إلى مركز الشرطة ، حيث تم استجوابها وتفتيشها ومصادرة مطبوعاتها الدينية.
2. في 17 مارس 2011 ، كانت مقدمة الطلب تكرز من باب إلى باب وتتحدث عن الكتاب المقدس مع السكان المحليين في مسقط رأسها. اقترب منها ضابطا شرطة ، وبعد التحقق من وثائق هويتها ، اصطحباها إلى مركز للشرطة. أثناء وجودها في المخفر ، قام الضباط بتصوير جواز سفرها وإجراء مقابلات معها لمدة ساعتين. كما صادروا متعلقاتها الشخصية وأدبها الديني. بعد أربع ساعات ونصف ، أطلق سراحها.
3. اشتكت المدعية للمحكمة من احتجازها بشكل غير قانوني ومصادرة ممتلكاتها. بموجب حكم صادر في 19 آب / أغسطس 2011 ، تم تأكيده في الاستئناف في 20 سبتمبر 2011 ، رفضت محكمة مدينة إيفانتييفكا في منطقة موسكو الشكوى ، ووجدت أن الشرطة سعت بشكل قانوني للكشف عن مخالفة إدارية ووقف أنشطتها غير القانونية.
4. بالاعتماد على المادتين 9 و 10 ، بمفردهما وبالاقتران مع المادة 14 ، وعلى المادتين 3 و 5 من الاتفاقية ، تشكو مقدمة الطلب من تعطيل نشاطها الديني ، يليه احتجازها في مركز الشرطة ، و مصادرة ممتلكاتها الشخصية ". (المصدر: قرار المحكمة الأوروبية)
قررت المحكمة بالإجماع أن كان هناك انتهاك للمادة 9 (حرية الدين أو المعتقد) من الاتفاقية الأوروبية وأن على روسيا أن تدفع
10,000 يورو (عشرة آلاف يورو) ، بالإضافة إلى أي ضريبة قد يتم تحصيلها فيما يتعلق بالأضرار غير المالية ؛
1,000 يورو (ألف يورو) ، بالإضافة إلى أي ضريبة قد يتم تحميلها على مقدم الطلب ، فيما يتعلق بالتكاليف والنفقات ؛
