9.1 C
بروكسل
Thursday, May 9, 2024
حقوق الانسانلماذا تعرض صحفي بريطاني مقيم في بروكسل للاعتقال والاستجواب التعسفي في كاليه؟

لماذا تعرض صحفي بريطاني مقيم في بروكسل للاعتقال والاستجواب التعسفي في كاليه؟

إخلاء المسؤولية: المعلومات والآراء الواردة في المقالات هي تلك التي تنص عليها وهي مسؤوليتهم الخاصة. المنشور في The European Times لا يعني تلقائيًا الموافقة على وجهة النظر ، ولكن الحق في التعبير عنها.

ترجمات إخلاء المسؤولية: يتم نشر جميع المقالات في هذا الموقع باللغة الإنجليزية. تتم النسخ المترجمة من خلال عملية آلية تعرف باسم الترجمات العصبية. إذا كنت في شك ، فارجع دائمًا إلى المقالة الأصلية. شكرا لتفهمك.

ويلي فوتري
ويلي فوتريhttps://www.hrwf.eu
ويلي فوتري، القائم بالمهمة السابق في ديوان وزارة التعليم البلجيكية وفي البرلمان البلجيكي. وهو مدير Human Rights Without Frontiers (HRWF)، وهي منظمة غير حكومية مقرها في بروكسل أسسها في ديسمبر 1988. وتدافع منظمته عن حقوق الإنسان بشكل عام مع التركيز بشكل خاص على الأقليات العرقية والدينية، وحرية التعبير، وحقوق المرأة، والأشخاص المثليين. منظمة هيومن رايتس ووتش مستقلة عن أي حركة سياسية وعن أي دين. وقد قام فوتري ببعثات لتقصي الحقائق بشأن حقوق الإنسان في أكثر من 25 دولة، بما في ذلك المناطق المحفوفة بالمخاطر مثل العراق أو نيكاراغوا الساندينية أو الأراضي التي يسيطر عليها الماويون في نيبال. وهو محاضر في الجامعات في مجال حقوق الإنسان. وقد نشر العديد من المقالات في المجلات الجامعية حول العلاقات بين الدولة والأديان. وهو عضو في نادي الصحافة في بروكسل. وهو مدافع عن حقوق الإنسان في الأمم المتحدة والبرلمان الأوروبي ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا.

أوقفت سلطات الشرطة البريطانية مارتن بانكس ، وهو صحفي بريطاني معروف يعمل في قناة EU Bubble في بروكسل ، واحتجزته في محطة Eurotunnel في كاليه. تم استجوابه لمدة ست ساعات حول أنشطته الصحفية في بروكسل من قبل قوة الحدود البريطانية بموجب "الجدول 3 من قانون مكافحة الإرهاب وأمن الحدود لعام 2019" دون أن يتم إخباره أبدًا بما يُشتبه فيه.

مارتن بانكس ، 62 عامًا ، متزوج من سيدة بلجيكية ولديه طفلان في سن المراهقة. يعمل كصحفيًا منذ 42 عامًا ويعيش في بلجيكا منذ عام 2001. في 26 فبراير ، ذهبوا جميعًا إلى المملكة المتحدة بالسيارة لقضاء عطلة لمدة أسبوع. لم يعد إلى بلده الأصلي لمدة عامين بسبب الوباء.

حقوق الانسان بلا حدود قابله وجمع شهادته.

Why was a British Brussels-based journalist abusively detained and interrogated in Calais?
Eurotunnel Calais Terminal (مراقبة الحدود الفرنسية) .jpg: كريس سامبسون العمل التشغيلي: مكافأة إضافية ، CC BY 2.0 عبر ويكيميديا ​​كومنز

وصوله الى كاليه

كانت الساعة حوالي الساعة 9.30:XNUMX صباحًا عندما وصلت العائلة إلى محطة Eurotunnel في كاليه (فرنسا) ، بعد أيام قليلة من اندلاع الحرب في أوكرانيا. تم إيقافهم بينما كانوا في طريقهم للمرور عبر سيطرة قوة الحدود البريطانية ورافق مارتن بانكس من قبل ثلاثة ضباط إلى مركز الشرطة على "الجانب البريطاني".

واقتيد إلى حجرة صغيرة في المحطة حيث قرأ حقوقه "ضابط فحص" في حضور ضابط آخر. وفقًا لقانون مكافحة الإرهاب وأمن الحدود لعام 2019 ، لا يمكن الكشف عن الأسماء الحقيقية للضباط ولكن يمكن الحصول على أرقام هوياتهم عند الطلب. حصل مارتن بانكس على هذه المعلومات.

رفض دعوة للحصول على تمثيل قانوني لأنه لا يعرف لماذا يحتاج إلى واحد ولأن أسئلته المتكررة حول طبيعة شكوك الشرطة ظلت دون إجابة.

قيل له للتو إنه محتجز لاستجوابه من قبل قوة الحدود البريطانية المسؤولة عن "الجهات المعادية" و "الأعمال العدائية" بموجب الجدول 3 من قانون مكافحة الإرهاب وأمن الحدود لعام 2019. في غضون ذلك ، زوجته وزوجته كان طفلان يقيمان في سيارتهما ، غير مدركين لما كان يحدث لأبيهما / أزواجهما. بالإضافة إلى ذلك ، تم تفتيش سيارتهم بدقة مع حقائب يد زوجته وابنته المراهقة والأشياء التي تم أخذها بعيدا. هذه التجربة حولت كلاهما إلى دموع.

استجواب حول نشاطه الصحفي

مارتن بانكس لماذا تعرض صحفي بريطاني مقيم في بروكسل للاعتقال والاستجواب التعسفي في كاليه؟

على مدار ست ساعات ، سأله ضابط الفحص وزملاؤه مئات الأسئلة. كانت هذه تتعلق بشكل أساسي بعمله الصحفي حول جائحة الفيروس التاجي ، وأوكرانيا وروسيا ، ولكن أيضًا حول كل عنصر تم جمعه من سيارته: عدد عمره عامين من صحيفة نيويورك تايمز ، وعشرات المقالات المطبوعة من الإنترنت ، والملاحظات الشخصية ، كان متعاونًا تمامًا وتطوع للإجابة عليها جميعًا.

فيما يتعلق بأوكرانيا ، سُئل مرارًا وتكرارًا عن زيارته لمنطقة دونباس 2014-15 عندما كان في رحلة صحفية لتقصي الحقائق مع صحفيين دوليين آخرين. كان هناك أيضًا عدد كبير من الأسئلة حول علاقاته المفترضة مع روسيا والتي لم يزرها إلا مرة واحدة ، في عام 1992 ، بعد وقت قصير من انهيار الاتحاد السوفيتي. أجاب أنه ليس لديه مثل هذه الاتصالات.

كان على مارتن بانكس أيضًا أن يواجه العديد من الأسئلة حول شركة الاتصالات الخاصة والمستقلة المحترمة ، ومقرها في المملكة المتحدة ، التي يعمل بها ، وكيف يتم تمويلها وما هي "سياستها السياسية". أجاب بأنه مجرد صحفي وليس لديه هذا النوع من المعلومات. كانت هناك أيضًا أسئلة حول زملائه وأسمائهم وألقابهم ... (!)

وفي هذا الصدد ، سُئل كيف يعتقد أن تقاريره قد "تؤثر" على صانعي السياسات وصناع الرأي.

كانت هناك أيضًا أسئلة تطفلية حول موارده المالية الشخصية ودخله.

الحمض النووي وبصمات الأصابع البيومترية والصور

ومع اقتراب موعد المقابلة ساعتين ، قيل له إن على الشرطة إجراء "مراجعة" للتحقيق. وقد تضمن ذلك حديثه ، عبر الهاتف على مكبر الصوت ، إلى ضابط DS (رقيب محقق) في دوفر ، كينت.

تلا حقوقه ، ولخص الساعتين السابقتين ، وطرح المزيد من الأسئلة.

ثم قيل إن هناك أسباباً لمواصلة "التحقيق" واقتيد إلى جزء آخر من المحطة. هناك ، أخذ ضابط آخر حمضه النووي والعديد من الصور من زوايا مختلفة وبصمات الأصابع البيومترية.

بعد ذلك ، أُعيد إلى غرفة المقابلة. بعد ساعتين ، قيل له إن "مراجعة" أخرى ضرورية ، هذه المرة من قبل ضابط DS آخر دخل الغرفة.

أصدرت الشرطة نسخة من صحيفة نيويورك تايمز ، بتاريخ فبراير 2020 ، تحتوي على مقال عن الوباء ، لم يكتبه ، وسألته أسئلة غريبة عنها.

سُئل مارتن بانكس عدة مرات عن مقالتين كُتبتا في منتصف عام 2021 كانتا تنتقدان جزئيًا سياسة اللقاح وأداء المملكة المتحدة ، وكذلك الاتحاد الأوروبي وبلجيكا.

ثم أُبلغ مرة أخرى أن الحد الأقصى للمدة التي يمكن أن يُحتجز فيها الشخص بهذه الطريقة هي ست ساعات.

مصادرة جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به وممتلكاته الشخصية

عندما تم الوصول إلى علامة الست ساعات في النهاية ، أخبره ضابط الفحص أنه سيتعين عليه الاحتفاظ بالعديد من الممتلكات التي أخذتها الشرطة من سيارته وأنه يمكنه الاحتفاظ بها لمدة أقصاها سبعة أيام.

هؤلاء هم: جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به ؛ هاتف محمول بلجيكي ؛ هاتف محمول في المملكة المتحدة ؛ خمسة أقراص DVD تحتوي على صور عائلية ، وكارت ذاكرة للكاميرا الخاصة به.

بسبب مصادرة الكمبيوتر المحمول ، لم يستطع ، كما خطط له ، استخدامه خلال الأيام السبعة التي قضاها في المملكة المتحدة ؛ لم يستطع إجراء مكالمات هاتفية أو استقبالها ؛ لم يكن لديه وصول إلى رسائل البريد الإلكتروني الخاصة به ؛ لم يتمكن من التقاط صور لعطلة عائلته ولم يستطع ، كما هو مقصود ، استخدام أقراص DVD كهدية في عيد ميلاد ابنته القادم.

في نهاية الإجراء الذي استغرقت ست ساعات ، قيل له إنه لن يتم القبض عليه أو توجيه اتهامات له ، دون أي تفسير آخر.

ولدهشته كثيرًا ، سُئل عما إذا كان (وعائلته) يخططون لزيارة المملكة المتحدة مرة أخرى ومتى. أخبرهم أنهم يخططون للذهاب إلى قبر والدته في مانشستر في أبريل ، وهو ما لم يستطع فعله لمدة عامين بسبب COVID.

العودة من المملكة المتحدة

في 3 مارس ، تلقى مارتن بانكس مكالمة هاتفية من ضابط أخبره أن بإمكانه استعادة الأغراض المصادرة.

في 6 مارس ، وهو موعد عودته إلى بلجيكا ، جمع العناصر من مركز شرطة لونجبورت ، الواقع بالقرب من موقع Eurotunnel في فولكستون.

لا تزال أسباب هذه التجربة المروعة التي تركت مارتن بانكس وعائلته مصدومين غير قابلة للتفسير وغير مفسرة من قبل السلطات البريطانية.

ما وراء كل هذا؟

هذا الحرمان من الحرية لمدة ست ساعات لصحفي بريطاني معروف مقيم في بروكسل هو محاولة خطيرة للغاية لتقييد حرية وسائل الإعلام والصحفيين بشكل أكبر حيث تمت مصادرة جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به لمدة سبعة أيام.

يمكن الافتراض بشكل معقول أن السلطات البريطانية تمكنت من الوصول إلى جميع مصادر معلوماته وعملت نسخة من هذه المادة الثمينة. كما تم انتهاك الحياة الخاصة لعائلته بشكل خطير.

يمكن أيضًا الشك في أن جهاز الكمبيوتر الخاص به وهاتفه المحمول قد لا يكونان آمنين بعد الآن وقد يتم تسجيل جميع اتصالاته. يمكن للمرء أن يتساءل عما إذا كان ، بخلاف مارتن بانكس ، لم يكن الفاعلون الآخرون في عالم الإعلام الأوروبي هم الذين استُهدفوا بهذه العملية البوليسية التي بدت وكأنها قد تم التخطيط لها مع سبق الإصرار والترصد.

- الإعلانات -

المزيد من المؤلف

- المحتوى الحصري -بقعة_صورة
- الإعلانات -
- الإعلانات -
- الإعلانات -بقعة_صورة
- الإعلانات -

يجب أن يقرأ

أحدث المقالات

- الإعلانات -