استمر الجدل حول تقنين تعاطي المخدرات لسنوات ، مع إحراز تقدم ضئيل نحو حل وسط يلبي مصالح جميع الأطراف.
من ناحية أخرى ، يؤيد بعض الناس فكرة إضفاء الشرعية الكاملة على جميع الأدوية أو على الأقل عدم تجريمها. ومع ذلك ، إذا كانت الأدوية قانونية ، فمن الآمن جدًا افتراض أن المزيد من الأشخاص سيستخدمونها نظرًا لأن الوصول إليها سيكون أكثر سهولة ولن يحمل مثل هذا الدلالة السلبية. إذا كان الهدف هو إنشاء مجتمع خالٍ من المخدرات ، فلا يبدو أن جعل الوصول إلى الأدوية أكثر سهولة هو الطريقة الصحيحة للذهاب.
على الجانب الآخر من الطيف ، يؤيد بعض الناس فكرة الاستمرار في النظام الحالي ، وهو تجريم الأشخاص الذين يتعاطون المخدرات. ومع ذلك ، فإن ما يقرب من 50 عامًا من سياسات الحرب على المخدرات قد فشلت تمامًا في الحد من تعاطي المخدرات في أمريكا مع تدهور إحصائيات المخدرات كل عام ، ولم تتحسن. وفي الوقت نفسه ، أدى تجريم الإدمان على المخدرات إلى تضخم نظام العدالة الجنائية وأكبر عدد من السجناء في العالم.
الهدف ، بالطبع ، يجب أن يكون الحد من تعاطي المخدرات ومساعدة المدمنين على التحسن وليس تجريمهم. لكن من غير المحتمل أن يحقق النهج الحالي أو نهج التقنين الشامل هذا الهدف. قد يكون من الممكن أن تؤدي التسوية إلى خلق حالة أفضل. مثل هذا النظام من شأنه أن يلغي تجريم تعاطي المخدرات إلى حد ما مع ترك بعض العقوبات في مكانها والتي من شأنها أن تكون بمثابة حوافز للمدمنين لطلب العلاج.
ربما يكون الحل ليس تقنينًا بنسبة 100٪ ولا تجريمًا بنسبة 100٪ ، بل هو نظام مبني بعناية يستخدم بعض العقوبات على التجاوزات بينما يدعم باستمرار العلاج ويشجعه ويصر على العلاج.
تحليل كلا الحجتين
بعض الأدلة تشير إلى ذلك تقنين القنب أدى إلى مزيد من تعاطي القنب في الولايات التي أقرته. علاوة على ذلك ، تشير بعض الأدلة أيضًا إلى أن استخدام عقاقير أخرى ، مثل المواد الأفيونية ذهب أيضا في الدول التي شرعت لهم. لقد كان استخدام المواد الأفيونية الممنوح يرتفع في جميع أنحاء البلاد ، مما يجعل من المستحيل التأكد مما إذا كانت الزيادة في تعاطي المواد الأفيونية في تلك الولايات هي تأثير تقنين الحشيش.
يجادل الأشخاص الذين يعارضون التقنين أيضًا بأن تعاطي المخدرات والجريمة يسيران جنبًا إلى جنب. ومع ذلك ، من المحتمل أن يتم إبطال هذا الجانب من الحجة في عالم مقترح حيث تكون جميع الأدوية قانونية. ومع ذلك ، فإن تعاطي المخدرات ضار للغاية بغض النظر عن السياق القانوني ، وحتى لو كانت المخدرات قانونية ، فإن المدمنين سيستمرون في المعاناة ، وسيظل الأشخاص الذين يتعاطون المخدرات يموتون ، وسيظل الإدمان يدمر العائلات.
على العكس من ذلك ، تشير بعض الأدلة إلى عدم تجريم المخدرات و / أو تقنينها يجعل العلاج متاحًا أكثر للمدمنين ، يقلل من تعاطي المخدرات ، ويقلل بشكل كبير وصمة العار المرتبطة بالإدمان ، ويحول التركيز العام فيما يتعلق بالإدمان إلى أحد الإدمان الصحية قضية وليست نزعة إجرامية. بهدف علاج الإدمان وشفاء أولئك الذين يعانون من تعاطي المخدرات ، فإن اتباع نهج أكثر رحمة وتوجهًا نحو الصحة للإدمان سيكون تطورًا مفيدًا.
لسوء الحظ ، في الأماكن في الولايات المتحدة حيث تم تجريب إلغاء التجريم أو التقنين ، كانت هناك نتائج مختلطة في أحسن الأحوال. أحدث مثال في ولاية أوريغون ، التي أصدرت للتو إحصاءات مخيبة للآمال عن إدمان المخدرات والعلاج والجرعات الزائدة بعد عام واحد من إلغاء تجريم المخدرات في تلك الحالة. باختصار ، لم تشهد الدولة ارتفاعًا في علاج الإدمان أو الاتجاه التنازلي في الجرعات الزائدة التي كانت تأمل أن تؤدي إجراءات إلغاء التجريم إلى تحقيقها.
يكاد يكون من المؤكد أن البرنامج الذي لا يسجن متعاطي المخدرات بعد والذي يجبرهم على طلب العلاج سيكون الحل الوسط المثالي. مثل هذا النهج سيظل يطرح فكرة أن تعاطي المخدرات ليس جيدًا ، لكنه سيفعل ذلك من وجهة نظر المدمنين يجب ابحث عن العلاج وتحسن. سيكون نهجًا عطوفًا ولكنه حازم.
ربما يكون ترك بعض العقوبات في مكانها ولكن تغييرها أو تقليلها إذا اكتمل العلاج هو أفضل طريق ممكن. إنه يسير في الوسط ولا يشرع المخدرات ولا يطبيع استخدامها ، ولا يجرم الأشخاص بسبب إدمانهم. في ولاية أوريغون ، يبدو أن إجراء الاقتراع الأخير لإلغاء تجريم المخدرات لا يعمل لأنه لم يكن هناك حافز لإجبار المدمنين على طلب العلاج إذا تم القبض عليهم. بدلاً من ذلك ، نهج مثل نموذج أوريغون ولكن مع نظام أفضل لـ توجيه المدمنين إلى العلاج قد يكون الجواب.
البرامج التي تؤدي إلى العلاج والتعافي هي الجواب
من المهم إجراء نقاش دقيق حول كيف أن التجريم الشديد للإدمان ليس هو الحل الصحيح ، من ناحية أخرى ، وكذلك التقنين الشامل مع عدم وجود برامج لمساعدة المدمنين ، ولا يقتصر الأمر على تحفيز العلاج كجزء من التداعيات. من تعاطي المخدرات. بدلا من ذلك ، حل وسط يقلل من العقوبات الجنائية لحيازة المخدرات وتعاطيها مع إجبار أولئك الذين يتم القبض عليهم مع المخدرات على ذلك ابحث عن علاج من المحتمل أن يكون نهجًا أفضل.
ربما يكون الحل الأكثر قابلية للتطبيق هو إنشاء برامج تحويل يمكن أن ترسل مرتكبي جرائم المخدرات إلى العلاج ، بدلاً من السجن. تم تنفيذ مثل هذا النموذج مع بعض النجاح في أماكن مثل سياتل، واشنطن و بالتيمور، ماريلاند.
الإدمان ليس مشكلة تزول ، حتى بالنسبة لأولئك الذين يحاولون جاهدين التوقف عن تعاطي المخدرات. إذا كنت تعرف شخصًا يتعاطى المخدرات ، فالرجاء بذل كل ما في وسعك لمساعدته.
المراجع:
- https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784528
- https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1903434116
- https://drugpolicy.org/sites/default/files/DPA_Fact_Sheet_Portugal_Decriminalization_Feb2015.pdf
- https://www.theguardian.com/news/2017/dec/05/portugals-radical-drugs-policy-is-working-why-hasnt-the-world-copied-it
- https://apnews.com/article/health-business-europe-oregon-salem-158728e57e1d48bc957c5b907bcda5f5
- https://leadkingcounty.org/
- https://www.baltimoresun.com/news/crime/bs-md-ci-drug-diversion-program-20170206-story.html
تمت مراجعة ما تم تحريره بواسطة Claire Pinelli ؛ ICAADC ، ICCS ، LADC ، RAS ، MCAP ، LCDC
المادة أولا نشرت هنا.
