في 22 آذار/مارس، عُقد حدث جانبي في مجلس حقوق الإنسان بشأن حالة الأقليات في جنوب آسيا، نظمه NEP-JKGBL (حزب المساواة الوطنية جامو كشمير وجيلجيت بالتستان ولاداخ) في قصر الأمم في جنيف. وكان المحاضرون هم البروفيسور نيكولا ليفرات، المقرر الخاص المعني بقضايا الأقليات، والسيد كونستانتين بوغدانوس، صحفي وعضو سابق في البرلمان اليوناني، والسيد تسينج تسيرينج، والسيد همفري هوكسلي، صحفي ومؤلف بريطاني وخبير في شؤون جنوب آسيا، والسيد. سجاد رجا، مؤسس ورئيس مجلس إدارة NEP-JKGBL. وقام السيد جوزيف تشونغسي من مركز حقوق الإنسان والدعوة للسلام بدور الوسيط.
وركز الحدث الجانبي على وضع الأقليات في باكستان، وخاصة في منطقتي جامو وكشمير وجيلجيت بالتستان.
وكان المتحدث الأول هو السيد بوجدانوس، الذي أصر على ضرورة وجود سياسيين، ولكن أيضًا على المواطنين الأوروبيين الاهتمام بهذه القضايا، حتى لو كانوا بعيدًا فعليًا عن حدودنا. وانتقد بشدة السياسات التي تنتهجها الحكومة الباكستانية فيما يتعلق بالأقليات وعسكرة الإقليم وتحويل المناطق المزدهرة إلى أماكن معادية. كما أشار إلى الوضع في بلاده في شمال قبرص قائلا إنهم يقاتلون الظالمين.
وفي كلمته، تعهد البروفيسور ليفرات، المقرر الخاص، بمعالجة القضايا المتعلقة بالأقليات في هذه المنطقة، وسلط الضوء على "الغفلة" التاريخية، حيث لم تتم سوى زيارة واحدة منذ إنشاء المقرر الخاص إلى سريلانكا في عام 2006. .
وشدد على صعوبة ولايته بسبب عدم وجود قائمة مغلقة للأقليات ولأن كل مجموعة تواجه نقاط ضعف مختلفة في سياقات اجتماعية مختلفة. ودعا إلى معاملة جميع هؤلاء الأشخاص على قدم المساواة، ولكن مع مراعاة خصوصياتهم.
ودعا إلى التواصل مع المنظمات غير الحكومية وأعضاء المجتمع المدني لفهم المزيد عن حالات محددة، ومن ثم العمل والتعاون مع الحكومات.
وأوضح المتحدث التالي، السيد تسينج تسيرينج، وهو مواطن من منطقة جيلجيت بالتستان، الواقعة بين باكستان والصين، أهمية هذا المكان في العلاقات التجارية بين البلدين، وأنه على الرغم من كونها منطقة مزدهرة، إلا أن السكان يعيشون فيها يعيشون في فقر، دون بنى تحتية تعليمية وطبية، ومعرضون لخطر الأمن الغذائي، وتستخدمهم الحكومة الباكستانية كأداة للابتزاز.
كما استنكر أنهم يعيشون دون حقوق دستورية، ودون حق التصويت، ودون حق التشريع، على الرغم من كونهم الأغلبية في هذه المنطقة.
ودافع السيد هوكسلي في كلمته عن المقاومة السلمية للظالم وضرورة تطوير هذه المناطق باعتبارها الإستراتيجية الوحيدة لتجنب الكارثة. وأجرى مقارنة تاريخية بين الوضعين في فلسطين وتايوان، ودافع عن استراتيجية الأخيرة التي أصبحت ديمقراطية مزدهرة ومتقدمة تكنولوجيا من خلال تجنب الكفاح المسلح. وشدد على فكرة أن هذه المجتمعات هي التي يتعين عليها أن تلتزم بمستقبلها وتحدد ما تريد أن تكون عليه، لأنه لم يأت أو سيأتي أي بلد أو المجتمع الدولي للمساعدة.
وندد أحد أعضاء المنتدى الديمقراطي بأن الأقليات في باكستان تعاني من الإبادة الجماعية وأن المجتمع الدولي يتجاهل هذا الوضع ولهذا السبب فإن مثل هذه الأحداث وعمل المقررين الملتزمين مهمان.
