التمييز ضد الأقلية الصربية في كرواتيا: قضية أثيرت في الأمم المتحدة في جنيف

في 45^th جلسة مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في جنيف ، تم رفع قضية تمييز على أساس العرق في كرواتيا إلى وفدهم.

بعد 25 عامًا من انتهاء حرب كرواتيا من أجل الاستقلال عن صربيا ، أبلغ العديد من الصرب الذين يعيشون في كرواتيا عن استمرار المعاملة التمييزية في المحاكم من قبل القضاء.

ومن الأمثلة على ذلك حالة السيد داليبور موشيفيتش ، وهو مواطن كرواتي من أصل صربي ، ظل يناضل منذ عقود في المحاكم الكرواتية فيما يتعلق بقضايا حقوق الملكية ، ومؤخراً قضية حضانة الأطفال.

كان السيد Močevi متزوجا من السيدة. سيمونوفيتش من ناشيتشي من 1 يناير 2003 إلى 26 أغسطس 2006. كان أحد أسباب طلاقهما أن زوجته السابقة كانت تعاني من إدمان الكحول ومشاكل الصحة العقلية. لديهم ابن ، IM ، الذي ولد في فبراير 2007.

في 17 يونيو 2008 ، قضت المحكمة البلدية في ناشيتشي بأن إم سيُعهد برعاية والدته. ولم يتمكن السيد مويفيتش من الحصول على حضانة مشتركة أو حتى حقوق الزيارة من المحكمة. وهو يعتقد اعتقادا راسخا أن هذا القرار كان مدفوعا بأفكار مسبقة تتعلق بخلفيته الصربية.

في يناير 2010 ، منحت محكمة بلدية ناشيتشي حضانة IM لأجداده من جهة الأم ، الذين يعيشون في نفس العنوان. كان هذا بناءً على طلب مركز الرعاية الاجتماعية في ناشيتشي بسبب مخاوف بشأن معاناة والدته من إدمان الكحول والقضايا النفسية. ولم يُبلَّغ السيد مويفيتش بأن هذه الإجراءات القانونية جارية على الرغم من أن المحكمة كانت معروفة بعنوانه. ويؤكد مرة أخرى أن تقاعس المحكمة عن إبلاغه يرجع إلى أصله الصربي. لقد عانى من هذا التحيز من قبل خلال قضية حقوق الملكية بعد استقلال كرواتيا عن صربيا في عام 1991.

في يناير 2011 ، أعادت المحكمة البلدية في ناشيتشي حضانة إم إلى والدته وسمحت لوالده بزيارته مرة واحدة في الشهر لمدة 10-12 ساعة في كل مرة في ناشيتشي. واستأنف السيد مويفيتش القرار ، مشيراً إلى حقوقه الأوسع كأب بموجب قانون الأسرة الوطني.

في 10 مارس 2011 ، ألغت محكمة مقاطعة أوسييك الحكم الابتدائي وأعادت القضية لإعادة المحاكمة. قضت محكمة المقاطعة بأن القرار المتنازع عليه تم اتخاذه في انتهاك للحق في محاكمة عادلة لأن والد الطفل لم يُسمح له بالمشاركة. طلب السيد داليبور مويفيتش أن تخضع زوجته السابقة لفحص نفسي لأنه ادعى أن ابنهما يعاني معها من ضغوط مزمنة. وبدلاً من ذلك ، أمرت المحكمة بإجراء فحص نفسي للسيد مويفيتش ، الذي لم يكن له تاريخ في المرض العقلي أو أي تبعية. ويعزو السيد مويفيتش ذلك إلى المشاعر المعادية للصرب.

في عام 2017 ، تخلت زوجة السيد Močevi السابقة عن ابنهما وغادرت كرواتيا متوجهة إلى وجهة غير معروفة. وبعد مرور عام ، تم تسليمها من النمسا حيث كانت بلا مأوى ، وغير مستقرة عقليًا ، ومدمنة على الكحول. في أوائل عام 2019 ، بدأت المحكمة البلدية في تشاكوفو إجراءات جديدة تتعلق بحقوق حضانة إم. على الرغم من أن والدته قد تخلت عنه ، رفض قاضي محكمة الأسرة أنكيكا وولف طلب السيد مويفيتش بالحضانة.

تم رفض جميع الطعون التي قدمها السيد Močevi إلى المحكمة العليا في كرواتيا لاستبعاده من هذه الإجراءات من قبل كل من القاضي ورئيس المحكمة في تشاكوفو ، وكذلك إحالة قضيتهما إلى محكمة أخرى أو تُركت دون حسم.

يعيش طفلهما منذ أكثر من 10 سنوات في حالة كرب نفسي. والسيد مويفيتش مقتنع بأن القضاة يرفضون منحه حضانة ابنه لأنه من أصل صربي.

في عام 2018 ، أعربت المفوضية الأوروبية لمكافحة العنصرية والتعصب (ECRI) التابعة لمجلس أوروبا (CoE) ، عن قلقها إزاء تصاعد التطرف اليميني والعداء ضد الصرب في التقرير الخامس حول كرواتيا ، وهي الأولى من بين دول غرب البلقان السبع التي تنضم إلى الاتحاد الأوروبي.

وتماشياً مع النتائج التي توصلت إليها اللجنة الأوروبية لمناهضة العنصرية والتعصب ، يصر السيد مويفيتش على أنه حُرم مراراً من العدالة بسبب أصله الصربي. شارك محاميه أن هذا ليس فريدًا في قضية السيد Močevi ، حيث تعرض الصرب الآخرون في كرواتيا للتمييز بسبب تواطؤات شخصية أو مؤسسية مختلفة بين حفنة من القضاة والشخصيات السياسية والقوميين المتطرفين.