Зачынены, чаму? Яе пазбавілі волі проста таму, што яна была неяк разгубленая і позна ўвечары грала гучную музыку. Суседка выклікала паліцыю, якая палічыла, што ў яе доме бруд, і папрасіла яе агледзець. Яна не была псіхапаталагічнай і не верыла, што ёй патрэбна прафесійная дапамога. Яна добра ведала, што можа здарыцца, некалькі гадоў таму яна была зачынена ў псіхіятрычным аддзяленні. Тым не менш яе даставілі ў мясцовую псіхіятрычную лякарню, дзе праз гадзіну яе зачынілі.
Яна не здзяйсняла ніякіх злачынстваў, не была самагубнай і ні для каго не небяспечнай. 45-гадовая жанчына была вядомая сябрам як мірная хрысціянка і актыўная ў сваім грамадстве. Але часам яе жыццё занадта хісталася, і тут было так. Яна ведала, што ёй трэба адпачыць, таму збіралася ў адпачынак і грала музыку, збіраючыся ў паездку на наступны дзень. Яе розум быў крыху ў іншым месцы, калі міліцыя пазваніла другі раз у той вечар. Яна не змагла гэтага патлумачыць і трапіла ў закрытае псіхіятрычнае аддзяленне.
Вышэйпаказаная гісторыя можа быць незвычайнай для Даніі, бо ўсё больш і больш людзей трапляюць у псіхіятрычныя аддзяленні. І гэта адбываецца не толькі з небяспечнымі вар'яцкімі злачынцамі, гэта адбываецца з вялікай колькасцю людзей. Нягледзячы на абмежавальны закон, выразныя ахоўныя пратаколы і выразную палітыку памяншэння прымянення мер прымусу ў псіхіятрыі, у мінулым годзе найбольшая колькасць асобаў, якія былі пазбаўленыя волі ў псіхіятрыі. І на працягу многіх гадоў яна няўхільна павялічвалася.
Закон аб псіхіятрыі
Ёсць некалькі спосабаў пазбаўлення волі чалавека ў псіхіятрыі ў Даніі. Абставіны, крытэрыі і гарантыі ад злоўжыванняў выкладзены ў спецыяльным законе, Законе аб псіхіятрыі. Пазбаўленне волі і прымяненне прымусу або сілы могуць быць ужытыя, калі немагчыма дабіцца добраахвотнага супрацоўніцтва асобы і ўмяшанне лічыцца адпаведным прынцыпу мінімуму сродкаў [менш інтрузіўнага ўмяшання].
Закон патрабуе, каб асоба можа і павінна быць затрымана, калі яна мае патрэбу ў лячэнні, не будзе добраахвотна прымаць прапанову аб паступленні і выконваюцца наступныя ўмовы:
- чалавек вар'яцкі або знаходзіцца ў стане, адпаведным вар'яцтву і
- Неабгрунтавана не затрымліваць чалавека для лячэння, таму што: (а) у адваротным выпадку перспектыва выздараўлення або значнага і рашучага паляпшэння хваробы была б істотна пагоршана; або (b) асоба ўяўляе непасрэдную і істотную небяспеку для сябе ці іншых.
Для таго, каб пазбаўленне волі было законным, судовае пасяджэнне не праводзіцца. Яно можа быць выканана ў момант, калі псіхіятр пацвердзіць, што, на яго думку, неабходнае лячэнне, якое, на яго думку, можа аказаць. Падвергнуты можа скардзіцца, але гэта не перашкаджае выкананню пакарання ў выглядзе пазбаўлення волі.
Гэта прывяло да таго, што гэтыя сродкі эфектыўна затрымліваюць тысячы чалавек кожны год.
3 статыстыка па прымусовых абавязацельствах
еўгеніка
Магчымасць сур'ёзнага ўмяшання - пазбаўлення волі - нацэліць на такое шырокае кола асоб - сыходзіць каранямі ў 1920-я і 1930-я гады, калі еўгеніка стала неабходнай умовай і неад'емнай часткай мадэлі сацыяльнага развіцця Даніі. У гэты час усё больш аўтараў выказвалі пажаданне, каб нават ненебяспечных «дэвіянтаў» маглі прымусова пакласці ў псіхіятрычную ўстанову.
Рухаючай сілай гэтай ідэі быў клопат не пра чалавека, а пра грамадства ці сям’ю. Ідэя грамадства, дзе «дэвіянтным» і «непрыемным» элементам не было месца.
Па словах тагачаснага вядомага дацкага пракурора Вярхоўнага суда, Ота Шлегель, у артыкуле Danish Weekly Journal of Judiciary ўсе аўтары, акрамя аднаго, думалі, што «Магчымасць прымусовай шпіталізацыі таксама павінна быць у пэўнай ступені адкрыта для асоб, якія, верагодна, не небяспечныя, але якія не могуць дзейнічаць у знешнім свеце, клапатлівых вар'ятаў, чые паводзіны пагражаюць знішчыць або скандаліць іх сваякоў. Лічылася, што лячэбныя меркаванні апраўдваюць прымусовую шпіталізацыю ў некаторых выпадках».
Так, дацкі Закон аб вар'яцтве 1938 г. увёў магчымасць затрымання ненебяспечных вар'ятаў. Ідэя пазбаўлення свабоды зацікаўленых і тым самым выдалення тых, хто не можа нармальна функцыянаваць у грамадстве - так званых клапотных і дэвіянтных вар'ятаў, якія не ўяўляюць небяспекі, - заклапочана не асобай, а заклапочанай. клопат пра грамадства. Да ўвядзення такой магчымасці ў заканадаўства прывялі не спагадлівы клопат і не ідэя дапамогі людзям, якія жывуць у нястачы, а ідэя грамадства, у якім не было месца дэвіянтным і «непрыемным» элементам. Бо іх паводзіны могуць пагражаць знішчэннем або скандалам для сваякоў.
Пазбаўленне волі вар'ятаў гістарычна грунтавалася на прынцыпе надзвычайнага права. Да 1938 года прававую аснову для пазбаўлення волі вар'ятаў можна было знайсці ў дацкім законе 1-19-7 ад 1683 года і ў пазнейшых заканадаўчых актах. Правілы аб пазбаўленні волі вар'ятаў распаўсюджваліся толькі на тых вар'ятаў, якія могуць быць прызнаныя небяспечнымі для агульнай бяспекі або для сябе ці свайго атачэння.
З эўгеніка паўплывала на Закон аб вар'яцтве 1938 года гэта змянілася, і магчымасць затрымліваць ненебяспечных асоб, якія ўказваюцца на праблему грамадства, захоўваецца з тых часоў у новым Законе аб псіхіятрыі.
Утрыманне
Пазбаўленне волі ў псіхіятрыі, акрамя забірання людзей у іх дамы або з вуліцы, можа быць зроблена і ў дачыненні да асоб, якія добраахвотна шпіталізуюцца.
Калі чалавек, які паступіў у псіхіятрычную лякарню, запытвае аб выпісцы, старшы лекар павінен вырашыць, ці можна выпісваць пацыента, ці яго трэба прымусова ўтрымліваць. Жаданне чалавека выпісацца можа быць відавочным (ён патрабуе, каб яго выпісалі), але гэта можа быць і паводзіны чалавека, якое трэба прыраўноўваць да жадання выпіскі.
Згодна з заканадаўствам, пацыент, які паступіў добраахвотна, можа і павінен быць затрыманы, калі чалавек просіць выпіскі ў той час, калі ён выконвае ўмовы для прымусовага шпіталізацыі ў адпаведнасці з Законам аб псіхіятрыі.
Перад гэтым неабходна атрымаць згоду пацыента на працяг добраахвотнага прыёму ў адпаведнасці з прынцыпам мінімуму сродкаў.
На працягу больш за 25 гадоў існуе вельмі ярка выяўленая палітычная і ўрадавая воля паменшыць выкарыстанне прымусу ў псіхіятрыі ў Даніі. Але ў паўсядзённым жыцці і практыцы псіхіятрычных аддзяленняў гэты намер не знаходзіць адлюстравання. Такім чынам, таксама адзначаецца значнае павелічэнне вымушаных утрыманняў.
У дадатак да звычайных прымусовых абавязацельстваў і ўтрымання, існуе яшчэ адна менш відавочная працэдура, якая выкарыстоўваецца для прымусовага ўтрымання ў псіхіятрычных аддзяленнях, не ўяўляючы гэта як прымусовае абавязацельства, нягледзячы на тое, што гэта супраць згоды зацікаўленай асобы. Гэта вынесеныя судом прысуды да псіхіятрычнага лячэння ў адпаведнасці з крымінальным заканадаўствам. Тысячы людзей сёння, такім чынам, жывуць у грамадстве, але ў любы момант іх можна забраць, не выконваючы інструкцыі па лячэнні, і зачыніць у псіхіятрычнае аддзяленне. Калі гэта робіцца, гэта не лічыцца вымушаным абавязацельствам.
Закон, які выклікае прымус
Пазбаўленне свабоды ў псіхіятрыі з кожным годам павялічваецца на працягу апошніх дзесяцігоддзяў і значна перавышае рост колькасці псіхіятрычных стацыянараў або рост насельніцтва.
З намаганнямі перамяшчэння дацкіх урадаў і адзінадушным палітычным намерам паменшыць выкарыстанне прымусовых мер у псіхіятрыі, выдзяленнем рэсурсаў і цэнтральнымі адміністрацыйнымі намаганнямі для ажыццяўлення гэтага можна бачыць толькі факт існавання юрыдычнай магчымасці выкарыстання або патрабуюць выкарыстання прымусу ў якасці прычыны слізгальнай практыкі, з павелічэннем пазбаўлення волі ў псіхіятрыі.
