6 жніўня 1890 г. у Злучаных Штатах упершыню была выкарыстаная форма пакарання смерцю, якая называецца электрычным крэслам. Першым пакараным быў Уільям Кемлер. Дзевяць гадоў праз, у 1899 годзе, першая жанчына, Марта М. Плейс, была пакараная смерцю ў турме Сінг Сінг.
Але толькі праз 45 гадоў, у 1944 годзе, быў пакараны смерцю 14-гадовы хлопчык па імі Джордж Сціні. Гэты малады чарнаскуры чалавек быў прызнаны вінаватым у забойстве дзвюх дзяўчынак і неадкладна асуджаны белым судом на жорсткую смерць на электрычным крэсле. Самае цікавае, што гэты брутальны наступ на правы чалавека атрымаў свой эпілог у 2014 годзе, калі апеляцыйны суд, дзякуючы арганізацыі па абароне правоў чорных, якая прааналізавала доказы гэтай справы, прызнаў яго невінаватым, не не вінаватым, а невінаватым.
У канцы 1980-х, працуючы рэжысёрам-дакументалістам, я меў магчымасць удзельнічаць у дакументальным фільме пра формы смерці, і сярод іх, несумненна, самым шакавальным было назіранне за працэсам, у выніку якога чалавека саджаюць у крэсла і яго канечнасці былі прывязаны да крэсла рамянямі. Потым яму ў рот клалі шыну, каб ён не праглынуў язык і не захлынуўся ў канвульсіях, заплюшчвалі вочы, накладвалі на іх марлю або вату, а потым наляплялі лейкапластыр, каб яны заставаліся зачыненымі.
На яго галаве быў шлем, злучаны правадамі з электрычнай сеткай, і, нарэшце, жудаснае катаванне смажыць яго было выкарыстана. Тэмпература яго цела падымалася больш за 60 градусаў, і пасля жудасных канвульсій ён мусіў аблегчыць сябе і адчуваў серыю ваніт, якая з-за шыны і нейкага раменьчыка, прымацаванага да падбародка, пакідала толькі белую пену. куткі рота, ён памрэ. Гэта лічылася гуманнай смерцю, улічваючы, што ў канцы XIX стагоддзя яна замяніла павешанне, якое, відаць, было жорсткім.
Сёння гэтая практыка больш не выкарыстоўваецца, хоць некаторыя амерыканскія штаты, у тым ліку Паўднёвая Караліна, часта даюць яе ў якасці выбару зняволеным. Сёння няма ніякіх доказаў яго выкарыстання, хоць падобныя метады выкарыстоўваюцца ў некаторых задакументаваных катаваннях, якія праводзяцца цэнтральнай разведкай або тэрарыстычнымі рухамі па ўсім свеце. Катаванні пераменным або пастаянным токам па-ранейшаму ўваходзяць у дзесятку найбольш часта выкарыстоўваюцца метадаў.
Іншымі словамі, выкарыстанне электрычнасці ў якасці формы смерці або катаванняў для атрымання інфармацыі ў асноўным ужо класіфікуецца як парушэнне правоў чалавека ва ўсім свеце, у тым ліку ў самых радыкальных краінах свету, якія часта падпісваюць розныя статуты Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, якія асуджаюць такое практык.
Чаму тады армія псіхіятраў па ўсім свеце працягвае практыку, якая была асуджана многімі іх калегамі, што супярэчыць рэкамендацыям і рэкамендацыям Сусветнай арганізацыі аховы здароўя, Арганізацыі Аб'яднаных Нацый і нават розных арганізацый, звязаных з Еўрапейскі саюз у гэтай галіне? Што яны спрабуюць даказаць?
У 1975 годзе ў псіхіятрычнай бальніцы штата Арэгон у Салеме, якая існуе і сёння, былі зняты інтэр'еры аднаго з самых знакавых фільмаў у гісторыі: «Хтосьці праляцеў над гняздом зязюлі». Культавы фільм, займае 33 месца ў рэйтынгу 100 лепшых фільмаў 20 стагоддзя. Тут не месца для развіцця сюжэту, але ён пераносіць нас у жыццё псіхіятрычнай бальніцы, дзе праводзіцца электрасутаргавая тэрапія ў 1960-я гады.
Сюжэт разгортваецца ў 1965 годзе і адлюстроўвае лячэнне хворых у цэнтры. Жорсткія медсёстры апантаныя кантролем над пацыентамі. Лекары, якія выкарыстоўваюць іх для эксперыментаў і, перш за ўсё, для падаўлення таго, што яны лічаць сваёй агрэсіўнасцю. Электрасутаргавая хвароба і асабліва яе стрыечная лабатамія з'яўляюцца ў гэтым фільме часткай таго, чым займаўся псіхіятр у той час і нават шмат гадоў пазней.
У рэшце рэшт, сцэна, якая і сёння паўтараецца ў многіх частках свету, заўсёды адна і тая ж. З пацыентам абыходзяцца як з вязнем, ён пазбаўлены магчымасці выказвацца ў тым, што з ім будзе адбывацца, і менавіта суддзя ў ролі Пілата ўмывае рукі ад простага аркуша паперы, на якім сцвярджаецца, што гэты прадмет Па словах дзяжурнага псіхіятра, гэты чалавек псіхічна хворы і яму патрэбна такая тэрапія.
Іх, не звяртаючы ўвагі, садзяць у крэсла або кладуць на насілкі, калі яны ў адноснай свядомасці і не набітыя антыдэпрэсантамі і транквілізатарамі, і прымацоўваюць да скуры галавы электроды, праз якія падаюць ток, не ведаючы, што гэта за тэрапія. будзе вырабляць. Кавалак нават кладзецца ў іх рот, каб не даць ім праглынуць язык, так што ток можна выкарыстоўваць без згрызот сумлення.
Так, ёсць даследаванні, якія кажуць аб пэўным паляпшэнні пацыентаў з цяжкай клінічнай дэпрэсіяй, нават у некаторых выпадках лічбы дасягаюць 64%. Сапраўды гэтак жа ў станах гвалтоўнай шызафрэніі здаецца, што асоба гэтых пацыентаў паляпшаецца, і яны не такія агрэсіўныя. І так з імі можна жыць. Гэта пацыенты, пажыццёва асуджаныя на агрэсіўную электрасутаргавую тэрапію, большасць з іх не маюць права меркавання аб мэтазгоднасці іх лячэння. Вырашаюць заўсёды іншыя, але чаго хоча пацыент?
У сувязі з гэтымі нячастымі даследаваннямі, якія ў асноўным праводзяцца ў псіхіятрычным асяроддзі і аплачваюцца фармацэўтычнай прамысловасцю, якая імкнецца прадаваць псіхатропы, няўдачы ігнаруюцца, сотні тысяч людзей, з якімі гэтая тэрапія выкарыстоўвалася за апошнія некалькі гадоў, без любыя вынікі. Такія лічбы ніколі не публікуюць. чаму?
Прабелы ў розуме, страта памяці, страта гаворкі, у некаторых выпадках праблемы з маторыкай і, перш за ўсё, залежнасць ад антыпсіхатычных прэпаратаў, сапраўды з'яўляюцца бядой, якая, нягледзячы на намаганні арганізацый, якія асуджаюць такую практыку, не прыносіць выніку.
У Злучаных Штатах, ці ў Эўрапейскім Зьвязе, калі прымяняецца такая агрэсіўная і крыўдная тэрапія, мэдычныя катаваньні, карацей кажучы, звычайна да пацыента ставіцца наркоз. Гэта называецца тэрапія з мадыфікацыямі. Аднак у іншых краінах, напрыклад у Расіі, такую практыку з расслабляльным лячэннем праходзяць толькі 20% пацыентаў. І тады ў такіх краінах, як Японія, Кітай, Індыя, Тайланд, Турцыя і іншыя краіны, дзе, хоць ён і выкарыстоўваецца, але няма статыстычных дадзеных па гэтым пытанні, ён усё яшчэ практыкуецца па-старому.
Электраканвульсія - гэта, перш за ўсё, метад, які парушае правы чалавека, у тым ліку тых, каму ў пэўны момант гэта можа спатрэбіцца. Акрамя таго, не праводзячы агульнага даследавання, якое было б вельмі цікава, я лічу, што ўсё больш і больш гэтай методыкі выкарыстоўваецца ў псіхіятрычных бальніцах ва ўсім свеце для анулявання людзей, каб правесці даследаванні на пацыентах, якія непрыемнасць. Людзі, якія амаль нічога не значаць для грамадства і якіх можна зрабіць незаменнымі.
Ці ўсе псіхіятрычныя практыкі заўсёды выкарыстоўваліся на карысць грамадства, дакладней, на карысць некалькіх буйных кампаній?
Пытаньні доўжацца і доўжацца, і, увогуле, адказаў у псыхіятраў няма. Нават калі пасля спробы поспеху-памылкі яны праводзяць сваю электрасутаргавую тэрапію, і гэта дае ім нешта накшталт цікавага адказу, яны здольныя дамагчыся нязначнага паляпшэння стану пацыента, нічога канчатковага; яны не ведаюць, як растлумачыць прычыну гэтага паляпшэння. Адказаў няма, невядома, дабро гэта ці зло. І ўсё, што можна сказаць, гэта тое, што пацыентаў выкарыстоўваюць як паддоследных свінак. Ні адзін псіхіятр у свеце не будзе гарантаваць, што такая практыка можа ліквідаваць любое з меркаваных расстройстваў, для лячэння якіх яна выкарыстоўваецца. Няма псіхіятра ў свеце. А калі не, я заклікаю іх пісьмова спытаць аб рэальных перавагах прыёму таблетак або прымянення якой-небудзь агрэсіўнай тэрапіі, якую яны могуць парэкамендаваць.
З іншага боку, і ў заключэнне, многія з людзей, якія прыходзяць, каб прайсці дыягностыку як цікавыя пацыенты, каб атрымаць электрычны разрад мозгу, лячыліся антыпсіхатычнымі або антыдэпрэсантамі, нават напоўненымі анксіёлітыкамі. Адным словам, іх мазгі засыпалі лекамі, супрацьпаказанні да якіх часта больш сур'ёзныя, чым маленькая праблема, якую яны спрабуюць вырашыць.
Відавочна, што грамадству, якое пастаянна вырабляе хваробы, таксама неабходна ствараць лекі ад іх. Гэта ідэальнае кола, якое ператварае грамадства, людзей, якія яго складаюць, у псіхічнахворых людзей, увогуле, робіць нас хранічнымі пацыентамі, каб яны маглі прыняць таблетку, якая выратуе наш розум, у бліжэйшы наркалагічны дыспансер.
Магчыма, у гэты момант я хацеў бы задаць сабе пытанне, якое задаюць сабе многія медыцынскія эксперты, некаторыя з іх сумленныя псіхіятры: ці ўсе мы псіхічна хворыя? Мы ствараем фіктыўныя псіхічныя захворванні?
Адказ на першае пытанне - НЕ; на другое пытанне - так.
крыніца:
Электрашокер: неабходнае лячэнне ці псіхіятрычнае гвалт? – BBC News World
І іншыя.
