Рэлігійная свабода з'яўляецца фундаментальным правам чалавека, і хоць Еўрапейскі саюз (ЕС) вядомы сваімі намаганнямі па прасоўванні гэтай свабоды на міжнародным узроўні, некаторыя з яго дзяржаў-членаў усё яшчэ змагаюцца з дыскрымінацыйнай палітыкай у дачыненні да груп рэлігійных меншасцей. Молі Блюм, даследчык Камісіі ЗША па міжнароднай рэлігійнай свабодзе (USCIRF), разбіраецца ў гэтай актуальнай праблеме, праліваючы святло на абмежавальныя законы і практыку ў ЕС, якія перашкаджаюць правам рэлігійных меншасцей і спрыяюць грамадскай дыскрымінацыі.
Тут я разгледжу некаторыя прыкметныя прыклады такой палітыкі, у тым ліку абмежаванні на рэлігійнае адзенне, рытуальныя забойствы і распаўсюджванне «антысектантнай» інфармацыі, што выклікае занепакоенасць USCIRF. Справаздача Блюма абмяркоўвае законы аб блюзнерстве і варожасці, а таксама закранае палітыку, якая непрапарцыйна ўплывае на мусульманскія і яўрэйскія суполкі. Каб лепш зразумець сітуацыю, разбярэмся ў гэтых пытаннях дэталёва. (СПАСЫЛКА НА Поўную справаздачу НІЖЭ).
Абмежаванні на рэлігійнае адзенне
USCIRF выявіў інцыдэнты і палітыку, накіраваную на мусульманскіх жанчын у розных дзяржавах-членах ЕС, абмежаванні на рэлігійныя галаўныя ўборы, такія як ісламскі хіджаб, яўрэйская ярмулка і Сікхскі цюрбан, якія захоўваюцца і сёння ў 2023 г. Такія правілы, як адзначаецца ў справаздачы, аказваюць непрапарцыйна вялікі ўплыў на мусульманскіх жанчын, увекавечваючы ўяўленне аб тым, што нашэнне хусткі супярэчыць еўрапейскім каштоўнасцям і спрыяюць сацыяльнай асіміляцыі.
Апошнія падзеі ў Францыі, Нідэрландах і Бельгіі падкрэсліваюць рост абмежаванняў на рэлігійнае адзенне, крытыкуе справаздача. Напрыклад, Францыя паспрабавала пашырыць забарону на рэлігійныя хусткі ў грамадскіх месцах, а Нідэрланды і Бельгія таксама ўвялі абмежаванні на закрыццё твару. Гэтыя меры спрыяюць адчужэнню і дыскрымінацыі сярод рэлігійных меншасцей, што ўплывае на іх паўсядзённае жыццё.
Абмежаванні рытуальнага забою
Паводле справаздачы, абаронцы правоў жывёл і палітыкі ў шэрагу краін ЕС выступаюць за абмежаванне рытуалаў або рэлігійны забой, непасрэдна закранаючы габрэйскія і мусульманскія абшчыны. Гэтыя абмежаванні перашкаджаюць рэлігійнай дыетычнай практыцы і прымушаюць людзей адмаўляцца ад глыбока ўкаранёных рэлігійных перакананняў. Напрыклад, у бельгійскіх рэгіёнах Фландрыя і Валонія забаранілі рытуальны забой без папярэдняга аглушэння, у той час як вышэйшы суд Грэцыі пастанавіў не дазваляць рытуальны забой без анестэзіі. Фінляндыя стала сведкай пазітыўнага развіцця ў карысць рытуальнай практыкі забою, прызнаючы важнасць абароны рэлігійных свабод.
«Антысектантныя» абмежаванні
У сваім дакладзе для USCIRF Блум паказвае, што некаторыя ўрады ЕС распаўсюджвалі шкодную інфармацыю аб пэўных рэлігійных групах, называючы іх «сектамі» або «культамі». У гэтым ужо ўдзельнічае ўрад Францыі дыскрэдытаваных арганізацый, такіх як FECRIS, праз дзяржаўную ўстанову МІВІЛУДЫ (які некаторыя назвалі б «цукровым татачкам» FECRIS) справакаваў рэакцыю СМІ, якая негатыўна ўплывае на людзей, звязаных з рэлігійнымі арганізацыямі. Шмат разоў правы гэтых рэлігій цалкам прызнаюцца Злучанымі Штатамі і нават многімі еўрапейскімі краінамі, і нават Еўрапейскім судом па правах чалавека.
У Францыі нядаўнія законы далі ўладам права выкарыстоўваць спецыяльныя метады для расследавання таго, што яны называюць «сектамі», і караць тых, хто прызнаны вінаватымі да справядлівага судовага разбору. Падобным чынам некаторыя рэгіёны Германіі (менавіта Баварыя) патрабуюць ад асобных асоб падпісаць заявы аб адмаўленні прыналежнасці да Царквы Scientology (у 250 годзе было заключана больш за 2023 дзяржаўных кантрактаў з гэтым дыскрымінацыйным пунктам), што прывяло да паклёпніцкай кампаніі супраць Scientologists, якія працягваюць адстойваць свае правы. Цікава, што з усіх краін Еўропы ці нават свету Германія патрабуе ад людзей паведамляць, належаць яны да пэўнай рэлігіі ці не (у дадзеным выпадку выключна для Scientology).
Законы аб блюзнерстве
Захаванне свабоды слова Законы аб блюзнерстве ў шэрагу еўрапейскіх краін па-ранейшаму выклікаюць заклапочанасць. Пакуль некаторыя краіны адмянілі такія законы, публікуе The Справаздача USCIRF, іншыя ўзмацнілі палажэнні супраць блюзнерства. Прыкладам гэтага з'яўляюцца нядаўнія спробы Польшчы пашырыць закон аб блюзнерстве і прымусовае выкананне абвінавачванняў у блюзнерстве ў Італіі. Такія законы супярэчаць прынцыпу свабоды выказвання меркаванняў і ашаламляюць людзей, якія выказваюць рэлігійныя перакананні, асабліва калі яны лічацца супярэчлівымі або абразлівымі.
Законы аб варожасці
Знаходжанне балансу Хоць барацьба з мовай нянавісці мае жыццёва важнае значэнне, заканадаўства аб мове нянавісці можа быць занадта шырокім і парушаць правы на свабоду рэлігіі або перакананняў і свабоду выказвання. Многія краіны-члены ЕС маюць законы, якія караюць за распальванне нянавісці, часта крыміналізуючы выказванні, якія не падбухторваюць да гвалту.
Занепакоенасць узнікае, калі асобаў становяцца мішэнню за мірнае выказванне рэлігійных перакананняў, як гэта было засведчана ў выпадку з членам парламента Фінляндыі і евангелічна-лютэранскім біскупам, якія былі абвінавачаны ў распальванні нянавісці за выказванне рэлігійных перакананняў адносна праблем ЛГБТК+.
Іншыя законы і палітыкі
Уплыў на мусульман і габрэяў Краіны ЕС прынялі розныя меры барацьбы з тэрарызмам і экстрэмізмам, што прывяло да непрадбачаных наступстваў для рэлігійных меншасцей. Напрыклад, французскі закон аб сепаратызме накіраваны на захаванне «французскіх каштоўнасцяў», але яго палажэнні ахопліваюць дзейнасць, не звязаную з тэрарызмам. Закон Даніі аб «паралельных грамадствах» уплывае на мусульманскія суполкі, у той час як спробы рэгуляваць палітыку абразання і скажэнні Халакосту закранаюць габрэйскія суполкі ў скандынаўскіх краінах і Польшчы адпаведна.
Намаганні па барацьбе з рэлігійнай дыскрымінацыяй: ЕС узяў крокі да барацьбы антысемітызм і антымусульманская нянавісць, прызначэнне каардынатараў і заахвочванне прыняцця вызначэння антысемітызму IHRA. Аднак гэтыя формы нянавісці працягваюць расці, і ЕС павінен узмацніць меры па барацьбе з іншымі формамі рэлігійнай дыскрымінацыі, якія прысутнічаюць па ўсёй Еўропе.
заключэнне
У той час як дзяржавы-члены ЕС у цэлым маюць канстытуцыйную абарону свабоды рэлігіі або перакананняў, некаторыя абмежавальныя палітыкі працягваюць уплываць на групы рэлігійных меншасцей і заахвочваць дыскрымінацыю. Садзейнічанне свабодзе веравызнання пры вырашэнні іншых праблем вельмі важна для стварэння інклюзіўнага грамадства. Намаганні ЕС па барацьбе з антысемітызмам і антымусульманскай нянавісцю заслугоўваюць пахвалы, але іх варта распаўсюдзіць на барацьбу з іншымі формамі рэлігійнай дыскрымінацыі, распаўсюджанай ва ўсім рэгіёне. Падтрымліваючы свабоду веравызнання, ЕС можа спрыяць стварэнню сапраўды інклюзіўнага і разнастайнага грамадства, дзе ўсе людзі могуць вызнаваць сваю веру, не баючыся дыскрымінацыі або пераследу.
