Згодна з новым законам, прынятым 464 галасамі "за", 92 "супраць" і 65 устрымаўшыміся, краіны-члены будуць абавязаны абараняць незалежнасць СМІ, а ўсе формы ўмяшання ў рэдакцыйныя рашэнні будуць забароненыя.
Абарона працы журналістаў
Уладам будзе забаронена аказваць ціск на журналістаў і рэдактараў, каб яны раскрылі свае крыніцы, у тым ліку шляхам іх затрыманняў, санкцый, ператрусаў у офісах або ўсталявання інтрузіўнага праграмнага забеспячэння для сачэння на іх электронныя прылады.
Парламент дадаў значныя гарантыі, каб дазволіць выкарыстанне шпіёнскага праграмнага забеспячэння, якое будзе магчыма толькі ў кожным канкрэтным выпадку і пры ўмове дазволу судовага органа, які расследуе сур'ёзныя злачынствы, якія караюцца пазбаўленнем волі. Нават у гэтых выпадках суб'екты будуць мець права на інфармаванне пасля таго, як адбылося сачэнне, і змогуць аспрэчыць гэта ў судзе.
Рэдакцыйная незалежнасць грамадскіх СМІ
Каб дзяржаўныя СМІ не выкарыстоўваліся ў палітычных мэтах, іх кіраўнікі і члены саветаў павінны выбірацца праз празрыстыя і недыскрымінацыйныя працэдуры на дастаткова працяглы тэрмін паўнамоцтваў. Іх нельга будзе звольніць да заканчэння кантракту, калі толькі яны не перастануць адпавядаць прафесійным крытэрыям.
Грамадскія СМІ павінны фінансавацца празрыстымі і аб'ектыўнымі працэдурамі, а фінансаванне павінна быць устойлівым і прадказальным.
Празрыстасць уласнасці
Каб грамадскасць магла ведаць, хто кантралюе СМІ і якія інтарэсы могуць уплываць на справаздачнасць, усе інфармацыйныя і навінавыя выданні, незалежна ад іх памеру, павінны будуць публікаваць інфармацыю аб сваіх уладальніках у нацыянальнай базе дадзеных, у тым ліку прама ці ўскосна належаць ім стан.
Справядлівае размеркаванне дзяржаўнай рэкламы
СМІ таксама павінны будуць даваць справаздачу аб сродках, атрыманых ад дзяржаўнай рэкламы, і аб дзяржаўнай фінансавай падтрымцы, у тым ліку з краін, якія не ўваходзяць у ЕС.
Дзяржаўныя сродкі для сродкаў масавай інфармацыі або інтэрнэт-платформаў павінны быць размеркаваны з дапамогай публічных, прапарцыйных і недыскрымінацыйных крытэраў. Інфармацыя аб расходах дзяржавы на рэкламу будзе адкрытай, у тым ліку аб агульным гадавым аб'ёме і аб'ёме на аб'ект.
Абарона свабоды СМІ ў ЕС ад вялікіх платформаў
Дэпутаты Еўрапарламента паклапаціліся аб тым, каб уключыць механізм для прадухілення вельмі буйных інтэрнэт-платформаў, такіх як Facebook, X (раней Twitter) або Instagram, ад адвольнага абмежавання або выдалення незалежнага медыякантэнту. Платформы павінны спачатку адрозніваць незалежныя СМІ ад незалежных крыніц. СМІ будуць апавешчаныя, калі платформа мае намер выдаліць або абмежаваць іх кантэнт, і будуць мець 24 гадзіны на адказ. Толькі пасля адказу (або пры яго адсутнасці) платформа можа выдаліць або абмежаваць змесціва, калі яно па-ранейшаму не адпавядае ўмовам.
СМІ будуць мець магчымасць перадаць справу ў орган па пазасудовым урэгуляванні спрэчак і запытаць меркаванне ў Еўрапейскага савета па медыя-паслугах (новы савет нацыянальных рэгулятараў ЕС, які будзе створаны EMFA).
двукоссі
«Немагчыма падкрэсліць значэнне плюралізму СМІ для дзеючай дэмакратыі», - дакладчык Камітэта культуры і адукацыі Сабін Верайен (ЭПП, DE) — сказаў у пленарным пасяджэнні. «Свабода прэсы знаходзіцца пад пагрозай ва ўсім свеце, у тым ліку ў Еўропе: забойства на Мальце, пагрозы свабодзе прэсы ў Венгрыі і многія іншыя прыклады гэта яскрава сведчаць. Еўрапейскі акт аб свабодзе СМІ з'яўляецца нашым адказам на гэтую пагрозу і важнай вяхой у еўрапейскім заканадаўстве. Ён шануе і абараняе падвойную ролю СМІ як бізнесу і як ахоўнікаў дэмакратыі», - заключыла яна.
Дакладчык Камітэта па грамадзянскіх свабодах Рамона Стругарыу (Renew, RO) сказаў: «Цяпер у журналістаў ёсць саюзнік, набор інструментаў, які абараняе іх, павышае іх незалежнасць і дапамагае супрацьстаяць праблемам, умяшанню і ціску, з якімі яны часта сутыкаюцца ў сваёй працы. Гэты рэгламент з'яўляецца адказам Орбану, Фіцо, Яншы, Пуціну і тым, хто хоча пераўтварыць СМІ ва ўласныя інструменты прапаганды або распаўсюджваць фальшывыя навіны і дэстабілізаваць нашы дэмакратыі. Журналіст не павінен баяцца любога роду ціску, выконваючы сваю працу і інфармуючы грамадзян».
Фон
Прымаючы гэтую справаздачу, парламент адказвае на чаканні грамадзян адносна ЕС, выказаныя ў высновах Канферэнцыі аб будучыні Еўропы:
– увесці заканадаўства, якое ліквідуе пагрозы незалежнасці СМІ і забяспечыць выкананне правілаў ЕС аб канкурэнцыі ў сектары СМІ, каб прадухіліць манаполію буйных СМІ, а таксама забяспечыць плюралізм СМІ і незалежнасць ад неправамернага палітычнага, карпаратыўнага і/ці замежнага ўмяшання (Прапановы 27( 1), (2));
– процідзеянне дэзінфармацыі праз заканадаўства і рэкамендацыі для інтэрнэт-платформаў і сацыяльных сетак (33(5));
– абараняць і падтрымліваць свабодныя, плюралістычныя і незалежныя СМІ і забяспечваць абарону журналістаў (37(4)).
