На 6 август 1890 г. за първи път в Съединените щати е използвана форма на екзекуция, наречена електрически стол. Първият екзекутиран човек е Уилям Кемлер. Девет години по-късно, през 1899 г., първата жена, Марта М. Плейс, е екзекутирана в затвора Синг Синг.
Но едва 45 години по-късно, през 1944 г., 14-годишно момче на име Джордж Стини е екзекутирано. Този млад чернокож мъж беше признат за виновен в убийството на две момичета и веднага бе осъден от изцяло бял съд да умре брутално на електрическия стол. Най-любопитното е, че тази брутална атака срещу човешките права получи своя епилог през 2014 г., когато апелативен съд, благодарение на организация за правата на чернокожите, която прегледа доказателствата по този случай, го обяви за невинен, не не за виновен, а за невинен.
В края на 1980-те години на миналия век, работейки като режисьор на документален филм, имах възможността да участвам в документален филм за формите на смъртта и сред тях една от най-шокиращите несъмнено беше да видя процеса, при който човек бива седнал на стол и неговият крайниците бяха завързани за стола с ремъци. След това в устата му се поставя шина, за да не си глътне езика и да не се задави при гърчовете, затварят се очите, слага се марля или памук върху тях, след което се залепва лейкопластът, за да останат затворени.
На върха на главата му има шлем, свързан с жици към електрическа мрежа и накрая ужасното мъчение да го изпържиш е приложено на практика. Телесната му температура щеше да се повиши до над 60 градуса и след като получи ужасни конвулсии, трябваше да се облекчи и изпита поредица от повръщания, които, поради шината и нещо като каишка, прикрепена към брадичката му, оставиха само бяла пяна, която надничаше от ъглите на устата му, щеше да умре. Смята се, че това е хуманна смърт, тъй като в края на 19 век заменя обесването, което очевидно е било жестоко.
Днес практиката вече не се използва, въпреки че някои американски щати, включително Южна Каролина, често я дават като опция на затворниците. Няма доказателства за използването му днес, въпреки че подобни методи се използват в някои от документираните изтезания, извършвани от централното разузнаване или терористични движения по света. Изтезанията с променлив или постоянен ток все още са сред десетте най-често използвани методи.
С други думи, използването на електричество като форма на смърт или мъчение за получаване на информация по същество вече е класифицирано като нарушение на правата на човека по целия свят, включително в най-радикалните страни на земята, които често подписват различните харти на ООН, осъждащи подобни практики.
Защо тогава армия от психиатри по целия свят упорства в продължаването на практика, която беше осъдена от много от техните колеги, в противоречие с насоките и препоръките на Световната здравна организация, ООН и дори различните организации, свързани с Европейския съюз в тази област? Какво се опитват да докажат?
През 1975 г. в Държавната болница на Орегон в Салем, психиатрична болница, която съществува и днес, са заснети интериорите на един от най-емблематичните филми в историята: Някой прелетя над кукувиче гнездо. Култов филм, той е класиран на 33-то място от 100-те най-добри филма на 20 век. Това не е мястото за развитие на сюжета, но ни отвежда в живота на психиатрична болница, където се провеждат електроконвулсивни терапии през 1960-те години на миналия век.
Сюжетът се развива през 1965 г. и описва лечението на пациентите в центъра. Насилствените медицински сестри са обсебени от това да контролират пациентите. Лекари, които ги използват за експерименти и най-вече за потискане на това, което смятат за тяхната агресивност. Електроконвулсията и особено нейната първа братовчедка лоботомия са част в този филм от това, което психиатричната класа е правила по онова време и дори много години по-късно.
В крайна сметка сцената, която се повтаря и днес в много части на света, винаги е една и съща. Пациентът е третиран като затворник, той е лишен от всякаква възможност да има думата какво ще му се случи, а съдията, играещ Пилат, е този, който си измива ръцете с обикновен лист хартия, който казва, че този предмет , този човек, е психично болен и че има нужда от тази терапия, според дежурния психиатър.
Сядат ги на стол или ги слагат на носилка, без да им обръщат внимание, ако са в относително съзнание и не са тъпкани с антидепресанти и транквиланти, а на кожата на главата им закачат електроди, през които се подава ток, без да знаят каква е терапията ще произведе. В устата им дори се поставя парче, което да им попречи да глътнат езика си, за да може токът да бъде приложен без угризения.
Да, има проучвания, които говорят за известно подобрение при пациенти с тежка клинична депресия, дори в някои случаи цифрите достигат до 64%. По същия начин, в състояния на насилствена шизофрения, изглежда, че личността на тези пациенти се подобрява и те не са толкова агресивни. И така е възможно да се живее с тях. Те са пациенти, осъдени за цял живот на агресивна електроконвулсивна терапия, повечето от тях без право на глас относно целесъобразността на тяхното лечение. Винаги другите решават, но какво иска пациентът?
Пред лицето на тези редки проучвания, провеждани предимно в психиатрична среда, платени от фармацевтичните индустрии, които искат да продават психотропни лекарства, неуспехите се игнорират, стотици хиляди хора, с които е използвана тази терапия през последните няколко години, без някакви резултати. Такива цифри никога не се публикуват. Защо?
Пропуските в ума, загубата на памет, загубата на говор, двигателни проблеми в някои случаи и най-вече робуването на антипсихотични лекарства са наистина бич, който въпреки усилията на организациите, заклеймяващи подобни практики, е безрезултатен.
В САЩ или в Европейския съюз, когато се прилага този вид агресивна и изобличителна терапия, медицински мъчения, накратко, обикновено се прилага упойка на пациента. Нарича се терапия с модификации. Въпреки това, в други страни, например в Русия, само 20% от пациентите се подлагат на тази практика с релаксиращо лечение. И тогава в страни като Япония, Китай, Индия, Тайланд, Турция и други страни, където, въпреки че се използва, няма статистически данни по темата, все още се практикува по стария начин.
Електроконвулсията е преди всичко техника, която нарушава човешките права на индивидите, включително тези, които в даден момент може да изглежда, че имат нужда от нея. Освен това, без да има общо проучване, което би било много интересно, аз вярвам, че все повече и повече от тази техника се използва в психиатричните болници по целия свят за анулиране на хора, за да се извършат проучвания върху пациенти, които са неудобство. Хора, които почти не означават нищо за обществото и които могат да бъдат направени незаменими.
Дали всички психиатрични практики винаги са били използвани в полза на обществото или по-скоро в полза на няколко големи компании?
Въпросите продължават и продължават, а като цяло психиатрите нямат отговор. Дори когато след пробата успех-грешка те провеждат своите електроконвулсивни терапии и това им осигурява нещо като интересен отговор, те са в състояние да постигнат слабо подобрение на пациента, нищо окончателно; те не знаят как да обяснят причината за това подобрение. Няма отговори, доброто или лошото, което може да произведе, е неизвестно. И всичко, което може да се каже е, че пациентите се използват като опитни зайчета. Никой психиатър в света няма да гарантира, че подобна практика може да обърне някое от предполагаемите разстройства, за които се използва. Няма психиатър в света. И ако не, насърчавам ги да попитат писмено за реалните ползи от приемането на хапчета или прилагането на някакъв вид агресивна терапия, която биха препоръчали.
От друга страна, и в заключение, много от хората, които идват да бъдат диагностицирани като интересни пациенти, за да получат електрически шокове в мозъка, са били лекувани с антипсихотични или антидепресантни лекарства, дори натъпкани с анксиолитици. Накратко, мозъкът им е бомбардиран с лекарства, чиито противопоказания често са по-сериозни от дребния проблем, който се опитват да решат.
Ясно е, че обществата, които постоянно произвеждат болести, също трябва да генерират лекарства за тях. Това е перфектният кръг, който превръща обществото, хората, които го съставляват, в психично болни хора, като цяло, превръщайки ни в хронични пациенти, за да могат да пият хапчето, което ще ни спаси ума, до най-близкия диспансер за лекарства.
Може би тук бих искал да задам въпроса, който много медицински експерти, някои от тях честни психиатри, си задават: Всички ли сме психично болни? Създаваме ли фиктивни психични заболявания?
Отговорът на първия въпрос е НЕ; на втория въпрос е Да.
Източник:
Електрошок: необходимо лечение или психиатрично насилие? – BBC News World
И други.
