В неистовото си търсене на жертви на сексуална експлоатация, ПРОТЕКС, аржентинска държавна агенция, бореща се с трафика на хора и престъпни банди, експлоатиращи проститутки, също изфабрикува въображаеми проститутки и по този начин направи реални жертви, като предупреди медиите, когато извърши зрелищна въоръжена акция на SWAT през август 2022 г. срещу училището по йога в Буенос Айрес (BAYS). ), група от философски вярвания за която се твърди, че ръководи мрежа за проституция и на около петдесет други места в Буенос Айрес.
Статия, първоначално публикувана от BitterWinter.Org
Общо заповеди за задържане са издадени срещу 19 лица, 10 мъже и 9 жени, за които се твърди, че ръководят престъпна група. Всички те бяха хвърлени в затвора и подложени на много суров затворнически режим за периоди от 18 до 84 дни. По две дела Апелативният съд отмени обвинителния акт като неоснователен. Останалите са свободни и чакат следващия кръг.
Изфабрикувани проститутки
Пет жени на възраст над петдесет, три на четиридесет и една в средата на тридесетте, от една страна, съдят двама прокурори на ПРОТЕКС на неоснователни твърдения, че са жертви на сексуална експлоатация в рамките на училище по йога. От друга страна, те са реални жертви на ПРОТЕКС, тъй като вече публично носят стигмата на проститутки, каквато категорично отричат да са били. Въпреки че проституцията не е незаконна в Аржентина, щетите са огромни в техния личен, семеен и професионален живот.
Тези изфабрикувани проститутки наскоро бяха интервюирани в Буенос Айрес от Сюзън Палмър, асоцииран професор в катедрата по религии и култури в университета Конкордия в Монреал (Канада) и директор на Проекта за деца в сектантските религии и държавен контрол в университета Макгил (Канада), подкрепен от Съвета за социални и хуманитарни изследвания на Канада (SSHRC). Тези жени не са от уязвима социална класа и не са били трафикирани в Аржентина. Те са от средната класа и са имали работа. По време на интервютата те отново категорично отрекоха да са се занимавали с проституция. Към днешна дата ПРОТЕКС не е предоставил никакви доказателства за проституция и следователно за каквато и да е форма на експлоатация в тази рамка.
В добре документиран доклад от 22 страници, публикуван в броя от юли-август на Списанието на CESNUR, Сюзън Палмър подчерта различните аспекти на разрушителния ефект на операцията PROTEX в живота на въображаемите проститутки и техните въображаеми сводници в BAYS.
Арестуваните са обвинени в престъпно сдружаване, трафик на хора, сексуална експлоатация и пране на пари на осн. Закон № 26.842 за предотвратяване и наказване на трафика на хора и подпомагане на жертвите.
Законодателството срещу сексуалната експлоатация
До 2012 г. този вид престъпна дейност беше наказуема от Закон 26.364, но на 19 декември 2012 г. този закон беше изменен по такъв начин, че отвори вратата за противоречиво тълкуване и прилагане. Сега се идентифицира като Закон 26.842.
Финансовата експлоатация на проституцията от трети страни несъмнено трябва да бъде преследвана от съда, тъй като жертвите най-често са бедни местни жени, жени бежанки или жени, внесени с цел проституция. Някои приемат да бъдат смятани за жертви. Други не го правят. В тази втора категория редица жени заявяват, че проституцията е техен избор, защото се страхуват от репресии от техния сводник или мафиотската група, от която зависят. Следователно те могат да бъдат считани и за жертви от съдилищата, които водят разследване, въпреки техните откази.
Други независими проститутки, които не са свързани с никоя мрежа, също декларират, че това е избор в реалния живот и че не са жертви. Точно в този момент тълкуването и прилагането на Закон 26.842 става много проблематично, тъй като правната система ги счита за жертви, въпреки отричането им.
Не на последно място, други жени, които не са участвали в проституция, се считат за жертви, против волята им, от съдебната система поради разследване на организация, заподозряна в сексуална експлоатация. Такъв е случаят с деветте жени, посещавали училището по йога в Буенос Айрес, които категорично отричат каквато и да било проституция в живота си.
Аболиционизъм, съмнителна „феминистка“ концепция
Две политически гледни точки, аболиционизмът и приспособяването, са в противоречие по въпроса за проституцията.
По отношение на законодателството относно проституцията, аболиционизмът е школа на мисълта, която има за цел да премахне проституцията и отхвърля всички форми на приспособяване, които я разрешават. Поддръжниците и на двата подхода са съгласни относно декриминализирането на проституцията, но аболиционизмът в момента счита „всички“ проститутки за жертви на система, която ги експлоатира поради тяхната уязвимост. Тази гледна точка за жертвите и тяхното положение на уязвимост е възприета от ПРОТЕКС.
Първоначалната цел на аболиционисткото движение е да се противопостави на приспособяването и регулирането на проституцията, което наред с други неща налага медицински и полицейски контрол върху проститутките.
Настаняването и регулирането на проституцията всъщност се равняваше на установяване на проституцията и официализиране на сводничеството. Тъй като неоаболиционисткото движение, с по-радикализирана визия от тази на първоначалния аболиционизъм, твърди, че най-непоносимите форми на насилие, съпътстващи трафика и принудителната проституция, са свързани с безнаказаността на сводниците, неговата цел е да забрани всички форми на експлоатация на проституцията навсякъде, където е податливо да се случи.
Следващата стъпка беше да се разшири обхватът на „неправомерно разрешените“ места, където проституцията може да бъде експлоатирана от престъпни групи, като „сауни“, „пъбове“, „уиски клубове“, „нощни клубове“, „йога клубове“ и т.н. , за които се твърди, че се пропагандират безнаказано в медиите и публичното пространство. Прокуратурата насърчи приемането на мерки, насочени към разкриване на булото на тези „къщи на толерантност“, които са дестинацията на процеса на трафик с цел сексуална експлоатация и които се радват на предполагаемо фалшиво и неподходящо правно признание.
Този подход отвори врати за съмнения за сексуална експлоатация в духовни групи като BAYS.
Дрейфът на ПРОТЕКС относно проблема с виктимизацията
Противоречивото прилагане на спорния закон 26.842 заедно с разпространението му в и от интелектуалния елит и съдебната система в Аржентина беше критикувано от Мариса С. Тарантино в книга, която тя публикува през 2021 г. под заглавието „Ni víctimas ni crimees: trabajadores sexuales. Una crítica feminista a las políticas contra la trata de personas y la prostitución” (Нито жертви, нито престъпници: Секс работнички. Феминистка критика на политиките за борба с трафика и проституцията; Буенос Айрес: Fondo de Cultura Económica de Argentina).
Мариса Тарантино е съдебен прокурор на Главната прокуратура на нацията и е бивш секретар на Федералната наказателна и изправителна прокуратура № 2 на федералната столица. Тя е специалист по съдебна администрация (Universidad de Buenos Aires/Buenos Aires University) и наказателно право (Universidad de Palermo/Palermo University). Тъй като е участвала в семинари, организирани от ПРОТЕКС, нейното мнение е още по-ценно. Накратко, това са някои от нейните открития:
– „UFASE-PROTEX — която беше една от агенциите, тясно свързани с Международната организация по миграция за справяне с този проблем — беше специално посветена на задачата да разпространява нео-аболиционистката перспектива, представяйки я като правилната парадигма за справяне със случаи на трафик и сексуална експлоатация. Това беше отразено в организирането на множество обучителни курсове и семинари, материали за разпространение, „протоколи за най-добри практики“ и дори в академична продукция. Всичко това оказа силно влияние в различни институционални сфери в цялата страна” (с. 194).
– „По този начин, включването на тази конкретна джендър перспектива, изградена от основните нео-аболиционистки постулати, направи възможно (пре)интерпретирането на различните форми на организация и обмен на сексуални услуги от гледна точка на криминалния конфликт и, по-точно, в условия на трафик” (стр. 195).
Това е контекстът, генериран от измененията от 2012 г. на закона за трафика и експлоатацията на проституцията от престъпни групи и одобрението на PROTEX на нео-аболиционисткия политически модел, който беше (зло)използван, за да оправдае репресиите срещу BAYS.
Освен политическия модел, PROTEX намери съюзник в лицето на антикултиста Пабло Салум, който изстреля всичките си стрели срещу нетрадиционни религиозни или вярващи групи в Аржентина, включително уважаван международен Евангелска НПО, чиито 38 центъра бяха нападнати наскоро по предполагаеми обвинения в трафик.
Дяволският триъгълник в случая BAYS: политическа гледна точка, фабрикуване на фалшиви жертви, двойката PROTEX и Salum
BAYS е жертва на политически модел, неговият съдебен архитект PROTEX и антикултиста Пабло Салум.
Салум, който е живял с роднини, практикуващи йога в BAYS, докато е бил тийнейджър, пристигна с „добавена стойност“ в дебата. Той обвини BAYS, че е „култ“, който контролира и промива мозъци жени, за да ги въвлече в проституция с цел самофинансиране. Положението му беше утешено от приливна вълна от медийни репортажи, който възпроизвежда обвиненията му без никаква проверка. Ето как BAYS се превърна в „култа на ужасите“ в Аржентина и в чужбина.
Няколко доклада на чуждестранни изследователи обаче показват, че Salum само се разпространява фантазии и лъжи за BAYS и нови религиозни движения, за да привлече вниманието на медиите върху собствената си личност.
Някои лидери на PROTEX неразумно започнаха да се сприятеляват със Salum, когото видяха като възможност да разследват и преследват нови групи въз основа на обвинения в трафик на хора и експлоатация на проституция.
От една страна, според PROTEX, всички хора, използвани за проституция, са истински жертви поради експлоатацията на тяхната уязвимост, дори и яростно да го отричат. От друга страна, според Салум, култовете постигат същия резултат чрез промиване на мозъци на своите членове и експлоатиране на слабостите им. По този начин злоупотребата с уязвимостта според PROTEX и злоупотребата със слабостта според антикултиста Салум водят до един и същ резултат: създаването на така наречените жертви, които не осъзнават, че са жертви и го отричат.
Това обяснява капана, в който са попаднали BAYS и деветте жени, описани от PROTEX като неосъзнати жертви на проституция от престъпна мрежа.
Как да се измъкнем от този капан? Аржентина остава демокрация и справедливостта е основният изход. Християнската група „Cómo vivir por fe“ спечели делото срещу PROTEX през ноември 2022 г. след акция, подбудена от Пабло Салум и обвинения в експлоатация и трафик на органи. Съдът критикува Салъм за това, че е „обучавал“ и манипулирал главния свидетел.
В случая на BAYS, промиване на мозъка е фантазия, заклеймена като несъществуваща концепция от учените в религиозните изследвания. По отношение на деветте ищци съдилищата ще трябва да признаят, че няма доказателства за продажба на сексуални услуги.
Машинациите на PROTEX and Co. бяха наскоро осъдени от CAP/Liberté de Conscience, неправителствена организация със статут на ECOSOC, на 53-та сесия на Съвета на ООН по правата на човека в Женева.
PROTEX и съдебната система в Аржентина би било добре да се вслушат в този предупредителен изстрел, преди да загубят лицето си пред международната общност за правата на човека, когато призракът на проституцията изчезва в случая BAYS.
