বেলজিয়ামে করদাতাদের অর্থ কি সন্দেহজনক অ্যান্টি-কাল্ট সংগঠনে যাওয়া উচিত?

HRWF (12.07.2023) - 26 জুন, ফেডারেল অবজারভেটরি অন কাল্টস (CIAOSN / IACSSO), আনুষ্ঠানিকভাবে "" নামে পরিচিতক্ষতিকারক সাংস্কৃতি সংস্থার তথ্য এবং পরামর্শ কেন্দ্র” এবং দ্বারা নির্মিত 2 জুন, 1998 এর আইন (এপ্রিল 12, 2004 এর আইন দ্বারা সংশোধিত), বেশ কয়েকটি "সাম্প্রদায়িক প্রভাবের শিকারদের জন্য সাহায্য সংক্রান্ত সুপারিশ"।

(সংস্করণ এন français I   -   ভার্সন en français II)

"কাল্ট" বা ধর্মের শিকার?

কাল্ট অবজারভেটরি কাল্টের শিকারদের সাইকো-সামাজিক বা আইনি সহায়তা প্রদানের দায়িত্বে নেই। যাইহোক, এটি যথাযথ সহায়তা পরিষেবাগুলিতে অনুসন্ধানকারীদের সরাসরি দেয় এবং সাধারণ আইনি তথ্য সরবরাহ করে। অবজারভেটরি বলে যে অপব্যবহার এবং যন্ত্রণার বর্ণনা করা হয়েছে তা খুবই বৈচিত্র্যময়।

অবজারভেটরির মতে, শিকার হচ্ছেন তারা যারা ঘোষণা করেন যে তারা ভুগছেন বা ভুগছেন সাংস্কৃতিক কারসাজি বা তাদের কাছের কারোর সাংস্কৃতিক কারসাজির পরিণতি।

অবজারভেটরি তার সুপারিশের পাঠ্যতে উল্লেখ করেছে যে "ভুক্তভোগীদের ধারণাটি আইনী সংজ্ঞা দ্বারা প্রদত্ত তার থেকে বাস্তবে বিস্তৃত। প্রত্যক্ষ শিকার (প্রাক্তন অনুসারী, ইত্যাদি) পাশাপাশি, জামানতের শিকার (পিতামাতা, সন্তান, বন্ধু, আত্মীয়, ইত্যাদি) এবং নীরব শিকার (প্রাক্তন অনুসারীরা যারা সত্যকে অস্বীকার করে না কিন্তু যারা ভুক্তভোগী, শিশু, ইত্যাদি) রয়েছে। ” কিছু বাগ্মী সতর্কতা অবলম্বন করা এবং একজন শিকার বলে দাবি করা ব্যক্তির অবস্থাকে সমর্থন না করাও সতর্ক।

বিচারিক ফ্রন্টে, "আইনি সহকারীরা শুধুমাত্র হস্তক্ষেপ করতে পারে এবং সাহায্য প্রদান করতে পারে যদি একটি ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করা হয়, যা সংস্কৃতির প্রেক্ষাপটে খুব কমই হয়," অবজারভেটরি বলে। যাইহোক, "কাল্ট" ধারণাটি আইন দ্বারা বিদ্যমান নেই এবং "সাংস্কৃতিক প্রসঙ্গ" এর চেয়েও কম।

এটা সত্য যে মানব সম্পর্কের সমস্ত ক্ষেত্রে (পারিবারিক, বৈবাহিক, শ্রেণিবদ্ধ, পেশাদার, খেলাধুলা, স্কুল, ধর্মীয়…), বিভিন্ন মানসিক বা অন্যান্য কারণে ভুক্তভোগীরা অপরাধমূলক অভিযোগ দায়ের করা কঠিন বলে মনে করেন।

যাইহোক, ধর্মীয় প্রেক্ষাপটে, এবং বিশেষ করে রোমান ক্যাথলিক চার্চে, নথিভুক্ত এবং প্রমাণিত যৌন নির্যাতনের শিকারের সংখ্যা বিশ্বব্যাপী অগণিত। এই অপব্যবহার করার সময়, প্রকৃত ভুক্তভোগীরা নীরব ছিল এবং হাজার হাজার অভিযোগ চাপানো থেকে বিরত ছিল। সাধারণ ধর্মীয় প্রেক্ষাপটের বাইরে তথাকথিত "কাল্ট"কে একক করা এবং কলঙ্কিত করা কেবল বাস্তবতার একটি ছোট দৃষ্টিভঙ্গি দিতে পারে। কাল্টস" আইনে বিদ্যমান নেই।

ভুক্তভোগীদের জন্য কে দিতে হবে? রাষ্ট্র, তাই করদাতা?

সারা বিশ্বে বিভিন্ন ধরনের ধর্মীয়, আধ্যাত্মিক বা দার্শনিক গোষ্ঠীর শিকার হয়েছে এবং হয়েছে। রাষ্ট্র উল্লিখিত ভুক্তভোগীদের মানসিক যত্নের জন্য কোন আর্থিক সহায়তা প্রদান করে না।

ক্যাথলিক চার্চ একতরফাভাবে এবং অবশেষে তার পদমর্যাদা শুদ্ধ করার, অপব্যবহারের অভিযোগের মামলাগুলি সনাক্ত এবং নথিভুক্ত করার, আদালতে বা অন্যান্য প্রসঙ্গে অভিযোগের মোকাবিলা করার এবং এর পাদরিদের সদস্যদের দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতি পূরণের জন্য আর্থিকভাবে হস্তক্ষেপ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। জরিমানা, বিচার বিভাগ দ্বারা প্রমাণিত ক্ষতিগ্রস্থদের আর্থিক ক্ষতিপূরণ বা কারাদণ্ডের দিকে পরিচালিত আইনি পদক্ষেপও প্রয়োজন হতে পারে।

আমাদের গণতন্ত্রে আইনি চ্যানেলগুলো সবচেয়ে নিরাপদ। ভুক্তভোগী বলে দাবি করা লোকেদের দেওয়া প্রথম সাহায্য হল আইনী: তাদের অভিযোগ দায়ের করতে সাহায্য করা এবং তারপর বিচার ব্যবস্থার উপর আস্থা স্থাপন করা, নির্যাতিতদের অবস্থা নিশ্চিত করা বা না করা, এবং এর রায়ে যেকোন ব্যক্তির জন্য পর্যাপ্ত আর্থিক ক্ষতিপূরণ অন্তর্ভুক্ত করা। মানসিক ক্ষতি।

একটি নির্দিষ্ট ধর্মীয় গোষ্ঠী আইন লঙ্ঘন করেছে কিনা, ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে কিনা এবং তাদের ক্ষতিপূরণ দেওয়া উচিত কিনা তা নির্ধারণ করার এটিই একমাত্র বিশ্বাসযোগ্য উপায়।

কাল্ট অবজারভেটরি হল তথ্য ও পরামর্শের কেন্দ্র। তাই এটি বৈধভাবে একটি মতামত জারি করতে পারে এবং উপযুক্ত বেলজিয়াম কর্তৃপক্ষের কাছে সুপারিশ করতে পারে। যাইহোক, এটি বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়েছে যেহেতু যিহোবার সাক্ষী আন্দোলনের মধ্যে সংঘটিত অপ্রাপ্তবয়স্কদের যৌন নিপীড়নের বিষয়ে তার মতামত এবং ধর্মীয় অনুক্রমের দ্বারা অনুমিতভাবে লুকানো ছিল। সাক্ষ্যের অভাবে বেলজিয়ামের একটি আদালত খারিজ করেছে 2022 মধ্যে.

কাল্ট অবজারভেটরির একটি পরামর্শ বেলজিয়ামের বিচার ব্যবস্থার দোষে ধরা পড়েছে

অক্টোবর 2018 সালে, কাল্ট অবজারভেটরি যিহোবার সাক্ষী সম্প্রদায়ের মধ্যে সংঘটিত নাবালকদের যৌন নির্যাতনের অভিযোগে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে এবং বেলজিয়ামের ফেডারেল পার্লামেন্টকে বিষয়টি তদন্ত করতে বলে।

অবজারভেটরি বলেছে যে তারা যৌন নিপীড়ন করা হয়েছে বলে দাবি করে এমন লোকদের কাছ থেকে বিভিন্ন সাক্ষ্য পেয়েছে, যার ফলে যিহোবার সাক্ষীদের উপাসনালয় এবং বাড়িতে একাধিক অভিযান চালানো হয়েছিল।

যৌন নির্যাতনের এই অভিযোগগুলি ধর্মীয় সম্প্রদায়ের দ্বারা দৃঢ়ভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল। যিহোবার সাক্ষিরা অনুভব করেছিল যে এটি তাদের এবং তাদের সুনামের জন্য ক্ষতিকর ছিল এবং মামলাটি আদালতে নিয়ে গিয়েছিল।

2022 সালের জুনে, ব্রাসেলস কোর্ট অব ফার্স্ট ইনস্ট্যান্স যিহোবার সাক্ষীদের পক্ষে রায় দেয় এবং অবজারভেটরিকে নিন্দা জানায়।

রায়ে এমনটাই বলা হয়েছে অবজারভেটরি "'যিহোবার সাক্ষী সংস্থার মধ্যে নাবালকদের যৌন নির্যাতনের চিকিত্সার বিষয়ে রিপোর্ট' শিরোনামের প্রতিবেদনের খসড়া তৈরি এবং বিতরণে একটি ত্রুটি করেছে।"

ব্রাসেলস কোর্ট অব ফার্স্ট ইনস্ট্যান্স বেলজিয়ান রাজ্যকে ছয় মাসের জন্য অবজারভেটরির হোমপেজে রায় প্রকাশ করার নির্দেশ দিয়েছে।

আদালতের সিদ্ধান্তকে যিহোবার সাক্ষিদের দ্বারা স্বাগত জানানো হয়েছিল, যারা বেলজিয়ামে তাদের প্রায় 45,000 সদস্য এবং সহানুভূতিশীল সম্প্রদায়কে লক্ষ্য করে একটি "বিশেষভাবে কুখ্যাত গুজব" নিন্দা করেছিল।

কাল্ট অবজারভেটরি সামান্য বিশ্বাসযোগ্যতা বা স্বচ্ছতা সহ সংস্থাগুলির জন্য জনসাধারণের অর্থায়নের সুপারিশ করে

অবজারভেটরি বলেছে যে ফরাসি-ভাষী পক্ষের তার প্রধান অংশীদারদের মধ্যে একটি সেবা d'Aide aux Victimes d'Emprise et de Comportements Sectaires (SAVECS) এর পারিবারিক মার্কনি পরিকল্পনা (ব্রাসেলস), "সেই লোকেদের সাহায্য ও পরামর্শ দিয়েছে যারা ঘোষণা করে যে তারা সাংস্কৃতিক কারসাজি বা প্রিয়জনের সাংস্কৃতিক কারসাজির পরিণতিতে ভোগে বা ভুগছে" কিন্তু বাজেটের কারণে এটি তার দরজা বন্ধ করে দিয়েছে।

ডাচ-ভাষী দিক থেকে, অবজারভেটরি বলে যে এটি অলাভজনক সংস্থার সাথে সহযোগিতায় কাজ করে Adviesgroep Sekten (SAS-Sekten) অধ্যয়ন, কিন্তু অ্যাসোসিয়েশনের স্বেচ্ছাসেবকরা আর সাহায্যের জন্য অনুরোধগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম হয় না, যা উত্তরহীন থেকে যায়।

অবজারভেটরি এই দুটি সমিতির দক্ষতা এবং পেশাদারিত্বের প্রশংসা করে।

যাইহোক, এই দুটি সংস্থার প্রাথমিক গবেষণা তাদের স্বচ্ছতা এবং ফলস্বরূপ অবজারভেটরির মতামতের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে সংরক্ষণ করে।

সার্জারির  SAVECS ওয়েবসাইটে কোন বার্ষিক কার্যকলাপ রিপোর্ট নেই, বা এটি তাদের দ্বারা পরিচালিত শিকার সহায়তা মামলা সংক্রান্ত কোন তথ্য উল্লেখ করে না (সংখ্যা, প্রকৃতি, ধর্মীয় বা দার্শনিক আন্দোলন সম্পর্কিত, ইত্যাদি)।

সার্জারির  সেন্টার ডি কনসালটেশনস এট ডি প্ল্যানিং ফ্যামিলিয়াল মার্কোনি ধর্মের শিকারদের জন্য সাহায্যের প্রশ্নেও নীরব। দ্য কেন্দ্র মার্কোনি নিম্নলিখিত কার্যক্রম বহন করে: চিকিৎসা পরামর্শ; গর্ভনিরোধ, গর্ভাবস্থা পর্যবেক্ষণ, এইডস, এসটিডি; মনস্তাত্ত্বিক পরামর্শ: ব্যক্তি, দম্পতি এবং পরিবার; সামাজিক পরামর্শ; আইনি পরামর্শ; ফিজিওথেরাপি এটি "সাংস্কৃতিক প্রভাব এবং আচরণের শিকারদের সাহায্য করার জন্য একটি পরিষেবা প্রদান করে" SAVECS -: মনস্তাত্ত্বিক শ্রবণ এবং পরামর্শ, প্রতিরোধ, আলোচনা দল"। তাই সম্প্রদায়ের শিকারদের সাহায্য করা তার আদেশের জন্য খুব আনুষঙ্গিক বলে মনে হয়।

এসএএস-সেকটেন এটি একটি সংস্থা যা 1999 সালে বেলজিয়ামের পার্লামেন্টারি রিপোর্টের পরিপ্রেক্ষিতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যার একটি পৃষ্ঠা উপরে ফ্লেমিশ অঞ্চলের অফিসিয়াল ওয়েবসাইট বিদ্যমান সম্পর্কে অঞ্চলের বাসিন্দাদের অবহিত করা সামাজিক সহায়তা সেবা. যদিও কাল্টের শিকারদের জন্য সাহায্যকে এর ম্যান্ডেটের প্রথম আইটেম হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, তবে এই বিষয়ে কোনও কার্যকলাপের প্রতিবেদনও নেই। আবার, স্বচ্ছতার সম্পূর্ণ অভাব এবং যা বলা হয়েছে এবং যা অর্জন করা যেতে পারে তার মধ্যে একটি বিশাল ব্যবধান।

এসএএস-সেকটেনের বর্তমান দৃশ্যমান ব্যক্তিত্ব একজন প্রাক্তন যিহোবার সাক্ষী যিনি বৈষম্য এবং ঘৃণার প্ররোচনার অভিযোগে আন্দোলনকে আদালতে নিয়ে গিয়েছিলেন। 2022 সালে, তিনি আপিল হারান, তার অভিযোগ ভিত্তিহীন ঘোষণা করা হচ্ছে.

Human Rights Without Frontiers বিবেচনা করে যে কাল্ট অবজারভেটরি দ্বারা সুপারিশকৃত এই ধরনের গোষ্ঠীগুলির জনসাধারণের অর্থায়ন বিশ্বাসযোগ্য নয় এবং অন্য একটি সমাধান খুঁজে বের করতে হবে।

ফ্রান্সের খারাপ উদাহরণ, অনুসরণ করা উচিত নয়

6 জুন 2023, ফরাসি সংবাদমাধ্যম এ খবর জানিয়েছে  সন্দেহজনক অ্যাসোসিয়েশনগুলিতে পাবলিক তহবিল বিতরণের পটভূমিতে ফ্রান্সের কাল্ট অবজারভেটরি (MIVILUDES) এর সভাপতির পদত্যাগের কারণ হয়েছিল মারিয়ান ফান্ড কেলেঙ্কারি, যার তিনি তার মন্ত্রী মার্লেন শিপ্পার কর্তৃত্বের অধীনে ম্যানেজার ছিলেন।

16 অক্টোবর, 2020-এ, একজন মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষক স্যামুয়েল প্যাটি, "চার্লি হেবডো" দ্বারা প্রকাশিত মোহাম্মদের কার্টুন তার ছাত্রদের দেখানোর জন্য একজন 18 বছর বয়সী মুসলিম চরমপন্থী কর্তৃক শিরশ্ছেদ করা হয়েছিল। ফরাসি সরকারের উদ্যোগের পর, মন্ত্রী মারলেন শিয়াপা (প্রাথমিক বাজেট 2.5 মিলিয়ন ইউরো) দ্বারা মারিয়েন ফান্ড চালু করা হয়েছিল। উদ্দেশ্য ছিল মুসলিম মৌলবাদ এবং বিচ্ছিন্নতাবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা সংস্থাগুলিকে অর্থায়ন করা। পরবর্তীকালে, মন্ত্রী শিপ্পা যুক্তি দিয়েছিলেন যে কাল্টগুলি কম বিচ্ছিন্নতাবাদী এবং মৌলবাদী নয় এবং এই তহবিল থেকে ধর্ম-বিরোধী সমিতিগুলিকে অর্থায়ন করা উচিত। MIVILUDES-এর কাছাকাছি তাদের মধ্যে কয়েকজনকে তখন "অগ্রাধিকার" দেওয়া হয়েছিল এবং "অধিকারের সুবিধা পেয়েছিল", যা তাদের আর্থিক অসুবিধার কারণে স্বাগত জানানো হয়েছিল। 31 মে 2023-এ, প্রশাসনের সাধারণ পরিদর্শন (IGA) ফ্রান্সে মারিয়েন ফান্ডের কেলেঙ্কারি হিসাবে পরিচিত একটি প্রথম প্রতিবেদন জারি করে।

অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে বেশ কয়েকটি ফরাসি ধর্ম-বিরোধী সমিতির বিরুদ্ধে।

বেলজিয়ামের রাষ্ট্র এবং করদাতাদের অ-স্বচ্ছ সমিতির অর্থায়নের জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়।