18.8 C
Brussel·les
Dissabte, maig 11, 2024
EuropaDiscriminació de la minoria sèrbia a Croàcia: un cas plantejat a l'ONU...

Discriminació de la minoria sèrbia a Croàcia: un cas plantejat a l'ONU a Ginebra

EXENCIÓ DE RESPONSABILITAT: Les informacions i opinions reproduïdes en els articles són les de qui les expressa i és responsabilitat seva. Publicació a The European Times no significa automàticament l'aprovació de la visió, sinó el dret a expressar-la.

EXENCIÓ DE RESPONSABILITAT TRADUCCIONS: Tots els articles d'aquest lloc es publiquen en anglès. Les versions traduïdes es fan mitjançant un procés automatitzat conegut com a traduccions neuronals. En cas de dubte, consulteu sempre l'article original. Gràcies per entendre.

Willy Fautre
Willy Fautrehttps://www.hrwf.eu
Willy Fautré, antic encarregat de missió al gabinet del Ministeri d'Educació i al Parlament belga. És el director de Human Rights Without Frontiers (HRWF), una ONG amb seu a Brussel·les que va fundar el desembre de 1988. La seva organització defensa els drets humans en general amb un enfocament especial a les minories ètniques i religioses, la llibertat d'expressió, els drets de les dones i les persones LGBT. HRWF és independent de qualsevol moviment polític i de qualsevol religió. Fautré ha dut a terme missions d'investigació sobre drets humans a més de 25 països, fins i tot en regions perilloses com l'Iraq, la Nicaragua sandinista o els territoris maoistes del Nepal. És professor a universitats en l'àmbit dels drets humans. Ha publicat nombrosos articles en revistes universitàries sobre les relacions entre l'estat i les religions. És membre del Club de Premsa de Brussel·les. És defensor dels drets humans a l'ONU, el Parlament Europeu i l'OSCE.

A la 45th sessió del Consell de Drets Humans de l'ONU a Ginebra, es va presentar a la seva delegació un cas de discriminació per raó d'ètnia a Croàcia.

Vint-i-cinc anys després del final de la guerra per la independència de Croàcia de Sèrbia, molts serbis que viuen a Croàcia denuncien un tractament discriminatori continuat als tribunals per part del poder judicial.

Un d'aquests exemples és el cas del senyor Dalibor Močević, un ciutadà croat d'ascendència sèrbia, que ha estat lluitant durant dècades als tribunals croats per qüestions de drets de propietat i, recentment, per un cas de custòdia de menors.

El Sr. Močević estava casat amb la Sra Ž. Šimunović de Našice de l'1 de gener de 2003 al 26 d'agost de 2006. Un dels motius del seu divorci va ser que la seva exdona va lluitar amb l'alcoholisme i problemes de salut mental. Tenen un fill, IM, que va néixer el febrer de 2007.

El 17 de juny de 2008, l'Audiència Municipal de Našice va decidir que IM s'havia de confiar a la cura de la seva mare. El senyor Močević no va poder obtenir la custòdia compartida ni tan sols els drets de visita del tribunal. Creu fermament que aquesta decisió va ser motivada per prejudicis relacionats amb els seus antecedents serbis.

El gener de 2010, l'Audiència Municipal de Našice va concedir la custòdia d'IM als seus avis materns, que vivien al mateix domicili. Això va ser a petició del Centre de Benestar Social de Našice a causa de les preocupacions sobre les lluites de la seva mare amb l'alcoholisme i els problemes psiquiàtrics. El Sr. Močević no va ser informat que aquests procediments legals s'estaven duent a terme tot i que el tribunal coneixia la seva adreça. Una vegada més, assegura que la negligència del tribunal en notificar-li es deu al seu origen serbi. Ha experimentat aquest prejudici abans durant un cas sobre drets de propietat després de la independència de Croàcia de Sèrbia el 1991.

El gener de 2011, l'Audiència Municipal de Našice va restaurar la custòdia d'IM a la seva mare i va permetre que el seu pare la visités un cop al mes durant 10-12 hores a Našice. El Sr. Močević va apel·lar la decisió, fent referència als seus drets més amplis com a pare en virtut de la Llei de Família nacional.

El 10 de març de 2011, el Tribunal del Comtat d'Osijek va anul·lar la sentència de primera instància i va remetre el cas per tornar a judici. L'Audiència Comarcal va dictaminar que la decisió controvertida es va prendre en violació del dret a un judici just perquè el pare de la menor no podia participar. El senyor Dalibor Močević va sol·licitar que la seva exdona se sotmetés a un examen psiquiàtric perquè va afirmar que el seu fill estava patint estrès crònic amb ella. En canvi, el tribunal va ordenar un examen psiquiàtric del Sr. Močević, que no tenia antecedents de malaltia mental ni cap dependència. El Sr. Močević ho atribueix als sentiments antiserbis.

L'any 2017, l'exdona del senyor Močević va abandonar el seu fill i va marxar de Croàcia cap a un destí desconegut. Un any després va ser extraditada d'Àustria on havia estat sense sostre, mentalment inestable i alcohòlica. A principis de 2019, el jutjat municipal de Đakovo va iniciar nous procediments sobre els drets de custòdia d'IM Tot i que la seva mare l'havia abandonat, la jutge del tribunal de família Ankica Wolf va denegar la sol·licitud de custòdia del senyor Močević.

Totes les impugnacions que el Sr. Močević va presentar al Tribunal Suprem de Croàcia per la seva exclusió d'aquests procediments tant pel jutge com pel president del tribunal de Đakovo, així com el trasllat del seu cas a un altre tribunal, van ser rebutjades o deixades sense decidir.

El seu fill fa més de 10 anys que viu en un estat d'angoixa mental. El Sr. Močević està convençut que els jutges es neguen a concedir-li la custòdia del seu fill perquè és d'ascendència sèrbia.

El 2018, la Comissió Europea sobre el Racisme i la Intolerància (ECRI) del Consell d'Europa (CoE), va expressar alarma per l'augment de l'extremisme de dreta i l'hostilitat antisèrbia en el seu cinquè informe sobre Croàcia, el primer dels set països dels Balcans occidentals a unir-se a la UE.

D'acord amb les conclusions de l'ECRI, el Sr. Močević insisteix que se li ha denegat la justícia repetidament pel seu origen serbi. El seu advocat ha compartit que això no és exclusiu del cas del Sr. Močević, ja que altres serbis a Croàcia han estat discriminats a causa de diverses col·lusions personals o institucionals entre un grapat de jutges, personalitats polítiques i nacionalistes extrems.

- Publicitat -

More from the author

- CONTINGUT EXCLUSIU -spot_img
- Publicitat -

1 COMENTARI

Els comentaris estan tancats.

- Publicitat -
- Publicitat -spot_img
- Publicitat -

Ha de llegir

Últims articles

- Publicitat -