Cinque donne di più di 50 anni, trè in a quarantina è una à a mità di i trenta anni, anu demandatu in appellu dui prosecutori di l'agenzia statale PROTEX per affirmazioni infundate di esse vittime di abusu sessuale in u quadru di una scola di yoga. A so lagnanza era stata precedentemente rifiutata da un tribunale di prima istanza.
Al di là di stu casu, hè ovviamente a Scola di Yoga di Buenos Aires (BAYS) chì hè destinata. Sicondu una lagnanza di una persona chì u nome ùn era micca divulgatu, u fundatore di i BAYS hà ricrutatu e persone per ingannamentu per riduce à una situazione di servitù è / o sfruttamentu sessuale. U scopu era presuntamente di mette in piazza una struttura cummerciale illegale in l'Argentina è i Stati Uniti sottu u paraplu di un gruppu di yoga cum'è cultu per u lavaggiu di fondi ottenuti per via di e so attività.
L'avucati di e nove donne consideranu chì hè un novu tentativu fattu da u stessu attivista anti-BAYS 30 anni fà chì hà presentatu senza successu una lagnanza simili contr'à a scola di yoga è a so dirigenza. L'accusazioni sò state allora dichjarate infundate è l'accusati sò stati tutti sbulicati.
In seguitu à l'adopzione di a lege nantu à a prevenzione è a punizione di u trafficu umanu (Legge n ° 26.842), PROTEX hà iniziatu à abusu di dui cuncetti introdotti in l'emendamenti in dicembre 2012: a promozione di a prostituzione senza coercizione (articulu 21), chì hè un crimine, è l'idea ambigua di vulnerabilità (articuli 22, 23 è 26) cum'è forma di coercizione. . Da una banda, u scopu di PROTEX hè a strumentalizazione di u casu BAYS per aumentà e so statistiche è dà una maghjina di efficienza crescente, chì permetterà di dumandà un budgetu più grande. Per d 'altra banda, l'ughjettu di l'accusatore hè di pruvà à distrughje i BAYS per motivi persunali.
Una corsa di ostaculi per l'accessu à a ghjustizia in appellu
Hè stata una corsa di ostaculi per l'attori femine per avè accessu à a prucedura d'appellu. A denuncia hè stata prima rifiutata da u ghjudice per inesistenza di un crimine fattu da i procuratori PROTEX. E nove donne sò state rifiutate di esse cunsiderate attore, ma i so avucati insistenu, basandu i so argumenti nantu à duie disposizioni legali:
Art. 82 di u Codice di Procedura Criminale - "Ogni persona cù capacità civile particularmente offesa da un crimine d'azzione publica hà u dirittu di diventà attore è cum'è tali per prumove u prucessu, furnisce elementi di cunvinzione, argumentà nantu à elli è appellu cù u scopu stabilitu in stu Codice ".
Art. 5 di a lege di vittime- "A vittima hà i seguenti diritti: …. h) Per intervene cum'è attore o attore civile in u prucessu penali, in cunfurmità cù a guaranzia custituziunale di u prucessu debitu è e lege prucedurali lucali ".
Da a mità di ghjugnu, u casu hè pendente.
Alcune accusazioni contr'à i procurori di PROTEX
Sicondu l'avucati di l'attori, i procurori di PROTEX ùn anu micca riesciutu à denuncià certi atti criminali chì sò accaduti durante i raids realizati da a polizia di a squadra SWAT cumplettamente armata in l'edificiu BAYS in Aostu 2022: arrubinamentu di elementi micca citati in i registri di ricerca. , maltrattamenti, fastidiu, minacce è danni à e pruprietà di i residenti da u persunale incaricatu di a ricerca. E vittime di i fatti dichjaravanu chì i procurori Mángano è Colombo, malgradu esse cuscenti di i fatti denunziati, anu omesso di denunziali.
Duranti l'inchiesta è i prucessi di a corte, u dirittu à a privacy di e nove attori femine hè statu violatu scandalosamente, postu chì i so nomi sò stati divulgati da PROTEX à tutte e persone chì gestiscenu u schedariu è ancu à a stampa. I media è e social media anu publicatu alcuni di elli cù a connotazione suciale negativa di a prostituzione, ma ci hè peghju.
L'entrevista trà unu di l'attori è un psicologu di u prugramma di assistenza à e vittime PROTEX realizatu in un ambiente isolatu chì i procurori è l'avucati fighjavanu senza esse vistu - a prucedura di a Camera Gesell* - hè infine accadutu à esse in streaming in un show televisiu ! Da una parte, a cunfidenzialità di una tale prucedura hè a rispunsabilità di PROTEX è, da l'altra banda, hè assolutamente illegale di trasmette tali interviste in TV, di più chì e nove donne anu dumandatu esplicitamente a so identità di ùn esse divulgata. .
Inoltre, i procurori anu ancu abusatu di manera sproporzionata di u so putere, estendendu l'investigazione nantu à i demandanti à a sfera internaziunale, postu chì a cooperazione hè stata dumandata à l'esteru per raccoglie dati bancari è finanziarii è informazioni nantu à l'assi chì i ricorrenti anu pussutu avè in Uruguay è i Stati Uniti. Questu hà risultatu per trè attori in a negazione di l'accessu à u territoriu di i Stati Uniti.
Dichjarazioni micca credibili di abusu sessuale
Mentre chì a prostituzione ùn hè micca illegale in Argentina, sfruttà a prostituzione hè criminalizzata. Tuttavia, l'attori niganu fermamente chì anu participatu à a prostituzione.
PROTEX ricunnisciutu in un attellu in u 2017 chì a maiò parte di e vittime di l'abusu sessuale sò giovani donne chì raramente anu finitu l'educazione primaria è ùn anu micca o pocu sustenimentu. Inoltre, hà affirmatu chì u 98% di e sette mila vittime assistite da PROTEX ùn si cunsidereghja micca vittime ancu s'elli eranu.
In u casu attuale di i novi praticanti di yoga femine, sò educati è anu mezi d'esistenza chì venenu da e so attività prufessiunali cum'è maestri, artisti, agenti immubiliarii o amministratori di cumpagnie. Ùn anu micca u prufilu di e vittime assistite da PROTEX è e statistiche di l'agenzia statali ùn sò micca un argumentu per mette in forza l'"etichetta di vittima" nantu à elli.
Duranti a prucedura, l'attore anu dichjaratu chì PROTEX li cunsidereghja in una manera falsa è arbitraria cum'è vittime di una urganizazione coercitiva simile à un cultu presuntamente "lavatu di u cervellu" è abusu di a vulnerabilità di i so seguitori femine (Fonte: u ghjudice Ariel Lijo hà rinunziatu a denuncia in maghju). 2023).
U terminu "cultu" chì era largamente utilizatu da i media per caratterizà i BAYS ùn hè micca una categuria valida, ma una etichetta utilizata per calumniare minorità impopulari. In quantu à u cuncettu di "lavatu di u cervellu", hè una teoria pseudo-scientifica armata per u stessu scopu è hè rifiutata da studiosi serii in tematiche religiose.
L'attori consideranu chì ùn eranu micca in un "cultu" è ùn eranu micca "lavati di u cervellu".
L'espansione di a teoria cuntruversa di PROTEX di u statutu infurzatu di vittima
In seguitu à l'adopzione di a Legge 26.842, PROTEX hà intensificatu u so prugramma di furmazione di "Workshops on Gender Perspective and Trafficking in People for Sexual Exploitation" lanciatu in u 2011 è hà cuminciatu à sparghje l'idea chì e vittime di anelli di prostituzione ùn eranu più capaci di pensà liberamente. è di sceglie perchè s'ellu pudianu, faria altre scelte. A nova filusufìa cuntruversa di PROTEX hè di ripensà a prostituzione à a luce di a vulnerabilità.
In quellu annu, l'Assistente Procuratore Marysa S. Tarantino hà assistitu à u Programma di Formazione urganizatu da a Corte Suprema di Ghjustizia di a Nazione - à traversu u so Uffiziu di a Donna - è l'Uffiziu di u Procuratore Generale - à traversu l'allora chjamatu UFASE (un'unità di prosecutori anti-traffia chì hè diventata oghje. in l'Uffiziu di u Procuratore Generale sottu u nome PROTEX). Hà sparte i so pinsamenti critichi nantu à a filusufìa PROTEX in un documentu di 13 pagine intitulatu "La madre de Ernesto es puro cuento/ Una prima critica à i materiali pedagogichi di u PROTEX" è publicatu in Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, nr. 3/ 2018, Buenos Aires, Abeledo Perrot. Estraraghju uni pochi di idee di l'autore in seguitu.
U prugramma hè statu cuncepitu da e duie agenzie per esse datu à i funzionari è l'impiegati di a Branca Giudiziaria Naziunale è di l'Uffiziu di u Procuratore Naziunale. U so scopu era di furmà l'operatori ghjuridichi (in particulare i ghjudici, i prosecutori è altri ufficiali legali) per pudè acquistà "a" perspettiva di genere necessaria per trattà i casi di trafficu di persone, cù un enfasi particulari in i casi di sfruttamentu sessuale.
Una volta chì i participanti anu finitu u corsu cù successu, puderanu diventà furmatori è sparghje e so novi cunniscenze è sensibilità in e so diverse ghjuridizione territuriale, in tuttu u paese. L'ughjettu era di creà un effettu bola di neve: l'espansione di a teoria chì a ghjente pò esse qualificata da PROTEX cum'è vittime senza u so accunsentu è ancu contru à a so vulintà. Questa tendenza periculosa osservata in l'Argentina pò inspirà altri paesi è deve esse urgentemente interrugata è discussa publicamente micca solu in u paese stessu, ma ancu à u livellu glubale.
In quantu à l'esperienza di i novi praticanti di yoga femminili in BAYS, u so casu hè ovviamente fabbricatu à diversi livelli per fà un casu di sfruttamentu di prostituzione per esse trattatu da PROTEX cù u scopu di alimentà una accusazione contru i BAYS.
