U Primu Ministru britannicu Rishi Sunak hà salutatu l'adopzione, in a notte da u luni 22 d'aprile à u marti 23 d'aprile, di u cuntruversu billu chì permette l'espulsione in Rwanda di i richiedenti d'asili chì sò entrati illegalmente in u Regnu Unitu.
Annunziata in 2022 da u so guvernu cunservatore è presentata cum'è un elementu chjave di a so pulitica per luttà contra l'immigrazione clandestina, sta misura hà per scopu di mandà à i migranti chì sò ghjunti illegale in u Regnu Unitu in Rwanda, indipendentemente da u so paese d'origine. Serà à u paese di l'Africa orientale per cunsiderà e so applicazioni d'asile. In ogni casu, i candidati ùn puderanu micca vultà in u Regnu Unitu.
"A lege stabilisce chjaramente chì si vene quì illegale, ùn puderete micca stà", hà dettu Rishi Sunak. Lunedì, u Primu Ministru hà assicuratu chì u so guvernu era "prontu" à espulsà i richieste d'asiliu in Rwanda. "U primu volu partirà in deci à dodici settimane", disse, vale à dì in qualchì tempu di lugliu. Sicondu ellu, questi voli puderianu avè principiatu prima "se u Partitu laburista ùn avia passatu settimane à ritardà u prugettu in a Camera di i Lordi in un tentativu di bluccà cumplettamente". "Questi voli parteranu, ùn importa ciò chì", hà insistitu durante una cunferenza di stampa prima di u votu.
U guvernu hà mobilizatu centinaie di funzionari, cumpresi i ghjudici, per processà rapidamente qualsiasi appellu da i migranti illegali è hà sbloccatu 2,200 posti di detenzione mentre i so casi sò esaminati, hà annunziatu u primu ministru. "Aviò charter" sò stati riservati, hà aghjustatu, postu chì u guvernu hà avutu luttatu per cunvince e compagnie aeree di cuntribuisce à l'espulsioni. Un primu volu duverebbe decolla in ghjugnu 2022 ma hè statu annullatu dopu una decisione di a Corte Europea di i Diritti Umani (ECHR).
Quantu costarà questu i britannichi?
Stu testu hè parte di un novu trattatu più largu trà Londra è Kigali, chì implica pagamenti sustanziali à Rwanda in cambiu di accoglie migranti. U guvernu ùn hà micca divulgatu u costu tutale di u prugettu, ma sicondu un rapportu presentatu in marzu da l'Uffiziu Naziunale di Audit (NAO), u guardianu di a spesa publica, puderia superà £ 500 milioni (più di 583 milioni d'euros).
"U guvernu britannicu pagherà £ 370 milioni [€ 432.1 milioni] sottu a cullaburazione trà u Regnu Unitu è u Rwanda, £ 20,000 supplementari per persona, è £ 120 milioni una volta chì e prime 300 persone sò state trasferite, più £ 150,874 per persona per a trasfurmazioni. è i costi operativi ", riassume u NAO. U Regnu Unitu pagherebbe dunque £ 1.8 milioni per ognunu di i primi 300 migranti espulsi. Una stima chì hà indignatu u Partitu laburista. Prima di i sondaggi per e prossime elezzioni legislative, u Laborista hà prumessu di rimpiazzà stu schema, chì cunsidereghja troppu caru. Tuttavia, u Primu Ministru hà assicuratu chì sta misura era "un bonu investimentu".
Cumu Reagisce Kigali?
U guvernu di Kigali, a capitale rwanda, hà spressu "satisfazione" cù stu votu. L'autorità di u paese sò "ansiosi d'accolta individui trasferiti in Rwanda", hà dettu a portavoce di u guvernu Yolande Makolo. "Avemu travagliatu duru in l'ultimi 30 anni per fà u Rwanda un paese sicuru è sicuru per i Rwandesi è i non-Rwandesi", disse. Cusì, stu novu trattatu hà trattatu i cunclusioni di a Corte Suprema Britannica, chì hà cunsideratu u prugettu iniziale illegale in Novembre.
A tribunale avia statu chì i migranti eranu in risicu di esse espulsi da Rwanda à u so paese d'origine, induve puderanu affruntà persecuzione, chì contravene l'articulu 3 di a Cunvenzione Europea di i Diritti Umani nantu à a tortura è u trattamentu inumani, di quale u Regnu Unitu hè firmatu. . A lege definisce avà u Rwanda cum'è un terzu paese sicuru è impedisce a deportazione di migranti da stu paese à u so paese d'origine.
4. Chì sò e riazzioni internaziunali ?
Stu votu vene cum'è una nova tragedia accaduta marti in u Canale di a Manica cù a morte di almenu cinque migranti, cumpresu un zitellu di 4 anni. L'ONU hà dumandatu à u guvernu britannicu di "riconsiderà u so pianu". L'Altu Cummissariu di l'ONU per i Diritti Umani, Volker Türk, è u so omologu rispunsevuli di i rifuggiati, Filippo Grandi, hà dumandatu à u guvernu, in una dichjarazione, "per piglià misure pratiche per cumbatte i flussi irregulari di rifuggiati è migranti, basatu nantu à a cooperazione internaziunale è u rispettu. per u dirittu internaziunale di i diritti umani ".
"Questa nova legislazione mina seriamente u statu di dirittu in u Regnu Unitu è crea un precedente periculosu in u mondu".
Volker Türk, Altu Cummissariu di l'ONU per i Diritti Umani in una dichjarazione U Cummissariu per i Diritti Umani di u Cunsigliu di l'Europa, Michael O'Flaherty, hà qualificatu sta lege cum'è "un attaccu à l'indipendenza di a magistratura". Amnesty International UK hà riferitu cum'è una "disgrazia naziunale" chì "lascerà una macchia nantu à a reputazione morale di stu paese".
U presidente di Amnesty International France, hà deploratu "una infamia indicibile" è "ipocrisia" basatu annantu à una bugia, chì u Rwanda hè cunsideratu un paese sicuru per i diritti umani. L'ONG hà documentatu casi di detenzione arbitraria, tortura è repressione di a libertà d'espressione è di riunione in Rwanda ", hà dettu. Sicondu ellu, "u sistema d'asiliu hè cusì difettu" in Rwanda chì ci sò "risichi di ritorni illegali".
