14.9 C
Brusel
Sobota, květen 25, 2024
Výběr redakceSoudní proces, francouzský právní systém vs. Vatikán

Soudní proces, francouzský právní systém vs. Vatikán

ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Informace a názory reprodukované v článcích jsou těmi, kdo je uvedli a je jejich vlastní odpovědnost. Publikace v The European Times neznamená automaticky souhlas s názorem, ale právo jej vyjádřit.

PŘEKLADY ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Všechny články na tomto webu jsou publikovány v angličtině. Přeložené verze se provádějí prostřednictvím automatizovaného procesu známého jako neuronové překlady. V případě pochybností se vždy podívejte na původní článek. Děkuji za pochopení.

Juan Sánchez Gil
Juan Sánchez Gil
Juan Sanchez Gil - at The European Times Zprávy - Většinou v zadních řadách. Podávání zpráv o korporátní, sociální a vládní etice v Evropě a mezinárodně s důrazem na základní práva. Také dát hlas těm, kterým všeobecná média naslouchají.

V rostoucím sporu, který odhaluje vztah mezi vládními institucemi, Vatikán oficiálně vyjádřil své obavy ohledně rozhodnutí francouzských úředníků ve věci odstranění jeptišek s odvoláním na porušování náboženské svobody. Tento globální nesouhlas se točí kolem situace Sabine de la Valette, sestry Marie Ferréol a jejího vyloučení z dominikánských sester Ducha svatého.

Vatikán, zastoupený Matteem Brunim, ředitelem jeho tiskového oddělení, oficiálně uznal, že tuto záležitost řeší prostředky. Francouzské ambasádě ve Vatikánu bylo zasláno formální sdělení v gestu, které zdůrazňuje vážnost, s jakou Vatikán vnímá zásah francouzského právního systému do toho, co považuje za čistě náboženské a vnitřní záležitosti katolické církve.

Spor vypukl, když lorientský tribunál údajně vydal rozhodnutí o náboženských aspektech odchodu paní De la Valettes z její náboženské komunity. Vatikán vyjádřil nesouhlas s tímto rozhodnutím a naznačil, že byli informováni o roli tribunálu prostřednictvím mediálního pokrytí než formálních kanálů, které naznačují selhání transparentnosti nebo komunikace mezi francouzskými úředníky a Svatým stolcem.

Kardinál Marc Ouellet, který byl součástí případu, jako prefekt Kongregace pro biskupy údajně neobdržel od lorientského tribunálu žádné oznámení týkající se této záležitosti. Bruni zmínil, že kardinál Ouellet provedl návštěvu institutu v rámci svých povinností, což vedlo k zahájení žalob proti paní De la Valette, které nakonec vedly k jejímu ukončení.

Vatikán tvrdí, že pokud lorientský tribunál učiní rozhodnutí, v této věci to vyvolává obavy ohledně imunity a může porušit práva svobodně uctívat a stýkat se s ostatními. Tato práva jsou chráněna zákony, které obvykle potvrzují, že náboženské organizace mají právo spravovat své záležitosti nezávisle bez vnějšího zásahu.

Nedávná událost vyvolala diskusi o tom, jak se vnitrostátní právní systémy a náboženské zákony prolínají, a o úloze soudů při regulaci náboženských skupin. Odpůrci rozhodnutí tribunálu naznačují, že zavádí standard pro zasahování do náboženské svobody, což by mohlo mít dopad nejen na katolickou církev, ale také na další náboženské organizace usilující o autonomii, před vnějšími tlaky.

Jak se tento scénář odvíjí, představuje právní překážky, které podtrhují přetrvávající debatu o vymezení hranic mezi nezávislostí církve a jurisdikcí vlády v moderních společnostech. Výsledek této záležitosti může mít široké důsledky pro vztah mezi Francií a Vatikánem i pro širší téma náboženských svobod v celé Evropě.

Jak řekl Massimo Introvigne v a Nedávný článek: „Zdá se, že porušování náboženské svobody je nyní ve Francii na denním pořádku“.

- Reklama -

Více od autora

- EXKLUZIVNÍ OBSAH -spot_img
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -spot_img
- Reklama -

Musíš číst

Poslední články

- Reklama -