En la 45 Reunión General de lath sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, se presentó a su delegación un caso de discriminación por motivos de etnia en Croacia.
25 años después del final de la guerra de Croacia por la independencia de Serbia, muchos serbios que viven en Croacia denuncian que el poder judicial sigue recibiendo un trato discriminatorio en los tribunales.
Un ejemplo de ello es el caso del Sr. Dalibor Močević, ciudadano croata de ascendencia serbia, que ha estado luchando durante décadas en los tribunales croatas por cuestiones de derechos de propiedad y, recientemente, un caso de custodia de menores.
El Sr. Močević estaba casado con la Sra. Ž. Šimunović de Našice desde el 1 de enero de 2003 hasta el 26 de agosto de 2006. Una de las razones de su divorcio fue que su ex esposa luchaba contra el alcoholismo y problemas de salud mental. Tienen un hijo, IM, que nació en febrero de 2007.
El 17 de junio de 2008, el Tribunal Municipal de Našice dictaminó que IM debía confiarse al cuidado de su madre. El Sr. Močević no pudo obtener la custodia compartida ni los derechos de visita del tribunal. Cree firmemente que esta decisión fue motivada por prejuicios relacionados con su origen serbio.
En enero de 2010, el Tribunal Municipal de Našice otorgó la custodia de IM a sus abuelos maternos, que vivían en la misma dirección. Esto fue a solicitud del Centro de Bienestar Social de Našice debido a las preocupaciones sobre la lucha de su madre con el alcoholismo y los problemas psiquiátricos. No se informó al Sr. Močević de que se estaban llevando a cabo esos procedimientos judiciales a pesar de que el tribunal conocía su dirección. Una vez más, afirma que la negligencia del tribunal al notificarle se debe a su origen serbio. Ha experimentado este prejuicio antes durante un caso sobre derechos de propiedad después de la independencia de Croacia de Serbia en 1991.
En enero de 2011, el Tribunal Municipal de Našice restauró la custodia de IM a su madre y permitió que su padre visitara una vez al mes durante 10 a 12 horas en Našice. El Sr. Močević apeló la decisión, refiriéndose a sus derechos más amplios como padre en virtud del derecho de familia nacional.
El 10 de marzo de 2011, el Tribunal del Condado de Osijek anuló la sentencia de primera instancia y devolvió el caso a un nuevo juicio. El Tribunal del Condado dictaminó que la decisión controvertida se tomó en violación del derecho a un juicio justo porque no se permitió la participación del padre del niño. El Sr. Dalibor Močević solicitó que su ex esposa se sometiera a un examen psiquiátrico porque afirmó que su hijo estaba experimentando estrés crónico con ella. En cambio, el tribunal ordenó un examen psiquiátrico del Sr. Močević, que no tenía antecedentes de enfermedad mental ni dependencia. El Sr. Močević atribuye esto a los sentimientos anti-serbios.
En 2017, la ex esposa de Močević abandonó a su hijo y se fue de Croacia hacia un destino desconocido. Un año más tarde fue extraditada de Austria, donde había estado sin hogar, mentalmente inestable y alcohólica. A principios de 2019, el tribunal municipal de Đakovo inició un nuevo procedimiento en relación con los derechos de custodia de IM. Aunque su madre lo había abandonado, el juez del tribunal de familia, Ankica Wolf, denegó la solicitud de custodia del Sr. Močević.
Todas las impugnaciones que presentó el Sr. Močević ante el Tribunal Supremo de Croacia para que el juez y el presidente del tribunal de Đakovo lo excluyeran de estos procedimientos, así como la transferencia de su caso a otro tribunal, fueron rechazadas o quedaron indecisas.
Su hijo vive desde hace más de 10 años en un estado de angustia mental. El Sr. Močević está convencido de que los jueces se niegan a concederle la custodia de su hijo porque es de ascendencia serbia.
En 2018, la Comisión Europea sobre el Racismo y la Intolerancia (ECRI) del Consejo de Europa (CoE), expresó su alarma por el aumento del extremismo de derecha y la hostilidad anti-serbia en su quinto informe sobre Croacia, el primero de los siete países de los Balcanes Occidentales en unirse a la UE.
De acuerdo con las conclusiones de la ECRI, el Sr. Močević insiste en que se le ha negado reiteradamente la justicia debido a su origen serbio. Su abogado ha compartido que esto no es exclusivo del caso del Sr. Močević, ya que otros serbios en Croacia han sido discriminados debido a diversas colusiones personales o institucionales entre un puñado de jueces, figuras políticas y nacionalistas extremistas.
https://www.osce.org/files/f/documents/d/d/431882.pdf