El ex presidente de TPiE, Penpa Tsering, está listo para convertirse en el próximo Sikyong (presidente) de la Administración Central Tibetana (CTA) después de que la Comisión Electoral (CE) declarara los resultados oficiales de las elecciones presidenciales y parlamentarias (Chithue).
Aquí hay una breve conversación con Penpa Tsering, quien se hará cargo de Lobsang Sangay.
¿Cuáles serán sus áreas prioritarias como Sikyong?
Sr. Tsering: las dos responsabilidades principales de la Administración Central Tibetana que algunos indios llaman Gobierno tibetano en el exilio. El primero es resolver el conflicto entre China y el Tíbet y el segundo es velar por el bienestar de la diáspora tibetana.
Entonces, nuestro esfuerzo sería acercarnos al gobierno chino porque la realidad es que el problema tibetano solo puede resolverse hablando con los chinos. Intentaré presentar nuestra posición constante que Su Santidad ha seguido durante varias décadas para encontrar una solución mutuamente beneficiosa al conflicto que pueda beneficiar no solo a China sino también a los tibetanos, ya que este campo tiene muchas réplicas positivas en toda la región geopolítica. .
El bienestar de los tibetanos aquí: es mi trabajo reunir a todos los tibetanos para los intereses comunes de la comunidad.
Cuando miramos el CTA, uno de los argumentos comunes es ¿qué pasará con el amdo común?
Sr. Penpa Tsering: todos los tibetanos hablamos el mismo idioma que derivamos de la India y practicamos la misma religión, practicamos el mismo libro étnico que derivamos del país. Independientemente de la ligera diferencia en los antecedentes históricos, todos somos iguales. Viniendo a amdo común, es una parte muy importante de nuestra lucha y sí, estamos pidiendo todo el Tíbet y no solo una parte de él.
Sabemos que los chinos están tratando con minorías como los uigures o los tibetanos, como sikyong, ¿cómo vas a lidiar con eso?
Sr. Penpa Tsering: La sinificación del Tíbet es una de las principales preocupaciones, por eso decimos que no tenemos mucho tiempo. Si nos fijamos en el área del Tíbet, son unos 2.35 millones de kilómetros cuadrados, que es aproximadamente una cuarta parte de la masa terrestre china, pero cuando nos fijamos en la población, somos sólo 6 millones, del total de 1.4 millones de chinos. Por eso no estamos en contra del multiculturalismo sino de una sola comunidad mayoritaria. Como gran comunidad minoritaria, la erradicación de la identidad nacional tibetana, ya sea en términos de idioma, religión, cultura o entorno tibetano, es una gran preocupación para nosotros. Hay muchos problemas, pero tenemos que tomar sus desafíos como un todo.
¿Ve la posibilidad de que las minorías se unan, formando un frente colectivo contra el PCCh y el EPL?
Sr. Penpa Tsering: incluso ahora, a la comunidad de la diáspora de los uigures, de los mongoles interiores, les gusta llamarse mongoles del sur, taiwaneses y hongkoneses. Todas estas personas se encuentran de vez en cuando. Pero para que todos estos grupos se unan, tiene que haber algo en común. Los tibetanos siguen medios no violentos para resolver el problema y la posición oficial de la Administración Central Tibetana, aprobada por el parlamento en el exilio, es un enfoque intermedio. Entonces, mientras haya un enfoque común, definitivamente hay un camino a seguir para que todas las comunidades minoritarias se unan.
El PCCh no ha sido muy dispuesto a permitirse ningún tipo de diálogo, especialmente con la CTA o los tibetanos. Entonces, ¿cómo planea comprometerse con los líderes del PCCh y las autoridades?
Sr. Penpa Tsering: Creo que tiene que haber un sentido común dentro del liderazgo chino de que simplemente no pueden desear que estos problemas desaparezcan, ya que incluye una comunidad que está hablando de la preservación de su identidad nacional. Como el gobierno chino piensa que el 'desarrollo' es la solución para todo, pero los tibetanos todavía están preocupados por su identidad, el desarrollo por sí solo no satisface las aspiraciones de esta gente. Entonces, si China realmente considera a todas estas nacionalidades minoritarias como parte de ella, entonces tiene que velar por el bienestar de estas comunidades. Sólo entonces puede haber esperanza para una solución.
¿Qué papel jugará la CTA cuando el decimocuarto Dalai Lama no esté entre nosotros y luego el PCCh intente colocar a su propio Dalai Lama?
Sr. Penpa Tsering: He estado diciendo que si el gobierno chino, que es un gobierno ateo, realmente quiere involucrarse en el reconocimiento de la reencarnación de los lamas, entonces debería estudiar budismo primero. Este es un asunto puramente religioso y el concepto de reencarnación de Lamas es de naturaleza muy tibetana. Entonces, de nuevo, la persona que va a renacer, la persona que va a reencarnarse es la principal parte interesada y luego también hay que creer en el concepto de vida después de la muerte que el gobierno chino no hace. Sin embargo, los tibetanos nunca aceptarán un nombramiento o selección por parte del gobierno chino de Su Santidad Dalai Lama o cualquier otro Dalai Lama, y otra reencarnación que elijan.
¿Cómo va a reavivar la causa tibetana entre los jóvenes que ya no forman parte de la cultura o que se han mudado al extranjero?
Sr. Penpa Tsering: Puede que no esté exactamente de acuerdo con lo que dice en términos del desapego de los jóvenes tibetanos hacia la causa, pero definitivamente es un desafío para nosotros. Tengo la intención de lanzar un programa oficialmente 'Tibet Advocacy Group' que sería de naturaleza internacional. Esos son los potenciales que tenemos, que necesitamos aprovechar y llevarlos a su máxima expresión. También organizaremos sesiones especiales con jóvenes para traer al frente si no lo son.
Ha dicho muy claramente que va a seguir el camino del medio pero, sin embargo, el PCCh no parece estar muy interesado en ese enfoque. Entonces, ¿cómo propone llevar esto adelante?
Sr. Penpa Tsering- Por eso estamos hablando de sentido común. Una vez que prevalezca el sentido común entre los líderes chinos de que este es el único camino a seguir, entonces habrá una comprensión de que es necesario abordar el problema tibetano, lo que es beneficioso tanto para China como para el pueblo tibetano. Así que mis esfuerzos estarían en múltiples niveles.
Una es encontrar una solución duradera para el Tíbet. El gobierno chino no aprecia la intervención de terceros, lo que llaman internacionalización de la cuestión tibetana. Entonces, si están realmente preocupados por eso, estamos listos para comunicarnos con ellos directamente. Pero por otro lado, si no están dispuestos a responder, eso no tiene sentido para nosotros. Nuestro esfuerzo continuará hasta que se encuentre una solución duradera.
¿Cuál es su expectativa del gobierno indio? ¿Le gustaría que el gobierno reconociera más agresivamente las fronteras como fronteras indo-tibetanas?
Sr. Penpa Tsering: este es un legado de muchos años de liderazgo indio, ha habido muchos más líderes vocales que querían tomar una posición más fuerte en el Tíbet, pero eso fue en el pasado. Ya hemos cruzado 70 años en el exilio y ahora creo que los líderes indios se están dando cuenta de que India necesita ser más proactiva.
fuente – noticias 18
