Shinzo Abe mõrv – Jaapani endine peaminister Shinzo Abe mõrvati, kuna tal olid sidemed Ühenduskirikuga. Mõrvar nimetas seda oma surmava tulistamise motiiviks. 41-aastane Yamagami ütles uurijatele, et tappis Abe, kuna viimane propageeris usuliikumist. Yamagami ema oli ühinemiskiriku liige ja tapja süüdistas liikumist rohkem kui 20 aastat tagasi kirikule tehtud "tohutud annetuses", mis oli tema avalduse kohaselt halvanud perekonna rahalised vahendid.
Kui radikaliseerunud moslem tapab kristlase selle eest, et ta on kristlane, kutsume seda kiiresti terrorirünnakuks. Mis siin teisiti on? Radikaliseerunud "antikulti" tappis inimese tema sidemete pärast Ühenduse kirikuga. Mis on sarnane? Radikaliseerunud inimene tappis teise tema usulise kuuluvuse pärast. Tegelikult ei olnud Abe üldse Ühenduse Kiriku liige. Kuid ta oli osalenud mõnel nende üritusel ja kiitis nende tööd maailmarahu nimel. Tema tapmine saadab terrorisõnumi: ärge tehke moonidega tuttavaks (Ühendamiskiriku on asutanud Korea austusväärne Sun Yung Moon ja selle järgijaid kutsuvad vastased halvustavalt "moonlasteks"), muidu teid tapetakse. . See on terrorism.
Jaapanis on aastaid tagasi loodud juristide konsortsium, mis võitleb riigis ühendava kiriku vastu. Neid on ajakiri kirjeldanud Bitter Winter kui "ahned advokaadid, kes püüdsid veenda Ühinemiskirikule annetanud inimeste sugulasi kohtusse kaevama, paludes raha tagasi saada". Üks neist Jaapani advokaatidest, Yasuo Kawai, teatas pärast mõrva toimumist: "Ilmselt ei kiida ma mõrvari žesti heaks, kuid mõistan tema pahameelt." Võiks öelda, et selline mõrva õigustamine piirneb vägivalla vabandamisega. See toetab terrorismi.
Täpselt nii nagu ebastabiilseid meeli võib mõjutada moslemiäärmuslaste vihakõne teiste konfessioonide (või isegi teiste moslemite) vastu, kultustevastane propaganda, nagu see on Jaapanis, aga ka Euroopas (vaata siit FECRISe mõju, Euroopast pärit "kultustevastane" Ukraina sõja katusorganisatsioon), võib mõjutada Abe tapja Yamagami Tetsuya ebatervet meelt.
Me ei tohiks kunagi minimeerida vihakõne mõju inimestele. Ja kindlasti ei tohiks me kohaldada topeltstandardit selle põhjal, milline usuline kuuluvus on tapja ja ohver. Terrorism on terrorism. Abe mõrval on terroristlik komponent ja mõnede kultusevastaste rühmituste poolt aastaid Ühendatava kiriku vastu suunatud vihakõne võib juhtunu eest kindlasti teatud määral vastutada, olenemata sellest, milline oleks tapja isiklik kaebus.
