Türkey valimistel oli kõrge osalus, mis olid hästi juhitud ja pakkusid valijatele võimalust valida tõeliste poliitiliste alternatiivide vahel, kuid võimupoliitikute jaoks oli see põhjendamatu eelis.
ANKARA, 15. mai 2023, kogunemis-, ühinemis- ja sõnavabaduste jätkuvad piirangud takistasid osade opositsioonipoliitikute ja parteide, aga ka kodanikuühiskonna ja sõltumatu meedia osalemist, teatasid rahvusvahelised vaatlejad tänases avalduses.
OSCE demokraatlike institutsioonide ja inimõiguste büroo (ODIHR), OSCE parlamentaarse assamblee (OSCE PA) ja nõukogu parlamentaarse assamblee ühine vaatlusmissioon. Euroopa (EPACE) leidis, et õiguslik raamistik ei anna täielikult alust demokraatlike valimiste läbiviimiseks.
"Need olid konkurentsipõhised, kuid siiski piiratud valimised, kuna mõnede poliitiliste jõudude kriminaliseerimine, sealhulgas mitme opositsioonipoliitiku kinnipidamine, takistas täielikku poliitilist pluralismi ja piiras üksikisikute õigusi valimistel osaleda," ütles erikoordinaator Michael Georg Link. ja OSCE lühiajalise vaatlemismissiooni juht. "Poliitiline sekkumine valimisprotsessi ei ole kooskõlas Türkey rahvusvaheliste kohustustega."
Tänavuse laastavate maavärinate taustal toimunud valimistel registreeriti riigis hääletama ligi 61 miljonit ja välismaal 3.5 miljonit valijat. Ametivõimud astusid mõningaid piiratud samme, et võimaldada maavärinatest kannatanutel valimistel osaleda, kuid vaatamata neile ning kodanikuühiskonna ja erakondade täiendavatele jõupingutustele oli paljudel valijatel hääletamisel raskusi.
„Türgi demokraatia on osutunud hämmastavalt vastupidavaks. Need valimised olid suure osavõtuga ja pakkusid reaalset valikut. Türkey aga ei täida demokraatlike valimiste läbiviimise aluspõhimõtteid,” ütles PACE delegatsiooni juht Frank Schwabe. «Päris olulised poliitikud ja ühiskonnategelased on vangis ka pärast Euroopa Inimõiguste Kohtu otsuseid, meediavabadus on tugevalt piiratud ja valitseb enesetsensuuri õhkkond. Türki on ausate valimiskampaania tingimuste loomisest kaugel.
Valimisamet korraldas valimisi tõhusalt ja üldiselt usaldati, kuigi nende töös puudus läbipaistvus ja suhtlus ning mure sõltumatuse pärast. Hääletuspäev möödus valdavalt rahulikult ja sujuvalt, vaatamata mitmetele vahejuhtumitele valimisjaoskondades ja nende ümbruses. Kuigi protsess oli üldiselt hästi organiseeritud, ei rakendatud alati olulisi kaitsemeetmeid, eriti loenduse ajal. Perekonna- ja rühmahääletamine oli sagedane, samas kui poolte vaadeldud valimisjaoskondade paigutus muutis need puuetega inimestele ligipääsmatuks.
Kampaania oli suures osas rahumeelne ja konkureeriv, kuid väga polariseeritud ning sageli negatiivse ja sütitava tooniga. Nende valimistel osalemist takistasid mitmed süüdistused ning surve opositsioonipoliitikutele ja parteidele, sealhulgas käimasolevad menetlused suuruselt teise opositsioonipartei laialisaatmiseks. Kuigi põhiseadus tagab naiste ja meeste võrdõiguslikkuse, on naised juhtivatel kohtadel ja üldiselt poliitikas alaesindatud ning selles valdkonnas on vaja võimude ja erakondade suuremaid jõupingutusi.
"Hoolimata nendel valimistel pakutud paljutõotavast valikuvõimalusest oli kodanikel valimisõiguse kasutamisel suuri väljakutseid ja kahjuks olid naised kandidaatidena alaesindatud," ütles OSCE PA delegatsiooni juht Farah Karimi. "Sajad tuhanded inimesed, maavärinatest mõjutatud inimesed ja eriti üliõpilased, pidid tegema märkimisväärseid lisapingutusi, et oma hääleõigust kasutada."
Mõnel juhul avalike ressursside väärkasutamine, samuti oluliste sotsiaaltoetuste programmide väljakuulutamine andsid võimulolijatele põhjendamatuid eeliseid ning hägustasid piiri partei ja riigi vahel. Oli palju juhtumeid, kus ametnikud tegid kampaaniat suuremahuliste taristuprojektide avamisel, samas kui praegune president tegi sageli oma ametikohustusi täites kampaaniat.
Kuigi sõna- ja meediavabadus on põhiseadusega kaitstud, on see piiratud mitme seadusega. Hiljutine valeteabe levitamise kriminaliseerimine, veebisaitide sage blokeerimine ja veebisisu eemaldamine ning jätkuvad ajakirjanike vahistamised ja nende eest vastutusele võtmine nõrgendasid veelgi sõnavabadust. Võimuparteid ja nende kandidaate soosisid kampaania ajal ilmselgelt enamik riiklikke telejaamu, sealhulgas avalik-õiguslik ringhääling, hoolimata põhiseaduslikust kohustusest jääda erapooletuks.
"Valijatel oli valimispäeval teha tõeline valik ja kõrge osalusaktiivsus oli hea näide Türkey rahva demokraatlikust vaimust," ütles ODIHRi valimisvaatlusmissiooni juhtiv suursaadik Jan Petersen. "Siiski pean kahetsusega tõdema, et valimisameti töös puudus läbipaistvus, samuti avaliku meedia valdav erapoolik ja sõnavabaduse piirangud."
Türkey üldvalimiste rahvusvahelises valimisvaatluses osales 401 vaatlejat 40 riigist, kellest 264 kuulusid ODIHRi lähetatud eksperdid, pikaajalised ja lühiajalised vaatlejad, 98 OSCE PA-st ja 39 PACE-st.
