HRWF (12.07.2023) – 26. juunil toimus Föderaalne Kultuste Vaatluskeskus (CIAOSN / IACSSO), ametlikult tuntud kui "Kahjulike kultusorganisatsioonide teabe- ja nõustamiskeskus” ja mille on loonud 2. juuni 1998. a seadus (muudetud 12. aprilli 2004. a seadusega), avaldas mitmeid “Soovitused sektantliku mõju ohvrite abistamiseks".
(Versioon en français I - Versioon en français II)
"Kultuste" või religioonide ohvrid?
Kultusobservatoorium ei vastuta kultuste ohvritele psühhosotsiaalse ega õigusabi osutamise eest. Siiski suunab see pärijad asjakohastele tugiteenustele ja annab üldist juriidilist teavet. Kirjeldatud väärkohtlemised ja kannatused on oma olemuselt väga mitmekesised, märgib Observatoorium.
Observatooriumi hinnangul on ohvrid inimesed, kes teatavad, et kannatavad või on kannatanud kultusliku manipulatsiooni või lähedase inimese kultusliku manipuleerimise tagajärgede tõttu.
Vaatluskeskus juhib oma soovituse tekstis tähelepanu sellele, et „ohvrite mõiste on tegelikkuses laiem kui juriidilistes määratlustes. Kõrvuti otseste ohvritega (endised järgijad jne) on ka kaasohvrid (vanemad, lapsed, sõbrad, sugulased jne) ja vaikivad ohvrid (endised järgijad, kes ei tauni fakte, kuid kes kannatavad, lapsed jne). ”. Samuti on ettevaatlik võtta teatavaid ettevaatusabinõusid ja mitte toetada ohvrina väidetava isiku seisundit.
Justiitsrindel „saavad juristid sekkuda ja abi anda ainult siis, kui esitatakse kriminaalkaebus, mida kultuslikus kontekstis juhtub harva”, teatab Observatory. Mõistet “kultus” aga seaduse järgi ei eksisteeri ja “kultuslik kontekst” veel vähem.
On tõsi, et kõigis inimsuhete valdkondades (perekond, abielu, hierarhia, ametialane, sport, kool, religioosne jne) on ohvritel erinevatel psühholoogilistel või muudel põhjustel raske kriminaalkaebust esitada.
Kuid usulises kontekstis ja eriti Rooma-Katoliku kirikus on dokumenteeritud ja tõestatud seksuaalse kuritarvitamise juhtumite ohvrite arv, mis on või olid kriminaalkorras karistatud, kogu maailmas lugematu arv. Ajal, mil need kuritarvitused toime pandi, vaikisid tõelised ohvrid ja tuhanded hoidusid süüdistust esitamast. Nn "kultuste" väljatoomine ja häbimärgistamine väljaspool üldist religioosset konteksti võib anda tegelikkusest vaid kärbitud ülevaate. Kultused” seaduses ei eksisteeri.
Kes peab kannatanute eest maksma? Riik ja seega maksumaksjad?
Kogu maailmas on ja on olnud ohvreid mitmesuguste usuliste, vaimsete või filosoofiliste rühmituste ohvriks. Riik ei toeta nimetatud ohvrite psühholoogilist abi rahaliselt.
Katoliku kirik on ühepoolselt ja lõpuks otsustanud puhastada oma ridu, tuvastada ja dokumenteerida väidetavad kuritarvitamise juhtumid, käsitleda kohtus või muus kontekstis esitatud kaebusi ning sekkuda rahaliselt, et katta oma vaimulike tekitatud kahjusid. Vajalikuks võivad osutuda ka trahvid, tõendatud ohvrite rahaline hüvitamine kohtu poolt või vanglakaristused.
Meie demokraatlikes riikides on seaduslikud kanalid kõige turvalisemad. Esmane abi, mida ohvriks väitel olevatele inimestele antakse, on seaduslik: aidata neil esitada kaebus ja seejärel usaldada justiitssüsteemi, et ta tuvastab faktid, kinnitab või ei kinnita ohvri staatust ning lisab oma otsustesse piisava rahalise hüvitise. psühholoogiline kahju.
See on ainus usaldusväärne viis kindlaks teha, kas konkreetne usurühmitus on rikkunud seadust, kas on olnud ohvreid ja kas neile tuleks hüvitada.
Kultusobservatoorium on teabe- ja nõustamiskeskus. Seetõttu võib ta Belgia pädevatele ametiasutustele õiguspäraselt esitada arvamuse ja soovituse. Kuid see on kaotanud usaldusväärsuse, kuna tema arvamus alaealiste väidetava seksuaalse kuritarvitamise kohta, mis on toime pandud Jehoova tunnistajate liikumises ja mida usutav hierarhia varjab, oli täielikult Belgia kohus lükkas selle tõendite puudumise tõttu tagasi aastal 2022.
Kultusobservatooriumi nõuanne, mille Belgia justiitssüsteem rikkus
2018. aasta oktoobris avaldas kultusvaatluskeskus aruande Jehoova tunnistajate kogukonnas toime pandud alaealiste väidetava seksuaalse kuritarvitamise kohta ja palus Belgia föderaalparlamendil asja uurida.
Observatoorium teatas, et on saanud erinevaid tunnistusi inimestelt, kes väidavad, et neid on seksuaalselt kuritarvitatud, mistõttu korraldati Jehoova tunnistajate palvekohtadesse ja kodudesse rida haaranguid.
Usukogukond vaidlustas need süüdistused seksuaalses kuritarvitamises tugevalt. Jehoova tunnistajad leidsid, et see kahjustab neid ja nende mainet, ning andsid asja kohtusse.
2022. aasta juunis otsustas Brüsseli esimese astme kohus Jehoova tunnistajate kasuks ja mõistis observatooriumi hukka.
Kohtuotsuses oli nii öeldud Vaatluskeskus "veas aruande "Aruanne alaealiste seksuaalse kuritarvitamise kohtlemise kohta Jehoova tunnistajate organisatsioonis" koostamisel ja levitamisel.
Samuti kohustas Brüsseli esimese astme kohus Belgia riiki avaldama kohtuotsuse kuue kuu jooksul vaatluskeskuse kodulehel.
Kohtu otsust tervitasid Jehoova tunnistajad, kes olid hukka mõistnud "eriti kurikuulsa kuulujutu", mis oli suunatud nende Belgias asuvale umbes 45,000 XNUMX liikmele ja poolehoidjale.
Kultusobservatoorium soovitab vähese usaldusväärsuse või läbipaistvusega organisatsioonide jaoks riiklikku rahastamist
Vaatluskeskus teatab, et üks selle peamisi partnereid prantsuskeelse poole pealt on Service d'Aide aux Victimes d'Emprise et de Comportements Sectaires (SAVECS) Perekondliku Marconi planeerimine (Brüssel) on "aidanud ja nõustanud inimesi, kes teatavad, et nad kannatavad või on kannatanud kultusliku manipuleerimise või lähedase kultusliku manipuleerimise tagajärgede all", kuid on eelarvelistel põhjustel oma uksed sulgenud.
Hollandikeelse poole pealt ütleb vaatluskeskus, et see teeb koostööd mittetulundusühinguga Studie en Adviesgroep Sekten (SAS-Sekten), kuid ühingu vabatahtlikud ei saa enam hakkama abipalvetega, mis jäävad vastuseta.
Observatoorium kiidab nende kahe ühenduse asjatundlikkust ja professionaalsust.
Nende kahe organisatsiooni eeluuringud tekitavad siiski kahtlusi nende läbipaistvuse ja järelikult ka vaatluskeskuse arvamuse usaldusväärsuse suhtes.
. SAVECS Veebisait ei sisalda iga-aastast tegevusaruannet ega mainita teavet nende poolt käsitletud ohvriabi juhtumite kohta (juhtumite arv, olemus, asjaomased usulised või filosoofilised liikumised jne).
. Marconi perekondlik konsultatsiooni- ja planeerimiskeskus vaikib ka kultuseohvrite abistamise küsimuses. The Marconi keskus viib läbi järgmisi tegevusi: meditsiinilised konsultatsioonid; rasestumisvastased vahendid, raseduse jälgimine, AIDS, suguhaigused; psühholoogilised konsultatsioonid: üksikisikud, paarid ja perekonnad; sotsiaalsed konsultatsioonid; juriidilised konsultatsioonid; füsioteraapia. See pakub ka "teenust, mis aitab kultusliku mõju ja käitumise ohvreid - SAVECS -: psühholoogiline kuulamine ja konsultatsioon, ennetus, vestlusringid”. Seetõttu näib sektide ohvrite aitamine olevat selle mandaadist väga perifeerne.
SAS-Sekten on organisatsioon, mis asutati 1999. aastal pärast Belgia parlamendi kultusteemalist raportit ja millel on lehekülg kohta Flaami piirkonna ametlik veebisait piirkonna elanike teavitamine olemasolevast sotsiaalabiteenused. Kuigi kultuseohvrite abistamine on selle mandaadi esimeses punktis, puudub ka selleteemaline tegevusaruanne. Jällegi täielik läbipaistvuse puudumine ja tohutu lõhe selle vahel, mida öeldakse ja mida võib-olla saavutatakse.
SAS-Sekteni praegune nähtav tegelane on endine Jehoova tunnistaja, kes andis liikumise kohtusse süüdistatuna diskrimineerimises ja vaenu õhutamises. 2022. aastal kaotas ta apellatsiooni, tema süüdistused tunnistati alusetuks.
Human Rights Without Frontiers on seisukohal, et selliste rühmade riiklik rahastamine, nagu soovitas Kultusvaatluskeskus, ei ole usutav ja tuleb leida muu lahendus.
Prantsusmaa halb eeskuju, mida ei tasu järgida
6i juunis 2023 Prantsuse meedia teatas et avalike vahendite jagamine kahtlastele ühendustele on viinud Prantsusmaa Kultusobservatooriumi (MIVILUDES) presidendi tagasiastumiseni. Marianne fond skandaal, mille juht oli ta oma ministri Marlène Schiappa alluvuses.
16. oktoobril 2020 raius 18-aastane moslemiäärmuslane keskkooliõpetaja Samuel Paty pea maha, kuna ta näitas oma õpilastele Charlie Hebdo välja antud karikatuure Mohammedist. Pärast Prantsuse valitsuse algatust asutas minister Marlène Schiappa Marianne fondi (esialgne eelarve 2.5 miljonit eurot). Eesmärk oli rahastada moslemite fundamentalismi ja separatismi vastu võitlevaid ühendusi. Seejärel väitis minister Schiappa, et kultused pole vähem separatistlikud ja fundamentalistlikud ning sellest fondist tuleks rahastada kultusvastaseid ühendusi. Mõned neist, kes on MIVILUDES'ile lähedased, olid siis olnud „prioriteetsed” ja „kasutanud privileege”, mis oli nende rahalisi raskusi arvestades teretulnud. 31. mail 2023 esitas administratsiooni peainspektsioon (IGA) esimese raporti selle kohta, mida Prantsusmaal tuntakse Marianne fondi skandaalina.
Kaebused on esitatud mitme Prantsuse kultusevastase ühenduse vastu.
Belgia riiki ja maksumaksjaid ei tohiks kasutada läbipaistmatute ühenduste rahanduse päästmiseks.
