آرژانتین، یک مدرسه یوگا که به دروغ به عنوان یک "فرقه ترسناک" توصیف می شود که نزدیک به تبرئه از هر جنایتی است.

در 7 دسامبر، روزنامه آرژانتینی "NACIONمقاله ای درباره مدرسه یوگای بوئنوس آیرس (BAYS) متهم به فعالیت های مجرمانه است: «پرونده به صفر رسیده و متهمان در آستانه تبرئه هستند». این نتیجه‌گیری گابریل دی نیکولا، نویسنده مقاله، پس از اعلام بی‌طلان دادگاه تجدیدنظر به محاکمه این پرونده بود.

این تصمیم توسط اتاق دوم دادگاه استیناف در دادگاه کیفری و اصلاحی فدرال بوئنوس آیرس، متشکل از قضات مارتین ایرورزون، روبرتو بویکو و ادواردو فرح اتخاذ شد.

در پرونده BAYS، هفده نفر به جرم ارتباط غیرقانونی، قاچاق انسان برای بهره کشی جنسی و پولشویی تحت تعقیب قرار گرفتند. در چند سال گذشته، صدها رسانه در آرژانتین و خارج از کشور، گروه یوگا را به ریاست خوان پرکوویچ، 85 ساله، به عنوان یک "فرقه وحشت" معرفی کرده بودند.

در سپتامبر گذشته، به دنبال درخواست دادستان فدرال کارلوس استورنلی و همکارش از دفتر دادستان کل برای قاچاق و بهره کشی از افراد (PROTEX)، الخاندرا مانگانو، قاضی فدرال، آریل لیجو، تحقیقات این پرونده را بسته و آن را به دادگاه تحویل داد. محاکمه با 17 متهم، از جمله خوان پرکوویچ، رهبر 85 ساله مدرسه یوگا، که توسط دادستان به عنوان رئیس سازمان جنایی ادعا شده شناسایی شد.

9 زن قربانی قاچاق انسان برای استثمار جنسی بر خلاف میل خود اعلام کردند

XNUMX زن که در کلاس‌های مدرسه یوگا بوئنوس آیرس (BAYS) شرکت کرده بودند، متهم به قاچاق انسان برای فحشا شدند، علی‌رغم انکار مکرر و شدید آنها مبنی بر روسپیگری، توسط دو دادستان پروتکس قربانی BAYS اعلام شدند.

تا سال 2012، استثمار جنسی طبق قانون 26.364 مجازات می شد، اما در 19 دسامبر 2012، این قانون به گونه ای اصلاح شد که راه را برای تفسیر و اجرای بحث برانگیز باز کرد. اکنون به عنوان شناسایی شده است قانون 26.842 در مورد پیشگیری و مجازات قاچاق انسان و کمک به قربانیان.

در مورد برخی از جنبه های اجرای این قانون، HRWF از خانم ماریسا تارانتینو، دستیار دادستان دادسرای امور جنایی و اصلاحی شماره 34 و دادستان حقوقی سابق دادستانی کل درخواست توضیح داد. او همچنین متخصص در مدیریت دادگستری (دانشگاه بوئنوس آیرس / دانشگاه بوئنوس آیرس) و دارای مدرک کارشناسی ارشد در حقوق جزا (Universidad de Palermo / دانشگاه پالرمو) است.

در اینجا برخی از نظرات حقوقی او آمده است:

اولاً من در مورد موارد خاصی که فایل را نمی شناسم نظر نمی دهم اما می توانم چند توضیح فنی به شما بدهم. آنچه از «روسپیگری» می توان فهمید، یک موضوع تفسیری است، اما به طور کلی به این معناست که مبادله رابطه جنسی در ازای پول یا سایر منافع با ارزش اقتصادی است.

این قانون قانون جزا را در مواد مختلف اصلاح کرد که چندین طبقه بندی کیفری را برای پرونده های قاچاق انسان و بهره کشی از افراد ارائه می کند (ماده 125 بیس، 126، 127، 140).

بر اساس این قانون، زمانی که روسپی گری دیگران یا هر نوع ارائه خدمات جنسی به دیگران ترویج، تسهیل یا تجاری سازی شود، فعالیت مجرمانه است.

در اصلاحات تعاریف کیفری مربوط به استثمار جنسی، یک ذکر صریح عدم ربط قانونی رضایت فاعل منفعل. در عین حال، اصلاحات به اصطلاح «وسیله ارتکاب» را نیز که در قانون قبلی در تعاریف اولیه گنجانده شده بود و اکنون جزء جرایم تشدید است، منتقل کرد.

هر دو تصمیم منجر به تغییر اساسی در نحوه برخورد با فحشا در حوزه جنایی می شود.

کلید اصلاحات این است که «وسایل ارتکاب» که قبلاً عناصر جرم را همانطور که در تعریف اولیه ارائه شده بود، تعریف می‌کردند، دیگر چنین نیستند. هر گونه اعمال زور، خشونت فیزیکی یا حتی سوء استفاده از حالت آسیب پذیری در جرایم تشدید کننده کیفری ثبت می شود. بنابراین، تعریف اساسی مبادلات کاملاً مستقل و بدون اعمال خشونت یا اجبار را فراهم می کند.

به طور خلاصه، اگر در یک مورد خاص، سازمان های تعقیب، فعالیتی را شناسایی کنند که آن را به عنوان طبقه بندی می کنند نوعی «فحشا»، حتی اگر توسط افراد بالغ و خودمختار انجام شود، این افراد به طور عینی قربانی تلقی خواهند شد. و کسانی که فعالیت را به هر نحو ممکن یا منتفع کنند، حتی اگر گهگاهی باشد، پیگرد قانونی خواهند داشت.»

در گزارش خود که در آن آنها همچنین درخواست دستگیری Percowicz، بنیانگذار و رهبر BAYS، و سایر مظنونان، دادستان Stornelli، Mangano و Marcelo Colombo، که دومی نیز یکی از اعضای PROTEX بود، استدلال کرده بودند که BAYS 500,000 دلار در ماه جمع آوری می کند. بیشتر درآمد حاصل از استثمار جنسی «دانشجویان» است.

پس از اینکه وکلای برخی از متهمان، کلودیو کافارلو و فرناندو سیسیلیا از تصمیم دادگاه مطلع شدند، به LA NACION اعلام کردند:

«این یک حکم بسیار شجاعانه است. با گزارش كارشناسي پزشكي قانوني ديوان عالي دادگستري، ثابت شد كه افرادي كه به عنوان قرباني شناسايي شده اند، شرايط آسيب پذيري را پشت سر نگذاشته اند، تحت انقياد نبوده و همواره با خويشتن داري آزادانه عمل كرده اند. از رفتار آنها ما همیشه متقاعد شده‌ایم که هیچ جرمی در این پرونده وجود ندارد.»

وکیل آلفردو اولیوان، که همراه با همکارش مارتین کالوت سالاس وکالت هشت نفر از متهمان را بر عهده دارد، معتقد است که موکلان آنها باید در ارتباط غیرقانونی، قاچاق انسان برای استثمار جنسی و پولشویی بی گناه اعلام شوند. و اعلام کرد که درخواست برائت تمامی موکلان خود را ارائه خواهد کرد.

در مورد آسیب پذیری غیر قربانیان در دست پروتکس

سوالی که HRWF از خانم ماریسا تارانتینو پرسیده بود این بود: «راه‌حل‌های حقوقی داخلی برای اینکه قربانی فحشا به عنوان قربانی شناخته نشود و درگیر پرونده جنایی علیه شخص ثالث نشود، چیست؟»

پاسخ تارانتینو این بود:

قانون آیین دادرسی فعلی به صراحت حق قربانیان را برای شنیده شدن و در نظر گرفتن نظر آنها به رسمیت می شناسد. آنها باید از پیشرفت روند رسیدگی مطلع شوند و این حق را داشته باشند که در مورد تصمیماتی که به فرآیند پایان می دهد درخواست تجدید نظر کنند.

آنها همچنین حق دارند به منظور طرح اتهام علیه متهمان، شاکی شوند. با این حال، قربانیان حق تعیین عمل مجرمانه عمومی را ندارند. جرایم استثمار جنسی از جرایم عمل عمومی است. بنابراین، تصمیم قربانی مبنی بر عدم پیشروی در روند کیفری، اگرچه می تواند و باید شنیده شود، برای بسته شدن پرونده کافی نیست. قانون در نظر دارد که در جرایم اقدام عمومی، منافع دولتی در خطر است و حتی اگر قربانی موافق نباشد، تعقیب باید ادامه یابد. بنابراین دادستان مکلف به انجام آن هستند مگر اینکه به دلیل فقدان دلیل یا عدم کفایت پرونده با مقتضیات قانونی از نوع مجرمانه وجود جرم را رد کنند.

نتیجه گیری های لعنتی

در طول کل عملیات علیه مدرسه یوگا، روش های استفاده شده توسط PROTEX بسیار بحث برانگیز بود.

پروتکس یک پرونده جنایی را بر اساس تحقیقات مقدماتی ناموفق و شهادت غیرقابل اعتماد یک فرد مجرد تشکیل داد که منجر به جعل عمومی زنان بالغ به عنوان قربانیان استثمار جنسی شد، علیرغم انکار شدید و مکرر آنها.

پروتکس یک عملیات پلیسی دیدنی و نمایش قدرت در مقیاس وسیعی را ترتیب داد که رسانه ها با هدف آشکار بهره مندی از تبلیغات گسترده در جریان آن قرار گرفتند، در حالی که می توانست و باید با احتیاط سازماندهی می شد و پس از آن با یک بیانیه مطبوعاتی با عبارات سنجیده اعلام می شد. یک کنفرانس مطبوعاتی

پروتکس تصمیم گرفت از خشونت در حین بازرسی های آپارتمانی استفاده کند و درهای جلویی را شکست، زمانی که ساکنان پیشنهاد دادند آنها را با کلید خود باز کنند.

پروتکس نمایشی بسیار بصری از کشف پول نقدی که گفته می شود درآمد حاصل از قاچاق انسان به منظور فحشا بود، به نمایش گذاشت.

PROTEX برای نشان دادن حرفه ای بودن و کارآمدی ادعایی خود از این سرکوب فیلمبرداری کرد، اما نه به روشی خنثی، و ویدئوها را عمومی کرد.

از آغازهمانطور که XNUMX زن همیشه با صدای بلند ادعا کرده اند و اکنون نیز گزارش کارشناسی پزشکی قانونی دیوان عالی کشور تایید می کند، در پرونده BAYS هیچ قربانی وجود نداشته است.

در نتیجه اقدام PROTEX

- 19 نفر از جمله بنیانگذار تقریبا 85 ساله BAYS به اتهام فعالیت های مجرمانه دستگیر شدند و بین 18 تا 84 روز را در زندان سپری کردند.

- نام چندین زن که به عنوان کارگر جنسی توصیف شده اند، علیرغم انکار آنها، به اشتباه علنی شده است

– چندین قربانی این عملیات پلیسی شوهر یا شریک زندگی خود، شغل یا مشتریان خود را در فعالیت های اقتصادی خود از دست داده اند.

برخی از آسیب ها جبران ناپذیر است. "فرقه وحشت"، همانطور که BAYS در صدها مقاله مطبوعاتی و برنامه های تلویزیونی توصیف شده است، هرگز وجود نداشته است. اخبار جعلی اما آسیب واقعی.