Viime kesästä lähtien Buenos Aires Yoga School (BAYS) on ollut argentiinalaisten tiedotusvälineiden pilarin kohteena, ja ne ovat julkaisseet yli 370 uutista ja artikkelia, jotka moittivat koulua väitetystä ihmiskaupasta seksuaalista hyväksikäyttöä varten.
Syyttäjän BAYS:n entisen tyytymättömän jäsenen väärien todistusten perusteella järjestämän suuren show'n todellisuus on nyt selvinnyt ulkomaisten tutkijoiden äskettäin paikan päällä suorittamasta vakavasta tutkimuksesta. Yksi heistä, Massimo Introvigne, Uusien uskontojen tutkimuskeskuksen perustaja ja toimitusjohtaja (CESNUR), kansainvälinen uusia uskonnollisia liikkeitä tutkivien tutkijoiden verkosto, on juuri julkaissut kolmekymmentäsivuinen raportti BAYS-saagasta.
Human Rights Without Frontiers (HRWF), Brysselissä sijaitseva kansalaisjärjestö Euroopan unionin alueen sydämessä, joka puolustaa lehdistönvapautta, mutta jonka tiedetään myös paljastavan puolueellisia ja valeuutisia, on myös aloittanut tutkinnan ihmisoikeusnäkökulmasta.
12. elokuuta 2022 poliisin tehoisku
12. elokuuta 2022 illalla noin kuusikymmentä kuusikymmentävuotiasta osallistui hiljaiselle filosofian tunnille kahvilassa, joka sijaitsee kymmenenkerroksisen talon pohjakerroksessa State of Israel Avenuella, keskiluokan alueella. Buenos Airesista, kun yhtäkkiä helvetti irtosi.
Täysin aseistettu SWAT-tiimin poliisi mursi kohtaamispaikan oven ja meni väkisin rakennukseen, jossa oli joogakoulu, 25 yksityistä asuntoa ja useiden sen jäsenten ammattitoimistot. He menivät kaikkiin tiloihin ja koputtamatta tai soittamatta kelloja he avasivat väkivaltaisesti kaikki ovet voimalla vahingoittaen niitä vakavasti. Jotkut heidän perässään juoksevat asukkaat yrittivät antaa heille avaimet, jotta he pääsisivät sisään tuhoamatta sisäänkäyntiä, mutta heidän tarjouksensa jätettiin huomiotta.
Tarkoitus oli ilmeinen: poliisi halusi kuvata kaikki operaation osat, jotka olivat "hyödyllisiä" oikeuttaakseen syyttäjän määräämän tukahdutuksen. PROTEX, valtion virasto, joka käsittelee ihmiskauppaa, työvoimaa ja ihmisten seksuaalista hyväksikäyttöä.
Kuuden-seitsemän tunnin ajan he tutkivat kaikkia tiloja ja panivat kaiken ylösalaisin. Poliisin lähtiessä lähes kaikki asukkaat valittivat, että rahaa, jalokiviä ja muita esineitä, kuten kameroita ja tulostimia, puuttui, mutta niitä ei mainittu haku levyjä. Koska tiedotusvälineet eivät koskaan haastatelleet ratsian uhreja, poliisin erilaisista ylilyönneistä ei kerrottu julkisesti.
Ulkona toimittajat ottivat kuvia käsiraudoissa olevista ihmisistä, joita raahattiin yksitellen ulos rakennuksesta. Voidaan olettaa, että syyttäjänvirasto oli vuotanut muutamille toimittajille tietoja ryöstöstä jonkin aikaa ennen sen tapahtumaa.
Yksipuolinen video, jossa oli huolellisesti lavastettu syyttäjän lausunto, vuoti nopeasti ja ladattiin YouTubeen.
Samanlaisia tarpeettoman väkivaltaisia ratsioita tehtiin noin 50 paikassa ympäri pääkaupunkia koko yön ajan.
Argentiinan tiedotusvälineet nimesi joogakoulun BAYSin "la secta del horroriksi" tai "kauhukultiksi", jonka väitettiin harjoittaneen kansainvälistä prostituutiota 30 vuoden ajan. Itse asiassa vuonna 1993 BAYSin naisjäsenen isäpuoli teki valituksen joogakoulun perustajaa Juan Percowiczia ja muita koulua johtavia henkilöitä vastaan. Hän syytti heitä prostituutiorenkaan toiminnasta BAYSin rahoittamiseksi, mutta media ei tarkistanut ja kertonut, että kaikki syytetyt oli julistettu syyllisiksi kaikkiin syytöksiin vuonna 2000.
Vuonna 2021 käytiin jälleen sotaa BAYSia ja sen johtoa vastaan samanlaisin valituksiin ja syytöksiin kuin 30 vuotta sitten, vaikka ne oli jo tuomittu ja julistettu perusteettomiksi.
Syytetty, pidätetty ja vangittu
Kaikkiaan pidätysmääräyksiä annettiin 19 henkilöstä, 12 miehestä ja 7 naisesta. Heidät kaikki vangittiin ja alistettiin erittäin ankaralle vankilahallinnolle.
Kaksitoista henkilöä vietti 85 päivää vankilassa 12.-4. Kahdessa tapauksessa hovioikeus kumosi syytteen perusteettomuuden vuoksi.
Kolme muuta oli pidätettynä samana ajanjaksona, mutta kahden eri hallinnon alaisena. Otettuaan noin 20 päivää telkien takana heidät asetettiin kotivankilaan. Heistä Juan Percowicz (84) vietti 18 päivää vankilassa jakaen sellin yhdeksän muun vangin kanssa ja 67 päivää kotivangittuna.
Neljä syytettyä vapautettiin 28 päivän pidätyksen jälkeen.
Hovioikeus vapautti 4 kaikki jäljellä olevat syytetyt vankilasta. Sillä välin viranomaiset olivat joko sulkeneet yrityksensä tai ne eivät voi enää toimia negatiivisen mediajulkisuuden vuoksi. Lähes kaikki heistä ovat nyt työttömiä.
Kaksi hovioikeuden tuomaria uskoi edelleen, että oli olemassa todisteita, jotka oikeuttavat oikeudenkäynnin 17 syytettyä vastaan. Toinen tuomari kirjoitti osittain erimielisesti, että tuomioistuimen olisi myös pitänyt harkita, eikö asiaa olisi pitänyt yksinkertaisesti hylätä.
Tietoja lainsäädännöstä
Pidätettyjä syytettiin rikollisesta yhdistymisestä, ihmiskaupasta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja rahanpesusta. Laki nro 26.842 ihmiskaupan ehkäisemisestä ja rankaisemisesta sekä uhrien avustamisesta joka muutti 19. joulukuuta 2012 lakia nro 26.364, joka käsitteli tähän asti tämäntyyppisiä kysymyksiä.
Argentiina ei kriminalisoi prostituutiota, mutta se kriminalisoi niiden käyttäytymisen, jotka hyötyvät taloudellisesti toisen henkilön seksuaalisesta toiminnasta.
Vuonna 2012 kansainvälisten ja kotimaisten paineiden alla hyväksytty uusi tiukempi laki sisältää ihmiskaupan uhreja koskevia säännöksiä, jotka ovat kyseenalaisia ja lakiasiantuntijoiden kyseenalaisia kansainvälisten sopimusten normien suhteen. Esimerkiksi laki 26.842 asettaa uhrien luokkaan prostituutiorenkaissa työskentelevät prostituoidut, vaikka he kieltävätkin olevansa uhreina, mutta PROTEX hyväksyy heidät vastoin tahtoaan.
Apulaissyyttäjä Marisa S. Tarantino kritisoi tätä kiistanalaista lakia ja sen täytäntöönpanoa kirjassaan, jonka hän julkaisi vuonna 2021 nimellä "Ni víctimas ni rikollisista: trabajadores sexes. Una cítica feminista a las políticas contra la trata de persons y la prostitución”/ Ei uhrit eivätkä rikolliset: seksityöntekijät. Feministinen kritiikki ihmiskaupan ja prostituution vastaisesta politiikasta. (Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina).
Tietoja yhdeksän BAYSin naisjäsenen tapauksesta
BAYS-tapauksessa yhdeksän joogakoulun naisjäsentä teki valituksen kahta PROTEXin syyttäjää vastaan, koska he olivat käyttäneet valtaansa väärin ja nimenneet heidät BAYSin seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi, minkä he kiistävät jyrkästi.
Massimo Introvigne, edellä mainittu CESNURin perustaja ja toimitusjohtaja tapasi joitain heistä tutkiessaan Argentiinassa maaliskuussa 2023 ja kirjoitti raportti "Väitetyt 'uhrit' tai 'mahdolliset uhrit', joita tapasin tai haastattelin, eivät osoittaneet merkkejä hyväksikäytöstä.
Lisäksi olisi naurettavaa pitää tätä naisryhmää BAYSin hyväksikäyttämänä prostituoitujen jenginä, kun näet heidän profiilinsa:
- 66-vuotias sosiaalipsykologi ja ammattilaulaja;
- 62-vuotias kuvataiteen opettaja ja taidemaalari;
- 57-vuotias näyttelijä, vuoden 1997 maailmanmestari näyttämötiimin jäsen;
- 57-vuotias peruskoulun opettaja ja filosofinen liiketoiminnan valmentaja;
- 50-vuotias nainen, jota pidettiin jo "uhriksi" ja jolle tehtiin edellisessä tapauksessa asiantuntijalausunto, joka osoitti, ettei hän ollut uhri eikä hyväksikäytetty;
- 45-vuotias johdon tutkinnon suorittanut;
- 43-vuotias kiinteistönvälittäjä;
- 41-vuotias digitaalisen markkinoinnin ammattilainen;
- 35-vuotias kiinteistönvälittäjä, makromediasuunnittelija ja web-suunnittelija.
Jos ei ole prostituoituja, ei ole tapausta eikä seksuaalista hyväksikäyttöä. Jos paljastettaisiin, että yksi tai useampi BAYSin jäsen sattui vaihtamaan seksiä rahaksi, olisi silti tarpeen todistaa, että se perustui BAYSin johtajien pakotteeseen, jota tuomarit tunnustivat, ettei BAYSissa ollut.
Koko asia näyttää keksityltä tapaukselta, joka kohdistuu BAYSiin ja oikeusjärjestelmän pitäisi helposti saada oikeutta, mutta onnistuuko se?
Mukaan PROTEX-tietueita98 % heidän oletettavasti pelastumistaan naisuhreista väittää, etteivät ole uhreja. Monia niistä voidaan siis pitää tekotapauksina ja tähän on syynsä: Erikoissyyttäjänvirasto saa isomman budjetin ja enemmän valtaa, kun se nostaa syytteeseen enemmän ihmisiä.
Yhdeksän naisen valituksen käräjäoikeus on hylännyt ja hovioikeus käsittelee sen lähiaikoina. Odotetaan ja katsotaan.
