Väkivalta Sahelin maissa voi olla yhteydessä tuaregien aseellisten miliisien osallistumiseen, jotka taistelevat itsenäisen valtion puolesta.
Kirjailija: Teodor Detchev
Uuden väkivallan kierteen alkaminen Sahelin maissa voidaan alustavasti yhdistää arabikevääseen. Linkki ei ole varsinaisesti symbolinen, eikä se liity jonkun "inspiroivaan esimerkkiin". Suora yhteys liittyy tuareg-aseistettujen miliisien osallistumiseen, sillä ne ovat vuosikymmeniä taistelleet itsenäisen valtion luomisesta – enimmäkseen Malin pohjoisosassa. [1]
Libyan sisällissodan aikana, Muammar Gaddafin elinaikana, tuareg-miliisit asettuivat hänen puolelleen, mutta hänen kuolemansa jälkeen he palasivat Maliin kaikilla raskailla ja kevyillä aseillaan. Kirjaimellisesti hampaisiin asti aseistautuneiden, paljon vahvempien tuareg-puolisotilaallisten joukkojen äkillinen ilmaantuminen on huono uutinen Malin viranomaisille, mutta myös muille alueen maille. Syynä on se, että tuaregien keskuudessa on tapahtunut muutos, ja jotkut heidän aseellisista ryhmistään ovat "brändäneet" itsensä kansallisen itsenäisyyden puolesta taistelijista Uzhkim-islamistisiksi militanttiryhmiksi. [2]
Tätä ilmiötä, jossa etnosentriset muodostelmat, joilla on pitkä historia, yhtäkkiä omaksuvat "jihadin" iskulauseita ja käytäntöjä, näiden rivien kirjoittaja kutsuu "kaksoispohjajärjestöiksi". Sellaiset ilmiöt eivät ole lännen erikoisuus Afrikka Yksin sellainen on Ugandan "Jumalan vastarinta-armeija" sekä monet islamistiset aseistetut joukot Filippiinien saariston eteläisimmillä saarilla. [2], [3]
Länsi-Afrikan asiat yhdistyivät siten, että alueesta tuli vuosien 2012-2013 jälkeen taistelukenttä, jossa maailmanlaajuisten terroristiverkostojen "franchise-sopimukset", joita voidaan enemmän tai vähemmän kutsua "terroristisiksi" hajoamisiksi, johtuen niiden erityispiirteistä. rakenne, säännöt ja johtajuus, jotka ovat klassisten organisaatioiden kieltämistä. [1], [2]
Malissa äskettäin lyödyt islamistit tuaregit, jotka olivat vastakkainasettelussa al-Qaidan kanssa, mutta liittoutumassa salafistiryhmittymien kanssa, jotka eivät kuuluneet Islamilaiseen valtioon tai al-Qaidaan, yrittivät luoda itsenäisen valtion Pohjois-Maliin. [2] Vastauksena Malin viranomaiset aloittivat sotilaallisen operaation tuaregeja ja jihadisteja vastaan, jota Ranska tuki YK:n turvallisuusneuvoston mandaatilla – niin kutsutun YK:n vakautusoperaation puitteissa – Minusma.
Operations Serval ja Barhan alkavat peräkkäin. Operaatio Serval on Ranskan sotilasoperaatio Malissa, joka toteutetaan turvallisuusneuvoston 2085. joulukuuta 20 antaman päätöslauselman 2012 mukaisesti. Päätöslauselmasta äänestettiin Malin viranomaisten pyynnöstä, eikä kukaan, Venäjä mukaan lukien. , vastustaa, puhumattakaan turvallisuusneuvoston veto-oikeudesta. YK:n mandaatilla toteutetun operaation tavoitteena on kukistaa Malin pohjoisosassa olevat jihadistien ja tuaregien "kaksoispohjaisten järjestöjen" joukot, jotka ovat alkaneet edetä maan keskiosaan. .
Operaation aikana kolme islamistien viidestä johtajasta sai surmansa – Abdelhamid Abu Zeid, Abdel Krim ja Omar Ould Hamaha. Mokhtar Belmokhtar pakeni Libyaan ja Iyad ag Ghali Algeriaan. Operaatio Serval (nimetty kuuluisan rakastettavan afrikkalaisen villikissan mukaan) päättyi 15. heinäkuuta 2014 ja sitä seurasi operaatio Barhan, joka alkoi 1. elokuuta 2014.
Operaatio Barhan on käynnissä viiden Sahel-maan alueella – Burkina Fasossa, Tšadissa, Malissa, Mauritaniassa ja Nigerissä. Mukana on 4,500 5 ranskalaista sotilasta, ja viisi Sahelin maata (G5,000 – Sahel) kouluttavat noin XNUMX XNUMX sotilasta osallistumaan terrorismin vastaisiin operaatioihin.
Yritys erottaa Malin pohjoisosa jonkinlaiseksi tuareg-islamistiseksi valtioksi epäonnistui. Operaatiot "Serval" ja "Barkhan" saavuttavat välittömiä tavoitteitaan. Islamistien ja "kaksoispohjajärjestöjen" tavoitteet ovat ohi. Huono asia on, että tämä ei lopeta väkivaltaa ja siten vihollisuuksia Sahelissa. Vaikka islamilaiset radikaalit ovat voitettuja ja pakotettuja ennen kaikkea pohtimaan, kuinka piiloutua Ranskan ja G5-Sahel-maiden joukoilta, he ovat siirtymässä sissisotaan, muuttuen toisinaan yksinkertaiseksi rosvoksi.
Vaikka islamilaiset radikaalit eivät Serwalin ja Barkhanin operaatioiden jälkeen enää pysty saavuttamaan strategisia menestyksiä, ainakaan ensisilmäyksellä siviileihin kohdistuvien hyökkäysten määrä ei ole vähenemässä, vaan paikoin lisääntyy. Tämä luo erittäin hermostuneen ja epäterveellisen ympäristön, jota käyttävät hyväkseen kunnianhimoiset sotilaat, jotka eivät jaa näkemystä armeijan kuulumisesta kasarmiin.
Toisaalta Afrikan armeija on sosiaalinen hissi. Se mahdollistaa ihmisen nousemisen jonkinlaiseen meritokraattiseen periaatteeseen. Toisaalta sotilasvallankaappauskäytäntö Afrikassa on niin laajalle levinnyt, että pyrkivät armeijan komentajat eivät näytä pitävän sitä ollenkaan rikoksena.
Kuten STATISTAn tiedot osoittavat, tammikuun 1950 ja heinäkuun 2023 välisenä aikana Afrikassa oli noin 220 onnistunutta ja epäonnistunutta vallankaappausyritystä, mikä on lähes puolet (44 prosenttia kaikista maailman vallankaappausyrityksistä. Epäonnistuneet yritykset mukaan lukien Sudan on Afrikan maiden listan kärjessä) eniten vallankaappauksia vuoden 1950 jälkeen, yhteensä 17. Sudanin jälkeen Burundi (11), Ghana ja Sierra Leone (10) ovat maat, joissa on tehty eniten vallankaappausyrityksiä 20-luvun puolivälin jälkeen.
Tämän päivän Sahelin tilanteessa, radikaalien islamistien ja "kaksoispohjajärjestöjen" ensimmäisen etenemisen jälkeen Pohjois-Malin ja vastaavan G5-Sahel-maiden ja Ranskan asevoimien vastahyökkäyksen jälkeen, suurin huolenaihe on ihmisten henkilökohtainen turvallisuus. Jotkut alueen eri maiden kansalaiset jakavat samanlaisia tunteita, jotka voidaan tiivistää Burkina Fason kansalaisen aforismiin: ”Päivällä vapisemme, jotta armeijan armeija saapuisi, ja yöllä vapisemme, jotta islamistit tule.”
Juuri tämä tilanne antaa tietyille armeijan piireille rohkeutta tavoittaa valtaan. Tämä perustellaan pohjimmiltaan sillä teesillä, että nykyinen hallitus ei kestä islamilaisten radikaalien aiheuttamaa terroria. On huomattava, että hetki valittiin varsin tarkasti – toisaalta jihadistit ovat voitettuja ja heidän kykynsä valloittaa alueita pysyvästi ei ole niin suuri. Samaan aikaan islamilaisten radikaalien hyökkäykset ovat edelleen erittäin vaarallisia ja tappavia monille siviileille. Joidenkin maiden armeija siis hyödyntää YK:n ja G5-Sahel-joukkojen työtä häirintätekijöitä vastaan ja samalla (melko tekopyhästi) nostaa esiin kysymyksen, että heidän alueitaan ei ole rauhallinen ja heidän "pätevyytensä" vaatii puuttumista.
Voidaan väittää, että jossain vaiheessa Burkina Faso, jossa viranomaisten uskotaan hallitsevan vain 60 prosenttia maan alueesta vuoden 2022 alussa, on osoittautunut poikkeukseksi. [40] Tämä on totta, mutta vain osittain. Pitäisi olla selvää, että islamilaiset radikaalit eivät hallitse loput 40 prosenttia alueesta siinä mielessä, että sanaa "hallinta" voitaisiin käyttää Islamilaisen valtion alaisuudessa Syyriassa ja Irakissa tai pyrkiessä erottamaan tuaregien asuttama pohjoisosa. hidasta. Täällä ei ole islamistien asettamaa paikallishallintoa, eikä de facto valvo ainakaan perusviestintää. Kyse on vain siitä, että kapinalliset voivat tehdä rikoksia suhteellisen rankaisematta, ja siksi silloisen hallituksen (ja luultavasti myös nykyisen) kriitikot uskovat, että tämä osa maan aluetta ei ole viranomaisten hallinnassa. [9], [17], [40]
Joka tapauksessa kiistatta äärimmäisen tuskallinen kysymys islamilaisten radikaalien jatkuvista hyökkäyksistä on antanut moraalisen oikeutuksen (ainakin heidän omissa silmissään) joidenkin Sahelin maiden armeijalle vallan ottamiseen väkivalloin perustellen toimintaansa huolella maan turvallisuudesta. ihmiset. Viimeisin alueelle osunut vallankaappaus oli Nigerin vallankaappaus, jossa kenraali Abdurahman Tiani otti vallan 26. heinäkuuta 2023. [22]
Tässä yhteydessä on tärkeää todeta, että Gabonin vallankaappausta, joka on luultavasti viimeisin mahdollinen Länsi-Afrikan vallankaappaus, ei voida nähdä samassa kontekstissa kuin Sahelin maissa tapahtuvien prosessien synnyttämää. [10], [14] Toisin kuin Mali, Burkina Faso, Niger ja Tšad, Gabonissa ei ole vihollisuuksia hallituksen joukkojen ja islamilaisten radikaalien välillä, ja vallankaappaus on ainakin toistaiseksi suunnattu presidentin perhettä, Bongo-perhettä vastaan. , jotka hallitsevat Gabonia jo 56 vuotta.
Joka tapauksessa on syytä korostaa, että vuosien 2013 ja 2020 välisen suhteellisen rauhallisen ajanjakson jälkeen Afrikassa tehtiin 13 vallankaappausyritystä, mukaan lukien Sudan, Tšad, Guinea, Burkina Faso ja Mali. [4], [32]
Tässä meidän on huomautettava, että se liittyy jonkin verran nykyiseen uuteen pyörteeseen poliittinen epävakaus Länsi-Afrikassa, erityisesti Sahelissa, jatkuva väkivalta Keski-Afrikan tasavallassa (CAR), jossa kaksi sisällissotaa on käyty peräkkäin. Ensimmäinen, joka tunnetaan nimellä Keski-Afrikan tasavallan Bushin sota, alkoi vuonna 2004 ja päättyi virallisesti oikeudelliseen rauhansopimukseen vuonna 2007 ja de facto maaliskuussa 2013. Toinen, joka tunnetaan nimellä "sisällissota Keski-Afrikan tasavallassa" ( Keski-Afrikan tasavallan sisällissota) alkoi huhtikuussa 2013, eikä se ole päättynyt tähän päivään asti, vaikka hallituksen joukot ovat nyt käsitelleet suurimman osan aikoinaan hallitsemansa maan alueesta.
Sanomattakin on selvää, että maa, joka on äärimmäisen köyhä, sen inhimillisen kehityksen indeksi on sijoituksen alimmilla mahdollisilla tasoilla (viimeinen sija ainakin vuoteen 2021 oli varattu Nigerille) ja riski ryhtyä mihinkään taloudelliseen toimintaan on erittäin korkea, on käytännössä "epäonnistunut valtio" ja joutuu ennemmin tai myöhemmin erilaisten poliittisten ja sotilaallisten korppikotkien saaliiksi. Tähän luokkaan voimme hyvällä omallatunnolla viitata Maliin, Burkina Fasoon, Nigeriin, Keski-Afrikan tasavaltaan (CAR) ja Etelä-Sudaniin tässä analyysissä käsitellystä maaryhmästä.
Samaan aikaan luettelo Afrikan maista, joissa venäläisellä yksityisellä sotilasyrityksellä Wagnerilla on havaittavissa oleva ja hallituksen hyväksymä läsnäolo, sisältää Mali, Algeria, Libya, Sudan, Etelä-Sudan, Keski-Afrikan tasavalta, Kamerun, Kongon tasavalta ja Zimbabwe. , Mosambik ja Madagaskar. [4], [39]
Sisällissotien, etnisten ja uskonnollisten konfliktien, sotilasvallankaappausten ja muiden vastaavien onnettomuuksien runtelemien "epäonnistuneet valtiot" ja luettelo maista, joissa PMC Wagnerin palkkasoturit "työskentelevät" näennäisesti laillisten hallitusten hyväksi, osoittaa huomattavan yhteensattuman.
Mali, Keski-Afrikan tasavalta ja Etelä-Sudan ovat näkyvästi molemmilla listoilla. Ei vieläkään ole vahvistettuja tietoja PMC "Wagner" virallisesta läsnäolosta Burkina Fasossa, mutta on riittävästi merkkejä Venäjän väliintulosta ja tuesta maan uusimpien vallankaappaussuunnittelijoiden hyväksi, puhumattakaan rehottavasta Venäjä-myönteisestä tunteesta. jo siihen tosiasiaan, että edesmenneen Prigozhinin palkkasoturit olivat jo onnistuneet "erottautumaan" naapurimaassa Malissa. [9], [17]
Itse asiassa PMC Wagnerin ”ilmiöistä” Keski-Afrikan tasavallassa ja Malissa pitäisi pikemminkin aiheuttaa kauhua afrikkalaisissa. Venäläisten palkkasoturien halu joukkoteurastukseen ja julmuuteen on ollut julkisuudessa Syyrian ajalta lähtien heidän esiintymisensä jälkeen, mutta myös heidän käytöksensä Afrikassa, erityisesti edellä mainitussa Keski-Afrikassa ja Malissa, ovat hyvin dokumentoituja. [34] Heinäkuun 2022 lopussa YK:n lipun alla purjehtivan Barhan-operaation ranskalaisten joukkojen komentaja kenraali Laurent Michon syytti suoraan PMC Wagneria "Malin ryöstöstä". [24]
Itse asiassa, kuten jo edellä mainittiin, Malin ja Burkina Fason tapahtumat liittyvät toisiinsa ja noudattavat samaa kaavaa. Radikaali-islamistisen väkivallan "tartunta" alkoi Malista. Se kävi läpi tuareg-islamistisen kapinan maan pohjoisosassa ja sen jälkeen kun YK:n joukot ja G5-Sahel oli voittanut kapinalliset, se muodosti sissisodan, siviiliväestöön kohdistuvan väkivallan ja suoran rosvollisuuden Malin keskiosassa, jossa hän haki fulani- tai fulbe-kansan tukea (erittäin tärkeä kysymys, jota analysoidaan yksityiskohtaisesti myöhemmin) ja muutti Burkina Fasoon. Analyytikot jopa puhuivat Burkina Fasosta "uusi väkivallan keskus". [17]
Tärkeä yksityiskohta on kuitenkin se, että elokuussa 2020 sotilasvallankaappaus kaatoi Malin valitun presidentin Ibrahim Boubacar Keïtan. Tällä oli huono vaikutus taisteluun jihadisteja vastaan, koska valtaan noussut armeija katsoi epäluuloisesti YK-joukkoja, jotka koostuivat pääasiassa ranskalaisista sotilaista. He epäilivät perustellusti, että ranskalaiset eivät hyväksyneet sotilasvallankaappausta. Tästä syystä Malin uudet itsenimittämät viranomaiset kiirehtivät vaatimaan YK:n (erityisesti ranskalaisten) operaatioiden lopettamista Malissa. Juuri tuolloin maan sotilaalliset hallitsijat pelkäsivät alueellaan enemmän YK:n valtuuttamia ranskalaisia joukkoja kuin islamilaisia radikaaleja.
YK:n turvallisuusneuvosto lopetti rauhanturvaoperaation Malissa hyvin nopeasti ja ranskalaiset alkoivat vetäytyä, ilmeisesti ilman suurta katumusta. Sitten Bamakon sotilasjuntta muisti, että islamilaisten radikaalien sissisota ei ollut päättynyt ollenkaan ja haki muuta ulkopuolista apua, joka ilmestyi PMC "Wagnerin" ja Venäjän federaation muodossa, joka on aina valmis palvelemaan samanhenkisiä. valtiomiehiä. Tapahtumat kehittyivät erittäin nopeasti ja PMC “Wagner” jätti kengistään syvät jalanjäljet Malin hiekkaan. [34], [39]
Malin vallankaappaus laukaisi "dominoefektin" – vuoden aikana seurasi kaksi vallankaappausta Burkina Fasossa (!) ja sitten Nigerissä ja Gabonissa. Malli ja motiivit (tai pikemminkin perustelut) Burkina Fason vallankaappausten toteuttamiselle olivat samat kuin Malissa. Vuoden 2015 jälkeen islamilaisten radikaalien väkivalta, sabotaasi ja aseelliset hyökkäykset lisääntyivät jyrkästi. Al-Qaidan, Islamilaisen valtion (Länsi-Afrikan islamilainen valtio, Suur-Saharan islamilainen valtio jne.) ja itsenäisten salafistiryhmittymien erilaiset ”franchising-sopimukset” ovat tappaneet tuhansia siviilejä ja ”sisäisten pakolaisten” määrää. , ymmärräthän – pakolaisten määrä on ylittänyt kaksi miljoonaa ihmistä. Siten Burkina Faso sai kyseenalaisen maineen "Sahelin konfliktin uudeksi keskukseksi". [9]
24. tammikuuta 2022 Burkina Fason armeija, jota johti Paul-Henri Damiba, kaatoi presidentti Roch Kaboren, joka oli hallinnut maata kuusi vuotta useiden päivien mellakan jälkeen pääkaupungissa Ouagadougoussa. [9], [17], [32] Mutta 30. syyskuuta 2022, toisen kerran samana vuonna, suoritettiin toinen vallankaappaus. Yhtä kunnianhimoinen kapteeni Ibrahim Traore syrjäytti itse nimittämän presidentin Paul-Henri Damiban. Syrjäytettyään nykyisen presidentin Traore hajotti myös Damiban luoman siirtymäkauden hallituksen ja keskeytti (viimeinkin) perustuslain. Yksinkertaisesti armeijan tiedottaja sanoi, että joukko upseereita oli päättänyt poistaa Damiban, koska tämä ei kyennyt käsittelemään islamilaisten radikaalien aseellista kapinaa. Se, että hän kuuluu samaan instituutioon, joka ei ole pystynyt käsittelemään jihadisteja kahden peräkkäisen presidentin alaisuudessa noin seitsemän vuoden ajan, ei häiritse häntä ollenkaan. Lisäksi hän toteaa avoimesti, että "viimeisten yhdeksän kuukauden aikana" (eli heti tammikuun 2022 sotilasvallankaappauksen jälkeen, johon hän osallistui) "tilanne on pahentunut". [9]
Yleisesti ottaen mallia väkivaltaisesta vallankaappauksesta ollaan luomassa maissa, joissa islamilaisten radikaalien kumouksellinen työ kiihtyy. Kun YK-joukot (ymmärrämme "huonot" ranskalaiset ja G5-Sahel-joukot) katkaisevat jihadistien hyökkäyksen ja taistelut jäävät sissisodan, sabotaasin ja siviiliväestöä vastaan hyökkäyksien piiriin, paikalliset armeijat tietyllä alueella. maa katsoo, että sen hetki on lyöty; sanotaan, että taistelu radikaaleja islamisteja vastaan ei onnistu ja … ottaa vallan.
Epäilemättä mukava tilanne – islamilaisilla radikaaleilla ei ole enää voimia päästä pääkaupunkiisi ja perustaa sinulle jonkinlaista ”islamilaista valtiota”, ja samaan aikaan taistelut eivät ole kaukana ohi ja väestössä on jotain pelottavaa. . Erillinen asia on, että suuri osa väestöstä pelkää "syntyperäistä" armeijaansa useista syistä. Ne vaihtelevat armeijan komentajien vastuuttomuudesta samojen kenraalien heimosidonnaisiin eroihin.
Kaikkeen tähän on jo lisätty "radikaaleja" ja "teollisia hakkuita" kannattavien "Wagnerin" menetelmien suora kauhu. [39]
Tässä meidän on jätettävä hetkeksi pitkä lento islamilaisten länsi-Afrikan tunkeutumisen historian yli ja kiinnitettävä huomiota sattumaan, joka ei todennäköisesti ole sattumaa. Etsiessään inhimillisiä resursseja tarkoitukseensa, varsinkin sen jälkeen kun tuareg-miliisit jättivät heidät suurelta osin Pohjois-Malin kapinan epäonnistumisen jälkeen, islamilaiset radikaalit kääntyvät fulaneihin, puolipaimentolailuun perinnöllisistä paimenista, jotka harjoittavat muuttoliikkeitä. vyö Guineanlahdelta Punaisellemerelle Saharan aavikon eteläpuolella.
Fulanit (tunnetaan myös nimellä Fula, Fulbe, Hilani, Philata, Fulau ja jopa Pyol, riippuen siitä, mitä alueen monista kielistä puhutaan) ovat ensimmäisiä afrikkalaisia kansoja, jotka kääntyivät islamiin ja elämäntapansa ja toimeentulo on jossain määrin marginalisoitunut ja syrjitty. Itse asiassa Fulanien maantieteellinen jakautuminen näyttää tältä:
Fulanien lukumäärä on noin 16,800,000 190 4,900,000 Nigeriassa 13 miljoonan kokonaisväestöstä; 3,500,000 16 3,000,000 Guineassa (pääkaupunki Conakry) 18.5 miljoonasta asukkaasta); 2,900,000 24 1,600,000 Senegalissa 21 miljoonan maan joukosta; 1,260,000 4.2 1,200,000 Malissa 19 miljoonasta asukkaasta; 580,000 15 320,000 Kamerunissa 2 miljoonasta asukkaasta; 320,000 1.9 310,000 Nigerissä 6.2 miljoonasta asukkaasta; 250,000 5.4 10 Mauritaniassa 4,600 miljoonasta asukkaasta; 28 1,800 23.5 Burkina Fasossa (Ylä-Volta) 38 miljoonan asukkaan joukosta; 38 XNUMX Tšadissa XNUMX miljoonan asukkaan joukosta; XNUMX XNUMX Gambiassa XNUMX miljoonan asukkaan joukosta; XNUMX XNUMX Guinea-Bissaussa XNUMX miljoonan asukkaan joukosta; XNUMX XNUMX Sierra Leonessa XNUMX miljoonan asukkaan joukosta; XNUMX XNUMX XNUMX miljoonan asukkaan Keski-Afrikan tasavallassa (tutkijat korostivat, että tämä on puolet maan muslimiväestöstä, joka puolestaan on noin XNUMX prosenttia väestöstä); XNUMX Ghanassa XNUMX miljoonan asukkaan joukosta; ja Norsunluurannikolla XNUMX XNUMX XNUMX miljoonan asukkaan joukosta. [XNUMX] Fulani-yhteisö on perustettu myös Sudanissa Mekkaan pyhiinvaellusreitin varrelle. Valitettavasti sudanin fulanit ovat vähiten tutkittu yhteisö, eikä heidän määräänsä ole arvioitu virallisissa väestölaskennassa.[XNUMX]
Prosenttiosuutena väestöstä fulanit muodostavat 38 % Guinean (pääkaupunki Conakryn) väestöstä, 30 % Mauritaniassa, 22 % Senegalissa, hieman alle 17 % Guinea-Bissaussa, 16 % Malissa ja Gambiassa, 12 % Kamerunissa, lähes 9 % Nigeriassa, 7.6 % Nigerissä, 6.3 % Burkina Fasossa, 5 % Sierra Leonessa ja Keski-Afrikan tasavallassa, hieman alle 4 % väestöstä Tšadissa ja hyvin pienet osuudet Ghanassa ja Côtessa d'Ivoire Ivory. [38]
Useita kertoja historiassa fulanit ovat luoneet imperiumia. Kolme esimerkkiä voidaan mainita:
• 18-luvulla he perustivat Futa-Jalonin teokraattisen valtion Keski-Guineaan;
• 19-luvulla Massinan valtakunta Malissa (1818 – 1862), jonka perusti Sekou Amadou Barii, sitten Amadou Sekou Amadou, joka onnistui valloittamaan suuren Timbuktun kaupungin.
• Myös 19-luvulla Nigeriassa perustettiin Sokoto-imperiumi.
Nämä imperiumit osoittautuivat kuitenkin epävakaiksi valtiokokonaisuuksiksi, ja nykyään ei ole olemassa yhtään Fulanien hallitsemaa valtiota. [38]
Kuten jo todettiin, fulanit ovat perinteisesti muuttoliikkeitä, puolipaimentolaispaimentolaisia. Ne ovat säilyneet suurimmaksi osaksi sellaisina, vaikka katsotaankin, että osa niistä on vähitellen asettunut, sekä aavikon jatkuvan laajenemisen tietyillä alueilla niille asettamien rajoitusten vuoksi että niiden hajaantumisen vuoksi. koska jotkut hallitukset ovat luoneet ohjelmia, joiden tarkoituksena on ohjata nomadiväestö istuvaan elämäntyyliin. [7], [8], [11], [19], [21], [23], [25], [42]
Suurin osa heistä on muslimeja, lähes kaikki useissa maissa. Historiallisesti heillä oli tärkeä rooli islamin leviämisessä Länsi-Afrikkaan.
Malilainen kirjailija ja ajattelija Amadou Hampate Bâ (1900-1991), joka itse kuuluu Fulani-kansaan, muistelee tapaa, jolla muut yhteisöt näkevät heidät, tekee vertailun juutalaisiin, niin paljon kuin juutalaisiin ennen kansan luomista. Israelissa, he ovat hajallaan moniin maihin, joissa he aiheuttavat toistuvia loukkauksia muilta yhteisöiltä, jotka eivät juurikaan vaihtele maittain: muut pitävät fulanit usein alttiina yhteisöllisyydelle, nepotismille ja petollisuudelle. [38]
Perinteiset konfliktit fulanien muuttoalueilla, toisaalta heidän välillään, toisaalta puolipaimentolaisina paimenina ja eri etnisten ryhmien vakiintuneina maanviljelijöiden välillä, ja se, että he ovat enemmän läsnä kuin muut etniset ryhmät Suuri joukko maita (ja siksi kosketuksissa eri väestöryhmien kanssa) selittää epäilemättä tätä mainetta, jota liian usein ylläpitää väestö, jonka kanssa he vastustivat ja kiistivät. [8], [19], [23], [25], [38]
Ajatus siitä, että he ovat ennalta ehkäiseviä jihadismin levittäjiä, on paljon uudempaa, ja se voidaan selittää fulanien roolilla terrorismin huomattavassa ei niin kauan sitten nousussa Malin keskiosassa – Masinan alueella ja Malin alueella. Niger-joen mutka. [26], [28], [36], [41]
Kun puhutaan fulanien ja "jihadistien" välisistä nousevista kosketuspisteistä, on aina pidettävä mielessä, että historiallisesti kaikkialla Afrikassa on syntynyt ja jatkuu konflikteja vakiintuneiden maanviljelijöiden ja paimentolaisten välillä, jotka ovat yleensä paimentolais- tai puolipaimentolaisia. ja heillä on käytäntö muuttaa ja liikkua karjojensa kanssa. Maanviljelijät syyttävät karjapaimenia sadon tuhoamisesta karjoillaan, ja paimenet valittavat karjavarkauksista, vaikeasta pääsystä vesistöihin ja liikkumisen esteistä. [38]
Mutta vuodesta 2010 lähtien yhä lukuisat ja tappavat konfliktit ovat saaneet aivan toisen ulottuvuuden, erityisesti Sahelin alueella. Käsitaistelut ja mailatappelut on korvattu ammunnalla Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä. [5], [7], [8], [41]
Hyvin nopean väestönkasvun aiheuttama maatalousmaan jatkuva laajentuminen rajoittaa vähitellen laidun- ja karjanhoitoalueita. Sillä välin 1970- ja 1980-luvun ankarat kuivuus sai paimenet muuttamaan etelään alueille, joilla asutetut ihmiset eivät olleet tottuneet kilpailemaan paimentolaisten kanssa. Lisäksi intensiivisen karjanhoidon kehittämispolitiikan etusijalla on taipumus syrjäyttää paimentolaiset. [12], [38]
Kehityspolitiikan ulkopuolelle jäävät maahanmuuttajapaimentoijat kokevat usein olevansa viranomaisten syrjitty, kokevat elävänsä vihamielisessä ympäristössä ja liikkuvat suojellakseen etujaan. Lisäksi Länsi- ja Keski-Afrikassa taistelevat terroristiryhmät ja miliisit yrittävät käyttää turhautumistaan voittaakseen heidät. [7], [10], [12], [14], [25], [26]
Samanaikaisesti suurin osa alueen paimentolaisista on fulaneja, jotka ovat myös ainoita paimentolaisia kaikissa alueen maissa.
Joidenkin edellä mainittujen Fulani-imperiumien luonne sekä fulanien erityinen sotaperinne ovat saaneet monet tarkkailijat uskomaan, että Fulanien osallistuminen terroristisen jihadismin syntymiseen Keski-Malin alueella vuodesta 2015 lähtien on jossain mielessä yhdistetty tuote fulanilaisten historiallinen perintö ja identiteetti, jotka esitetään bête noirena ("musta peto"). Fulanien osallistuminen tämän terroriuhan kasvuun Burkina Fasossa tai jopa Nigerissä näyttää vahvistavan tämän näkemyksen. [30], [38]
Historiallisesta perinnöstä puhuttaessa on huomattava, että fulanilla oli tärkeä rooli vastarinnassa ranskalaista kolonialismia vastaan, erityisesti Futa-Jalonissa ja sitä ympäröivillä alueilla – alueilla, joista tulisi Guinean, Senegalin ja Ranskan Sudanin ranskalaiset siirtomaat. .
Lisäksi on tehtävä tärkeä ero, että vaikka Fulaneilla oli tärkeä rooli uuden terroristikeskuksen luomisessa Burkina Fasoon, Nigerin tilanne on erilainen: on totta, että Fulaneista koostuvat ryhmät hyökkäävät ajoittain, mutta nämä ovat ulkopuolisia hyökkääjiä. tulee Malista. [30], [38]
Käytännössä fulanien tilanne kuitenkin vaihtelee suuresti maittain, oli kyse sitten heidän elämäntavoistaan (asutusaste, koulutustaso jne.), heidän näkemyksensä tai jopa tapa, jolla he ajattelevat. jonka muut näkevät.
Ennen kuin ryhdymme tarkastelemaan syvällisemmin fulanien ja jihadistien välisiä eri vuorovaikutusmuotoja, on syytä huomata merkittävä yhteensattuma, johon palaamme tämän analyysin loppupuolella. Todettiin, että fulanit elävät hajallaan Afrikassa - Atlantin valtameren Guineanlahdelta lännessä Punaisenmeren rannoille idässä. He elävät käytännössä yhdellä Afrikan vanhimmista kauppareiteistä – välittömästi Saharan aavikon eteläreunaa pitkin kulkevan reitin varrella, joka on tähän päivään asti myös yksi tärkeimmistä reiteistä, joita pitkin Sahelissa tapahtuu muuttoliikkeitä.
Jos toisaalta katsomme karttaa maista, joissa PMC “Wagner” harjoittaa virallista toimintaa asianomaisten hallitusvoimien avustuksella (riippumatta siitä, onko hallitus ollenkaan laillinen vai tuliko valtaan äskettäinen vallankaappaus – katso erityisesti Mali ja Burkina Faso ), tulemme näkemään, että fulanilaisten ja "wagnerovien" toimintamaiden välillä on vakava päällekkäisyys.
Toisaalta tämä voi johtua sattumasta. PMC "Wagner" loistaa suhteellisen menestyksekkäästi maissa, joissa on vakavia sisäisiä konflikteja, ja jos ne ovat sisällissotia - vielä paremmin. Prigozhinin kanssa tai ilman Prigozhinia (jotkut ihmiset pitävät häntä yhä elossa) PMC "Wagner" ei peräänny paikoistaan. Ensinnäkin siksi, että sen on täytettävä sopimukset, joihin on otettu rahaa, ja toiseksi, koska tämä on Venäjän federaation keskushallinnon geopoliittinen mandaatti.
Ei ole suurempaa väärentämistä kuin "Wagnerin" julistus "yksityiseksi sotilasyhtiöksi" - PMC. Voidaan oikeutetusti kysyä, mitä "yksityistä" on yhtiössä, joka on perustettu keskushallinnon käskystä, sen aseistettu, sille on osoitettu ensiarvoisen tärkeitä tehtäviä (ensin Syyriassa, sitten muualla), jos se on "henkilökohtaista henkilökuntaa". vankien ehdonalaiseen vapauttamiseen kovilla tuomioilla. Tällaisella valtion "palvelulla" on enemmän kuin harhaanjohtavaa, on suorastaan perverssiä kutsua "Wagneria" "yksityiseksi yritykseksi".
PMC "Wagner" on väline Putinin geopoliittisten tavoitteiden toteuttamiseen ja on vastuussa "Russky Mirin" tunkeutumisesta paikkoihin, joissa ei ole "hygieenistä" Venäjän säännöllisen armeijan esiintyminen koko paraatin virallisessa muodossaan. Yritys esiintyy yleensä siellä, missä on suurta poliittista epävakautta tarjotakseen palveluitaan kuten nykyajan Mefistofele. Fulaneilla on epäonnea asua paikoissa, joissa poliittinen epävakaus on erittäin korkea, joten ensi silmäyksellä heidän yhteentörmäyksensä PMC Wagnerin kanssa ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Toisaalta asia on kuitenkin myös päinvastoin. "Wagner" PMC:t "liikkuivat" äärimmäisen systemaattisesti pitkin jo mainittua muinaista kauppareittiä – nykypäivän keskeistä muuttolintujen karjankasvatusreittiä, josta osa osuu jopa useiden afrikkalaisten kansojen reittiin Hajjille Mekassa. Fulanit ovat noin kolmekymmentä miljoonaa ihmistä, ja jos he radikalisoituvat, he voivat aiheuttaa konfliktin, joka olisi luonteeltaan ainakin koko Afrikan sota.
Tähän mennessä Afrikassa on käyty lukemattomia alueellisia sotia, jotka ovat aiheuttaneet valtavia uhreja ja mittaamattomia vahinkoja ja tuhoja. Mutta on olemassa ainakin kaksi sotaa, jotka käyttävät vaikkakin epävirallisia "Afrikan maailmansodan" nimiä, toisin sanoen sotia, joihin osallistui suuri määrä maita mantereella ja sen ulkopuolella. Nämä ovat Kongon (nykyisen Kongon demokraattisen tasavallan) kaksi sotaa. Ensimmäinen kesti 24. lokakuuta 1996 16. toukokuuta 1997 (yli kuusi kuukautta) ja johti silloisen Zairen maan diktaattorin Mobuto Sese Sekon korvaamiseen Laurent-Désiré Kabilalla. Vihollisuuksiin osallistuu suoraan 18 maata ja puolisotilaallista järjestöä, joita tukee 3 + 6 maata, joista osa ei ole täysin avoimia. Sodan laukaisi myös jossain määrin naapurivaltion Ruandan kansanmurha, joka johti pakolaisaaltoon Kongon demokraattisessa tasavallassa (silloin Zaire).
Heti kun ensimmäinen Kongon sota päättyi, voittajaliittolaiset joutuivat konfliktiin keskenään ja se muuttui nopeasti toiseksi Kongon sodaksi, joka tunnetaan myös nimellä "suuri Afrikan sota", joka kesti lähes viisi vuotta, 2. elokuuta 1998. 18. heinäkuuta 2003. Tähän sotaan osallistuneiden puolisotilaallisten järjestöjen määrää on lähes mahdotonta määrittää, mutta riittää, kun sanotaan, että Laurent-Désiré Kabilan puolella taistelevat joukkoja Angolasta, Tšadista, Namibiasta, Zimbabwesta ja Sudanista, kun taas niitä vastaan. Kinshasan hallinto ovat Uganda, Ruanda ja Burundi. Kuten tutkijat aina korostavat, osa "auttajista" puuttuu asiaan täysin kutsumatta.
Sodan aikana Kongon tasavallan presidentti Laurent-Désiré Kabila kuoli, ja hänen tilalleen tuli Joseph Kabila. Kaiken mahdollisen julmuuden ja tuhon lisäksi sota muistetaan myös 60,000 10,000 pygmy-sivilin (!) sekä noin 2006 XNUMX pygmy-soturin täydellisestä tuhoamisesta. Sota päättyi sopimukseen, jossa kaikki ulkomaiset joukot vetäytyivät muodollisesti Kongon demokraattisesta tasavallasta, Joseph Kabila nimitettiin väliaikaiseksi presidentiksi ja neljä ennalta sovittua varapresidenttiä vannottiin kaikkien sotivien osapuolten eduista riippuen. Vuonna XNUMX pidettiin parlamenttivaalit, koska ne saatetaan järjestää Keski-Afrikan maassa, joka on kokenut kaksi peräkkäistä mannertenvälistä sotaa yli kuuden vuoden sisällä.
Esimerkki kahdesta Kongon sodasta voi antaa meille karkean käsityksen siitä, mitä voisi tapahtua, jos Sahelissa syttyy sota, johon osallistuu 30 miljoonaa fulanilaista. Emme voi epäillä, etteikö samanlaista skenaariota on pitkään pohdittu alueen maissa, ja erityisesti Moskovassa, jossa he luultavasti ajattelevat, että PMC “Wagnerin” sitoumukset Malissa, Algeriassa, Libyassa, Sudanissa, Etelä-Sudanissa, CAR:ssa ja Kamerunissa (sekä Kongon demokraattisessa tasavallassa, Zimbabwessa, Mosambikissa ja Madagaskarissa) he "pitävät kätensä tiskillä" laajamittaisessa konfliktissa, joka voidaan provosoida pakosta.
Moskovan pyrkimys olla Afrikan tekijä ei ole ollenkaan eilisestä. Neuvostoliitossa oli poikkeuksellisen valmistautunut tiedusteluupseerien, diplomaattien ja ennen kaikkea sotilasasiantuntijoiden koulu, jotka olivat valmiita puuttumaan tarvittaessa mantereen yhdellä tai toisella alueella. Suuri osa Afrikan maista kartoitettiin Neuvostoliiton geodesian ja kartografian päähallinnon toimesta (vuosina 1879 – 1928), ja "Wagnerit" voivat luottaa erittäin hyvään tietotukeen.
On olemassa vahvoja merkkejä Venäjän vahvasta vaikutuksesta Malin ja Burkina Fason vallankaappausten toteuttamisessa. Tässä vaiheessa ei ole esitetty syytöksiä Venäjän osallisuudesta Nigerin vallankaappaukseen, ja Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken henkilökohtaisesti hylkää tällaisen mahdollisuuden. Jälkimmäinen ei tietenkään tarkoita ollenkaan, että Prigozhin ei elinaikanaan toivottanut vallankaappaussotilaita tervetulleeksi eikä tarjonnut "yksityisen" sotilasyhtiönsä palveluita.
Entisten marxilaisten perinteiden hengessä Venäjä toimii myös tässä minimiohjelmalla ja maksimiohjelmalla. Vähimmäismäärä on "askella jalkaa" useampaan maahan, valloittaa "etupostit", luoda vaikutusvaltaa paikallisen eliitin, erityisesti armeijan, keskuudessa ja hyödyntää mahdollisimman monia arvokkaita paikallisia mineraaleja. PMC "Wagner" on jo saavuttanut tuloksia tässä suhteessa.
Maksimiohjelma on saada hallintaansa koko Sahelin alue ja antaa Moskovan päättää, mitä siellä tapahtuu – rauhaa vai sotaa. Joku voisi perustellusti sanoa: "Kyllä, tietysti – on järkevää kerätä vallankaappaushallitusten rahat ja kaivaa mahdollisimman paljon arvokkaita mineraalivaroja. Mutta mitä helvettiä venäläiset tarvitsevat valvoakseen Sahelin maiden olemassaoloa?”
Vastaus tähän järkevään kysymykseen on siinä, että jos Sahelin alueella syttyy sotilaallinen konflikti, pakolaisvirrat ryntäävät Eurooppaan. Nämä ovat ihmismassoja, joita poliisivoimat eivät yksin pysty hillitsemään. Tulemme todistamaan kohtauksia ja rumia näkyjä valtavalla propagandapanoksella. Todennäköisesti Euroopan maat yrittävät ottaa vastaan osan pakolaisista muiden pidättämisen kustannuksella Afrikassa, joita EU:n on tuettava täydellisen puolustuskyvyttömyytensä vuoksi.
Moskovalle tämä kaikki olisi paratiisillinen skenaario, jonka Moskova ei epäröisi ottaa liikkeelle tiettynä hetkenä, jos siihen tarjottaisiin mahdollisuus. On selvää, että Ranskan kyky toimia suurten rauhanturvajoukkojen roolina on kyseenalainen, ja kyseenalaista on myös Ranskan halu jatkaa tällaisten tehtävien suorittamista, etenkin Malin tapauksen ja YK-operaation päätyttyä. siellä. Moskovassa ei huolehdi ydinkiristyksen toteuttamisesta, vaan siitä, mitä jää jäljelle "siirtopommin" räjäyttämiseen, jossa ei ole radioaktiivista säteilyä, mutta vaikutus voi silti olla tuhoisa.
Juuri näistä syistä Sahelin maiden prosesseja tulisi seurata ja tutkia perusteellisesti, myös bulgarialaisten tiedemiesten ja asiantuntijoiden toimesta. Bulgaria on siirtolaiskriisin eturintamassa ja maamme viranomaisten on käytettävä tarvittavaa vaikutusvaltaa EU:n politiikkaan ollakseen valmiita tällaisiin "saatamatilanteisiin".
Toinen osa seuraa
Käytetyt lähteet:
[1] Detchev, Teodor Danailov, The Rise of Global Terrorist Disorganisations. Terroristien franchising ja terroristiryhmien brändäys, Jubilee-kokoelma prof. DIN Toncho Trandafilovin 90-vuotisjuhlan kunniaksi, VUSI-kustannus, s. 192 – 201 (bulgariaksi).
[2] Detchev, Teodor Danailov, "kaksoispohja" vai "skitsofreeninen haarautuminen"? Etnonationalististen ja uskonnollis-ääri-motiivien välinen vuorovaikutus joidenkin terroristiryhmien toiminnassa, Sp. politiikka ja turvallisuus; Vuosi I; ei. 2; 2017; s. 34–51, ISSN 2535-0358 (bulgariaksi).
[3] Detšev, Teodor Danailov, Islamilaisen valtion terroristien "franchising-yhtiöt" valtaavat sillanpäät Filippiineillä. Mindanaon saariryhmän ympäristö tarjoaa erinomaiset olosuhteet "kaksoispohjaisten" terroristiryhmien vahvistumiselle ja kasvulle, Tutkimuspaperit of the Graduate School of Security and Economics; osa III; 2017; s. 7–31, ISSN 2367-8526 (bulgariaksi).
[4] Fleck, Anna, Uusi vallankaappausaalto Afrikassa?, 03, blacksea-caspia (bulgariaksi).
[5] Ajala, Olayinka, Nigerian konfliktin uusia tekijöitä: analyysi maanviljelijöiden ja paimenten välisistä yhteenotoista, Third World Quarterly, osa 41, 2020, numero 12, (julkaistu verkossa 09), s. 2020-2048
[6] Benjaminsen, Tor A. ja Boubacar Ba, Fulani-Dogonien murhat Malissa: Farmer-Herder Conflicts as Insurgency and Counterinsurgency, African Security, Voi. 14. 2021, numero 1, (julkaistu verkossa: 13. toukokuuta 2021)
[7] Boukharit, Anouar ja Carl Pilgrim, Disorder, he kukoistavat: Kuinka maaseudun hätä ruokkii militanttia ja rosvoa Keski-Sahelissa, 20. maaliskuuta 2023, Middle East Institute
[8] Brottem, Leif ja Andrew McDonnell, Pastorismi ja konfliktit Sudano-Sahelissa: Review of the Literature, 2020, Search for Common Ground
[9] Burkina Fason vallankaappaus ja poliittinen tilanne: Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää, 5. lokakuuta 2022, Al Jazeera
[10] Cherbib, Hamza, Jihadismi Sahelissa: Exploiting Local Disorders, IEMed Mediterranean Yearbook 2018, European Institute of the Mediterranean (IEMed)
[11] Cissé, Modibo Ghaly, Fulani-näkymien ymmärtäminen Sahelin kriisissä, 22. huhtikuuta 2020, Africa Center for Strategic Studies
[12] Clarkson, Alexander, Fulanin pahoinpitely ruokkii Sahelin väkivallan kiertokulkua, 19. heinäkuuta 2023, World Political Review (WPR)
[13] Tietosivu ilmastosta, rauhasta ja turvallisuudesta: Sahel, 1. huhtikuuta 2021, JSTOR, Norjan kansainvälisten asioiden instituutti (NUPI)
[14] Cline, Lawrence E., Jihadistiliikkeet Sahelissa: Rise of the Fulani?, maaliskuu 2021, Terrorism and Political Violence, 35 (1), s. 1–17
[15] Cold-Raynkilde, Signe Marie ja Boubacar Ba, "Uusien ilmastosodan" purkaminen: Sahelin konfliktien toimijat ja ajurit, DIIS – Tanskan kansainvälisten tutkimusten instituutti, DIIS-RAPORTTI 2022: 04
[16] Courtright, James, Länsi-Afrikan armeijoiden etniset tappamiset heikentävät alueellista turvallisuutta. Liittymällä kädet fulanin siviileihin kohdistuvien joukkojen kanssa valtion joukot ovat vaarassa käynnistää laajemman konfliktin, 7. maaliskuuta 2023, ulkopolitiikka
[17] Durmaz, Mucahid, Kuinka Burkina Fasosta tuli konfliktin keskus Sahelissa. Uhrit Länsi-Afrikan osavaltiossa peittävät uhrit sen naapuri Malissa, konfliktin synnyinpaikassa, 11. maaliskuuta 2022, Al Jazeera
[18] Equizi, Massimo, Etnisyyden todellinen rooli Sahelin paimen-viljelijän konflikteissa, 20. tammikuuta 2023, PASRES – Pastoralismi, Epävarmuus, Joustavuus
[19] Ezenwa, Olumba E. ja Thomas Stubbs, Herder-farmer konflikti Sahelissa tarvitsee uuden kuvauksen: miksi "ekoväkivalta" sopii, 12. heinäkuuta 2022, The Conversation
[20] Ezenwa, Olumba, Mitä on nimessä? Sahelin konfliktin esittäminen "ekoväkivaltana, Heinäkuu 15, 2022
[21] Ezenwa, Olumba E., Nigerian tappavat konfliktit vedestä ja laiduntamisesta kärjistyvät – tässä syy, Smart Water Magazine, 4
[22] Fakta: Sotilasvallankaappaus Nigerissä, 3. elokuuta 2023, ACLED
[23] Maanviljelijä-Herder-konflikti Fulanin ja Zarman välillä Nigerissä, Ilmastodiplomatia. 2014
[24] Ranskan komentaja syyttää Wagneria Malin "saaliistamisesta"., Kirjoittaja – AFP:n henkilökunnan kirjoittaja, The Defense Post, 22. heinäkuuta 2022
[25] Gaye, Sergine-Bamba, Maanviljelijöiden ja paimenten väliset konfliktit epäsymmetristen uhkien taustalla Malissa ja Burkina Fasossa, 2018, Friedrich Ebert Stiftung Rauhan ja turvallisuuden osaamiskeskus Saharan eteläpuolinen Afrikka, ISBN: 978-2-490093-07-6
[26] Higazy, Adam ja Shidiki Abubakar Ali, Pastoraatio ja turvallisuus Länsi-Afrikassa ja Sahelissa. Kohti rauhanomaista rinnakkaiseloa, elokuu 2018, UNOWAS-tutkimus
[27] Hunter, Ben ja Eric Humphery-Smith, Sahelin alamäkikierre, jota ruokkii heikko hallinto ja ilmastonmuutos, 3. marraskuuta 2022, Verisk Maplecroft
[28] Jones, Melinda, The Sahel Faces 3 Issues: Ilmasto, konfliktit ja ylikansoitus, 2021, Vision of Humanity, IEP
[29] Kindzeka, Moki Edwin, Kamerunin isännöimä Sahelin rajat ylittävä paimentoverifoorumi ehdottaa rauhanturvaamista, 12. heinäkuuta 2023, VOA – Afrikka
[30] McGregor, Andrew, Fulani-kriisi: Yhteisöllinen väkivalta ja radikalisoituminen Sahelissa, CTC Sentinel, helmikuu 2017, Voi. 10, numero 2, Terrorismin torjuntakeskus West Pointissa
[31] Paikallisten konfliktien sovittelu Sahen alueellal. Butkina Faso, Mali ja Niger, Humanitaarisen vuoropuhelun keskus (HD), 2022
[32] Moderan, Ornella ja Fahiraman Rodrigue Koné, Kuka aiheutti vallankaappauksen Burkina Fasossa, 03. helmikuuta 2022, Institute for Security Studies
[33] Moritz, Mark ja Mamediarra Mbake, Yhden fulani-paimentoijien tarinan vaara, Pastoralism, Voi. 12, artikkelinumero: 14, 2022 (julkaistu: 23. maaliskuuta 2022)
[34] Muutto pois varjoista: Vaihtoja Wagner-konsernin toiminnassa ympäri maailmaa, 2. elokuuta 2023, ACLED
[35] Olumba, Ezenwa, Tarvitsemme uuden tavan ymmärtää väkivaltaa Sahelissa, 28. helmikuuta 2023, London School of Economics Blogs
[36] Riskipopulaatiot: Keski-Sahel (Burkina Faso, Mali ja Niger), 31. toukokuuta 2023, Global Center for the Responsibility to Protect
[37] Sahel 2021: Yhteissodat, katkotut tulitauot ja rajojen muuttaminen, 17. kesäkuuta 2021, ACLED
[38] Sangare, Boukary, Fulanit ja jihadismi Sahelissa ja Länsi-Afrikan maissa8. helmikuuta 2019, arabi-muslimimaailman ja Sahelin observatorio, The Fondation pour la recherche stratégique (FRS)
[39] Soufan Centerin erityisraportti, Wagner-ryhmä: Yksityisen armeijan kehitys, Jason Blazakis, Colin P. Clarke, Naureen Chowdhury Fink, Sean Steinberg, The Soufan Center, kesäkuu 2023
[40] Burkina Fason viimeisimmän vallankaappauksen ymmärtäminen, Africa Center for Strategic Studies, 28. lokakuuta 2022
[41] Väkivaltainen ääriliike Sahelissa, 10. elokuuta 2023, Center for Preventive Action, Global Conflict Tracker
[42] Waicanjo, Charles, Kansainväliset herder-farmer konfliktit ja sosiaalinen epävakaus Sahelissa, 21. toukokuuta 2020, African Liberty
[43] Wilkins, Henry, Tšadjärven rannalla, Fulanin naiset tekevät karttoja, jotka vähentävät maanviljelijöitä – Herderin konfliktit; 07. heinäkuuta 2023, VOA – Afrikka
Tietoja kirjoittajasta:
Teodor Detchev on toiminut päätoimisena apulaisprofessorina Higher School of Security and Economicsissa (VUSI) - Plovdivissa (Bulgaria) vuodesta 2016 lähtien.
Hän opetti uudessa Bulgarian yliopistossa Sofiassa ja VTU:ssa "St. Pyhä Kyrillos ja Metodios”. Tällä hetkellä hän opettaa VUSI:ssa sekä UNSS:ssä. Hänen pääkurssinsa ovat: Työmarkkinasuhteet ja turvallisuus, Euroopan työmarkkinasuhteet, Taloussosiologia (englanniksi ja bulgariaksi), Etnososiologia, Etnos-poliittiset ja kansalliset konfliktit, Terrorismi ja poliittiset salamurhat – poliittiset ja sosiologiset ongelmat, Organisaatioiden tehokas kehittäminen.
Hän on kirjoittanut yli 35 tieteellistä työtä rakennusrakenteiden palonkestävyydestä ja lieriömäisten teräskuorien kestävyydestä. Hän on kirjoittanut yli 40 sosiologiaa, valtiotieteitä ja työmarkkinasuhteita käsittelevää teosta, mukaan lukien monografiat: Työsuhteet ja turvallisuus – osa 1. Sosiaaliset myönnytykset kollektiivisissa neuvotteluissa (2015); Institutionaalinen vuorovaikutus ja työmarkkinasuhteet (2012); Sosiaalinen vuoropuhelu yksityisen turvallisuuden alalla (2006); "Joustavat työmuodot" ja (posti)työsuhteet Keski- ja Itä-Euroopassa (2006).
Hän oli mukana kirjoittamassa kirjoja: Innovations in kollektiivinen sopimus. eurooppalaiset ja bulgarialaiset näkökohdat; bulgarialaiset työnantajat ja naiset työssä; Sosiaalinen vuoropuhelu ja naisten työllisyys biomassan käytön alalla Bulgariassa. Viime aikoina hän on työskennellyt työmarkkinasuhteiden ja turvallisuuden välisen suhteen parissa; maailmanlaajuisten terroristijärjestöjen kehittyminen; etnososiologiset ongelmat, etniset ja etnos-uskonnolliset konfliktit.
Kansainvälisen työ- ja työsuhdeliiton (ILERA), American Sociological Associationin (ASA) ja Bulgarian valtiotieteiden liiton (BAPN) jäsen.
Sosiaalidemokraatti poliittisen vakaumuksen perusteella. Vuosina 1998–2001 hän oli työ- ja sosiaalipolitiikan apulaisministeri. Svoboden Narod -sanomalehden päätoimittaja 1993-1997. Svoboden Narod -sanomalehden johtaja 2012 - 2013. SSI:n varapuheenjohtaja ja puheenjohtaja vuosina 2003 - 2011. Teollisuuspolitiikan johtaja klo. AIKB vuodesta 2014 tähän päivään asti. NSTS:n jäsen vuosina 2003-2012.
