par HRWF
HRWF (29.05.2020) –
L'église Saint-Nicolas-du-Chardonnet n'a pas bonne réputation en France et au Vatican. Depuis le 27 février 1977, date à laquelle elle a été occupée de force par des personnes affiliées à la Fraternité Saint-Pie X (FSSPX), dont elle dépend officieusement, cette église est le principal lieu de culte du mouvement catholique traditionaliste à Paris. Des ordonnances d'expulsion ont été rendues par les tribunaux, mais elles n'ont jamais été exécutées. La messe est dite en latin et les nouvelles adaptations modernisatrices de l'Église catholique romaine au Concile Vatican II (1962-1965) sont interdites. COVID-19 a fourni une opportunité idéale à certains médias pour discréditer cette église controversée en utilisant des méthodes et des arguments discutables. Tout a commencé le dimanche de Pâques.
Effet boule de neige médiatique et escaladeDimanche 12 avril 2020 (Pâques), AFP-La Croix/ Covid 19 : une messe de Pâques clandestine en l'église Saint-Nicolas-du-Chardonnet.
Sous le titre de ce communiqué de l'AFP, que le quotidien La Croix a publié sans aucun commentaire ni vérification, figurait le sous-titre : église à Paris. Des membres de l'église ont participé et le prêtre a été condamné à une amende pour avoir enfreint les règles de confinement. » Selon ce communiqué,
- quelques dizaines de personnes ont participé à une messe dans cette église du 5e arrondissement de Paris, qui continue de célébrer la messe en latin, malgré Vatican II
- samedi soir, des riverains ont alerté la police après avoir entendu de la musique venant de l'église
- à minuit, les membres sont sortis de l'église et ont dit à la police qu'il y avait une quarantaine de personnes à l'intérieur
- des policiers ont contacté le prêtre, qui a été condamné à une amende, selon une source policière non identifiée
- une vidéo diffusée sur YouTube montrait une trentaine de clercs et enfants servant la messe, sans aucun masque et sans respecter les règles de distanciation sociale
- la vidéo diffusée sur YouTube montrait environ 30 clercs et enfants servant la messe, tous sans masque et sans distanciation sociale
- l'eucharistie a été distribuée de la main à la bouche à une dizaine de participants
- il n'y avait pas de participants dans l'église
Dimanche 12 avril 2020, Commissariat/ Twitter Ce jour-là, le compte Twitter du commissariat lisait : « cette nuit à #Paris05, un service religieux a eu lieu dans une église malgré les mesures de confinement. Lorsque la police est venue le contrôler, toutes les portes étaient fermées. Après la messe, ils ont infligé une amende à l'autorité ecclésiastique qui a dirigé la messe. Où et quand un prêtre aurait été condamné à une amende n'a pas été mentionné dans le tweet. Etrange message de la police : Une messe peut avoir lieu malgré les mesures de confinement, mais seulement si les gens ne participent pas et cela se passe à huis clos, ce qui a été le cas avec l'église Saint-Nicolas-du-Chardonnet. Dans toutes les cathédrales de France, les messes de Pâques étaient célébrées par les évêques à huis clos. De plus, il n'est pas dans les habitudes de la police française de sévir contre une église catholique, un temple protestant, une mosquée ou une synagogue.
Dimanche 12 avril 2020, Le Point/ Messe de Pâques clandestine
Le Point a en outre déclaré qu'une amende de 135 euros avait été infligée à un prêtre. Il faut se demander comment une action policière a été possible si les portes étaient fermées et comment la police a imposé une amende à un prêtre dans une église fermée. De plus, Le Point a posté une vidéo montrant une église pleine de monde à l'intérieur. Cependant, il s'agissait d'une photo d'archive et non de la prétendue messe clandestine du soir du 11 avril. De plus, ce n'était pas non plus une capture d'écran. Jean-Luc Mélenchon, le leader charismatique d'un mouvement politique de gauche, a profité de son interview au prime time de RTL-TV « Le Grand Jury » pour dénoncer les catholiques. Deux jours plus tard, Christophe Castaner, le ministre de l'Intérieur, déclarait sur France-Inter : « J'ai été choqué par la célébration de cette messe. Il est irresponsable pour un prêtre de le tenir. Bien qu'il ait fondé cette déclaration sur de fausses nouvelles, ce ministre n'a été reproché par personne. Il faut se demander s'il aurait réagi de la même manière, sans enquête préalable sur l'histoire, s'il s'était agi d'une autre communauté religieuse.
Mardi 14 avril 2020, Le Progrès/ Messe clandestine, une amende infligée aux traditionalistes (https://bit.ly/3es37eW)
Cet article rapportait qu'à l'arrivée de la police, les portes de l'église étaient fermées et les participants s'étaient enfuis. Par conséquent, personne n'a été condamné à une amende.
Mardi 14 avril 2020, Valeurs Actuelles/ Saint-Nicolas-du-Chardonnet, « fake news » et coronavirus : les médias en crise de mauvaise foi (https://bit.ly/3grxDqN)
Le Père Danziec, chroniqueur à Valeurs Actuelles, a déclaré que :
- depuis le début du confinement, il a été posté sur le site de l'église que les membres de l'église ne pourraient pas participer aux services religieux et qu'ils seraient célébrés en direct sur YouTube
- la Veillée pascale n'a pas été « clandestine », elle a été célébrée à 10.30h26,000 dans l'église et diffusée en direct sur YouTube (14 XNUMX vues au XNUMX avril).
Mercredi 15 avril 2020, Le Point/ Messe clandestine à Paris : la police sommée de partir (https://bit.ly/2M1WzY5)
Trois jours plus tard, Le Point ripostait avec un article intitulé : « Messe clandestine à Paris : la police a dit de partir ». Cela donnait l'impression que la police avait été chassée de l'église, alors qu'en fait elle était fermée. Dans l'article, il était dit que les policiers étaient retournés au commissariat sur ordre de leurs supérieurs, ce qui, selon le journaliste, était un geste d'indulgence incompréhensible. Sans preuve sérieuse, le journaliste enchaîne avec d'autres accusations, ce qui renforce l'effet stigmatisant de son article :
- la présence de participants extérieurs lors du service religieux, ce qui est faux
- déclarations faites par des participants présumés aux policiers à la sortie, un autre mensonge car il n'y avait aucun participant à qui la police pourrait parler
- l'indulgence "incompréhensible", selon le journaliste, envers les participants, comme si la hiérarchie de la police était laxiste dans cette situation
- le commissariat disant au ministre de l'Intérieur que « les participants ont quitté l'église par d'autres issues » et leur ont donc échappé, ce qui est un fait non établi et une hypothèse sans aucune preuve.
Pire encore, le journaliste a qualifié la vidéo publiée sur le site Internet du Point de preuve « ahurissante » de violations des règles de confinement, même s'il savait qu'il ne s'agissait pas de la vidéo du service religieux de Pâques.
Quels sont les faits?
Les images diffusées par le Saint-Nicolas-du-Chardonnet parlent d'elles-mêmes :
https://twitter.com/MichelJanva/status/1249449549661450250
https://www.lesalonbeige.fr/une-messe-denoncee-par-des-voisins/
De plus, le commentaire de l'église officielle révèle le nom du prêtre – Petrucci – et affirme qu'il n'a jamais été condamné à une amende. Samedi soir, des riverains de l'église Saint-Nicolas-du-Chardonnet ont entendu de la musique provenant de l'intérieur du lieu de culte et ont alerté la police. Des policiers ont été envoyés à l'église, mais les portes ont été fermées. Comme il n'y avait rien de mal, ils ont informé le commissariat qui leur a alors ordonné de revenir. À l'intérieur de l'église, il y avait eu une veillée de Pâques uniquement avec les clercs, qui était diffusée en direct sur YouTube pour que les gens puissent la regarder depuis leur domicile. Les grands médias français n'ont pas hésité à attaquer une communauté catholique, sans preuves claires et incontestables, car elle est traditionaliste et non mainstream. Ce ne sont bien sûr pas des raisons valables pour accuser une église d'infractions imaginaires. De plus, comme cette communauté pose un défi à l'Église catholique romaine, il n'est pas surprenant que les médias catholiques n'aient pas établi la vérité. Ces journaux français : – ont republié un communiqué de presse de l'AFP et un article biaisé du Point, sans aucune enquête ni vérification- n'ont pas réussi à contacter un porte-parole de l'église Saint-Nicolas-du-Chardonnet pour entendre leur version de l'histoire- ont échoué pour interroger l'abbé Petrucci, responsable de l'église- a utilisé un vocabulaire stigmatisant pour décrire des faits infondés tels que : messe clandestine, une église pleine de participants, indulgence incompréhensible de la police, vidéo stupéfiante, etc.- a fait circuler une fausse vidéo de la La messe de la veillée pascale qui aurait eu lieu dans cette église la veille de Pâques - a ignoré et ignoré les captures d'écran publiées en ligne par la communauté ecclésiastique accusée qui démontraient que les mesures de confinement spécifiques aux célébrations religieuses avaient été respectées - n'a jamais remis en cause l'authenticité desdites captures d'écran. Dans un article précédent, Droits de l'homme Sans Frontières (HRWF) a dénoncé le même mépris problématique envers l'éthique journalistique dans une affaire où une communauté évangélique de Mulhouse (France) a été le bouc émissaire de la pandémie. (Voir https://hrwf.eu/france-covid-19-scapegoating-an-evangelical-church-in-mulhouse/.)
