Le discours de Macron était une sorte de lever de rideau pour un prochain projet de loi contre les menaces « séparatistes », qui, selon les responsables, incluent également des groupes comme les suprématistes blancs. Mais avec de nombreux observateurs considérant qu'elle visait clairement l'extrémisme islamiste, la législation a déjà suscité une vive controverse bien avant son déploiement plus tard cette année.
Alors que certains saluent la soi-disant campagne anti-séparatismes du gouvernement comme attendue depuis longtemps, les dirigeants de la communauté musulmane française, forte d'environ six millions de personnes – la plus grande d'Europe occidentale – craignent qu'elle ne les cible injustement.
« Nous approchons de la fin de Macron», a déclaré Jawad Bachare, directeur du Collectif contre l'islamophobie en France, parfois accusé d'avoir des liens avec les Frères musulmans. "Et à chaque élection, il y a les mêmes questions sur les musulmans, et le financement des lieux de culte musulmans."
Charlie Hebdo attaque
Le discours de Macron vendredi a été suivi de près, quelques jours seulement après que deux personnes ont été poignardées devant Charlie Hebdo l'ancien siège du journal - et alors qu'un procès se déroule sur les attentats terroristes de 2015 contre l'hebdomadaire satirique français et un supermarché casher.
En savoir plus: Le procès de Charlie Hebdo s'ouvre devant le tribunal de Paris - la justice apportera-t-elle un soulagement ?
Il a annoncé que le projet de loi serait présenté en décembre et l'a décrit comme un moyen de préserver l'État laïc de la France en gardant religion - y compris les démonstrations de religiosité - en dehors de l'éducation et du secteur public. "La laïcité est le ciment d'une France unie", a déclaré Macron.
Entre autres domaines, le projet de loi devrait sévir davantage contre le financement étranger des mosquées et des écoles religieuses privées, barrer les imams étrangers, renforcer la surveillance des associations et des individus soupçonnés de « séparatisme » – y compris dans le secteur public et dans le sport – et interdire les efforts menaçant l'égalité des sexes, y compris les « certificats de virginité » avant le mariage pour les femmes musulmanes.
"Il n'y a pas d'incompatibilité entre être musulman et être citoyen (français)", a récemment déclaré à la radio française le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin, petit-fils d'un immigré musulman.
Au contraire, a-t-il dit, la législation vise à attaquer les "ennemis de la France" - des groupes terroristes mais aussi politiques menaçant "le modèle français de liberté d'expression, notre mode de vie, la façon dont nous enseignons à nos enfants". Macron a également appelé à protéger la nation contre les forces séparatistes. En un clin d'œil à Charlie Hebdo, il a défendu « le droit de blasphèmer ».
"Il n'y aura jamais de place en France pour ceux qui tentent d'imposer leur propre loi", a déclaré le président, "souvent au nom d'un Dieu, parfois avec l'aide de puissances étrangères".
Des divisions profondes au sein de la société française
Les présidents successifs ont tenté d'apposer une empreinte française sur l'islam, en veillant à ce que la communauté musulmane nombreuse et diversifiée du pays soit conforme à ses valeurs résolument laïques. Macron ne fait pas exception, mais doit encore concrétiser ses promesses de créer un « Islam de France ». La législation à venir pourrait être un premier pas dans cette direction.
Un sondage Odoxa-Dentsu ce mois-ci suggère que de nombreux Français soutiennent un tel effort. Plus des trois quarts des personnes interrogées étaient favorables à une législation anti-séparatisme, même si près de la moitié craignaient qu'elle ne creuser les divisions au sein du pays.
Les arguments du gouvernement sont alimentés par une autre enquête récente – un sondage IFOP révélant qu'environ 74% des musulmans de moins de 25 ans affirment faire passer leur foi avant la République française.
« Ne soyons pas naïfs », a récemment déclaré l'ancien Premier ministre socialiste Manuel Valls à un journal français, pointant du doigt deux groupes islamiques particulièrement conservateurs. "Le vrai sujet est la bataille contre l'islam politique des Frères musulmans et des salafistes."
Le commentateur politique Alexandre del Valle est d'accord. Un livre de 2019 qu'il a co-écrit, Le Projet, décrit la prétendue quête des Frères musulmans pour infiltrer et conquérir l'Occident.
"Le président Macron a compris qu'il devait renforcer la loi et le système", a déclaré del Valle, "parce que jusqu'à présent nous n'avons pas été capables de faire face à cet étrange séparatisme, à cet étrange totalitarisme toujours caché derrière religion. »
"Personne n'interdit aux musulmans d'aller à la mosquée", a-t-il ajouté. "Nous voulons juste interdire leur projet totalitaire, séparatiste et suprémaciste."
Sans surprise, un certain nombre de dirigeants musulmans voient les choses différemment. La législation à venir, selon eux, risque de stigmatiser davantage la grande majorité des musulmans français qui pratiquent leur foi pacifiquement.
"Ce concept de séparatisme me dérange beaucoup", a déclaré le recteur de la mosquée de Lyon, Kamel Kabtane. Le Figaro un journal. « Car qu'est-ce qui sépare ? Pas les musulmans, ils veulent juste s'intégrer.
En savoir plus: A Bordeaux, les musulmans luttent contre l'islam radical
Ce n'est pas bien de stigmatiser les musulmans
Ce n'est pas la première fois que les pratiques islamiques se frottent aux valeurs résolument laïques de la France. Les mesures précédentes interdisant les niqabs couvrant le visage, les foulards dans les écoles et les burkinis sur les plages, par exemple, ont provoqué des allégations d'intolérance et de discrimination.
Dans un bâtiment banalisé situé dans une ruelle étroite à l'extérieur de Paris - visant à garder discrète la localisation de l'association - Bachare du collectif anti-islamophobie pointe une augmentation constante des actes anti-musulmans ces dernières années, en particulier depuis les attentats terroristes de 2015 à Paris. Ils ont atteint près de 800 en 2019, selon les statistiques de son association, soit une augmentation de 77 % en deux ans.
"La violence n'appartient pas à une certaine communauté", a déclaré Bachare. « Le terrorisme n'appartient pas à une seule communauté. C'est un phénomène qu'il faut combattre par tous les moyens possibles. Mais il n'est pas juste de stigmatiser toute une communauté parce qu'un membre a commis des attentats terroristes.
Il cite un exemple récent de législateurs sortant de l'Assemblée nationale française lors de l'audition d'une dirigeante étudiante portant le hijab - bien que son voile corporel soit légal.
"L'islamophobie est devenue banale en ce moment", a déclaré Bachare, "au point de devenir normale".
