Pendant des décennies, les électeurs chrétiens évangéliques – en particulier les évangéliques blancs – ont été un bloc électoral essentiel pour les candidats républicains à la présidentielle, y compris Donald Trump. Alors que le soutien évangélique à Trump reste fort en 2020, il est prouvé que leur soutien diminue. Notamment, plus de 1,600 XNUMX chefs religieux américains ont publiquement approuvé le challenger de Trump, l'ancien vice-président Joe Biden.
Selon Lérone A. Martin, directeur des études sur la culture américaine et professeur agrégé de religion et de politique et d'études africaines et afro-américaines, tous en arts et sciences à l'Université de Washington à St. Louis, les électeurs évangéliques modernes ont soutenu des candidats politiques pour une myriade de raisons, pas toutes. sont conformes aux valeurs chrétiennes traditionnelles.
Ci-dessous, Martin discute de la relation complexe entre religion et la politique en Amérique et son rôle dans les élections de 2020.
La religion a joué un rôle si central dans les élections de 2020 et d'autres élections modernes. Pourquoi est-ce?
La religion a longtemps été un aspect clé des convictions politiques américaines. Les électeurs emportent leurs engagements religieux et moraux et éthiques avec eux à l'intérieur de l'isoloir et dans l'urne, ce qui influence le comportement des électeurs. Nous l'avons vu tout au long de l'histoire américaine : les valeurs religieuses ont obligé les abolitionnistes à s'organiser et à voter pour des candidats anti-esclavagistes ; il a contraint les aspirations politiques nationalistes blanches et les travaux du Ku Klux Klan et des élus pendant la reconstruction ; cela a conduit les électeurs à voter deux fois pour le président Eisenhower, le couronnant «le chef spirituel de notre temps». La foi a permis aux manifestants et aux militants des droits civiques de s'organiser non seulement pour le vote, mais aussi pour les candidats locaux et nationaux qui pensaient que la justice raciale «rachèterait l'âme de la nation». De plus, le vote évangélique blanc a porté Ronald Reagan, George W. Bush et Donald Trump à la Maison Blanche. En effet, la religion continue de jouer un rôle central dans les affrontements politiques.
Comment expliquez-vous le soutien évangélique à Trump, dont les valeurs personnelles semblent contredire les valeurs chrétiennes ?
Contrairement à la croyance populaire, le soutien des évangéliques blancs à Trump est très tout à fait dans la lignée de la tradition évangélique blanche, sans s'en écarter. Depuis sa genèse après la Seconde Guerre mondiale, l'évangélisme blanc moderne était plus qu'un simple mouvement pour une supposée fidélité et pureté bibliques et théologiques. Cela impliquait également des engagements politiques plus larges, notamment le nationalisme chrétien, la pureté de la race blanche, les familles patriarcales, le capitalisme de laissez-faire et l'anti-étatisme virulent - s'opposant à l'intervention de l'État dans les affaires personnelles, sociales et économiques - uniquement lorsqu'il apparaît que le soutien du gouvernement fédéral bouleversera l'ordre social susmentionné. En conséquence, les évangéliques blancs d'après-guerre ont massivement soutenu et travaillé avec des acteurs politiques qui, selon eux, se battront et défendront le monde auquel ils croient par tous les moyens nécessaires.
Par exemple, Billy Graham et Carl FH Henry, les fondateurs de Christianity Today, ont embrassé le directeur de longue date du FBI, J. Edgar Hoover. Hoover a évité la croyance évangélique en la nécessité d'être né de nouveau, des rumeurs ont circulé selon lesquelles il était gay et son penchant pour les écoutes téléphoniques illégales était bien documenté et connu publiquement, tout comme son anti-noirceur. Néanmoins, le pouvoir de Hoover, la politique nationaliste chrétienne et la police morale ont attiré la faveur des courtiers de pouvoir évangéliques blancs. Le rédacteur en chef Carl FH Henry a remercié Hoover pour son service au FBI, disant au patron du FBI qu'il avait joué un "rôle vital" dans le "message" et la "mission" du christianisme évangélique blanc. De même, Ronald Reagan laissait beaucoup à désirer en matière d'engagements éthiques évangéliques. Il n'allait pas à l'église, n'a jamais avoué être né de nouveau, a divorcé et s'est remarié, a soutenu des régimes meurtriers à l'étranger, a illégalement vendu des armes à un adversaire étranger et a préféré consulter l'astrologie et les astrologues plutôt que le clergé, la prière et Jésus pour des raisons politiques et personnelles. conseils. Néanmoins, les évangéliques blancs ont massivement voté pour lui, le portant à la Maison Blanche, en grande partie sur la base de son engagement strict envers le capitalisme de laissez-faire et de ses promesses non tenues de remettre la prière dans les écoles et d'interdire l'avortement.
Ainsi, les évangéliques blancs ont longtemps soutenu les politiciens blancs dont les engagements théologiques, sexuels et constitutionnels ne sont pas conformes à leurs normes déclarées. Trump est tout simplement le dernier d'une longue tradition.
Tout au long de la carrière politique de Biden, il a beaucoup parlé de sa foi et de ses croyances religieuses en tant que catholique. Cela a-t-il touché les électeurs ?
Biden serait le deuxième président catholique de l'histoire américaine, après JFK. Les sondages montrent que sa foi a en effet résonné auprès d'un large éventail de catholiques américains de toutes races, en particulier ceux qui s'identifient à la longue tradition catholique de justice sociale, de pauvreté et d'égalité raciale. En tant que catholique pro-choix, Biden n'a pas réussi avec la tradition de la foi catholique qui a presque fusionné de manière transparente avec l'évangélisme blanc autour de la question du droit de la femme de choisir. En effet, pour ce dernier groupe de catholiques, des questions telles que la justice sociale, la pauvreté et l'égalité raciale viennent loin derrière la question de l'avortement.
Trump prétend fréquemment que l'Amérique de Biden sera anti-chrétienne. Pourquoi cela résonne-t-il auprès des électeurs évangéliques ?
La vision du monde évangélique blanche est globale. "Chrétien" inclut alors des engagements politiques plus larges, y compris le nationalisme chrétien, la pureté raciale blanche, les familles patriarcales, le capitalisme de laissez-faire et l'anti-étatisme virulent uniquement lorsqu'il apparaît que le soutien du gouvernement fédéral bouleversera l'ordre social susmentionné. Par conséquent, tout agenda politique qui semble être en dehors de ces engagements est considéré comme « anti-chrétien ».
