Le premier des trois débats présidentiels prévus a eu lieu hier soir à la Case Western Reserve University de Cleveland, Ohio.
Chris Wallace de Fox News a animé l'événement, qui s'est déroulé sur 90 minutes en six blocs de 15 minutes. Le président Trump et le vice-président Biden ont été interrogés sur leurs antécédents, la Cour suprême, le COVID-19, l'économie, la race et la violence dans nos villes, et l'intégrité de l'élection.
Le débat a été controversé dès le début, chaque candidat contredisant l'autre à plusieurs reprises tout au long. Fox News est appel le débat « fougueux » ; CNN décrit comme « rancunier et chaotique ». Selon USA Today, ce fut "l'un des débats présidentiels les plus chaotiques et les plus insultants de l'histoire moderne".
Comment le costume de Richard Nixon a affecté les élections de 1960
Avant hier soir, plus de 70 % des Américains a affirmé Valérie Plante. le débat n'aurait pas beaucoup d'importance pour eux. Moins de personnes qu'à n'importe quel moment depuis 2000 considèrent que les débats sont importants pour décider comment ils vont voter.
Cependant, les débats présidentiels télévisés ont changé l'histoire depuis 1960, lorsque le costume gris clair de Richard Nixon mélangé en arrière-plan à la télévision en noir et blanc et son adversaire, le sénateur John Kennedy, a commencé l'ascendant qui a conduit à sa victoire finale.
mémorable de Ronald Reagan réponse en 1984 à une question sur son âge (« Je ne vais pas exploiter à des fins politiques la jeunesse et l'inexpérience de mon adversaire ») aboutit à sa réélection facile. du président Ford insistance qu'« il n'y a pas de domination soviétique sur l'Europe de l'Est » peut avoir contribué à sa perte en 1976 ; La nette domination de Ronald Reagan dans son débat avec le président Carter en 1980 a probablement contribué à sa victoire écrasante.
La nature controversée du débat d'hier soir reflète la nature controversée de notre culture. Notre politique est enfermée dans un jeu à somme nulle : l'avortement est légal ou non ; Les droits LGBTQ et la liberté sexuelle priment sur la liberté religieuse ou non. Plus que jamais, républicains et démocrates Pour conférer l'autre côté d'être «lavé de cerveau», «haineux» et «raciste».
Pourquoi ce sont de bons jours pour la compassion et l'amour
Au milieu d'une telle animosité politique, gagnons une perspective plus large.
Le monde passé un million de décès confirmés par coronavirus lundi, perdant 3,819 2,977 vies par jour depuis le début de l'année (en comparaison : 9 11 personnes ont été tuées le XNUMX septembre). Ça a été estimé que les États-Unis ont perdu deux millions «d'années de vie» à cause des décès prématurés dus à la pandémie. Le Dr Anthony Fauci est avertissement Les Américains se préparent à une deuxième vague de COVID-19 cet automne.
Dans d'autres nouvelles, l'une des plus grandes cyberattaques médicales de l'histoire des États-Unis a eu lieu week-end dernier. Plusieurs personnes mort lors d'une prise d'otages dans l'Oregon lundi. Un prêtre en Chine aurait été enlevé et torturé pour avoir refusé d'adhérer à l'Association catholique patriotique chinoise contrôlée par le gouvernement.
Et un pasteur du Texas et sa femme ont été tués lorsqu'un conducteur a traversé leur voie et a heurté leur véhicule de plein fouet. Leurs trois petits enfants ont survécu.
Je vous ai emmené à travers ces histoires pour faire deux points liés.
Un: Les nouvelles de chaque jour nous rappellent que le nôtre est un monde brisé. De nombreuses personnes souffrent d'une manière qui transcende de loin les divisions politiques. Et une telle division est rien de nouveau en Amérique. Nous sommes des gens déchus vivant dans une culture déchue.
Deux: La tragédie et la haine sont des occasions de compassion et d'amour. Plus notre pays devient acrimonieux, plus notre ministère devient urgent et puissant.
Terminons en nous concentrant sur ce fait.
'Quelle est l'invitation de Dieu dans votre peur?'
Jamais de ma vie je n'ai vu une élection aussi intense, avec des partisans de chaque côté convaincus que l'avenir de notre nation dépend de la victoire de leur candidat. Nous pouvons et devons voter, prier et dire la vérité biblique sur les questions d'actualité.
Mais il est essentiel de se rappeler que Dieu mesure le succès non pas par les résultats dans notre monde mais par l'obéissance à sa parole.
Lorsque Jérémie avertit son peuple de ne pas fuir en Égypte (Jeremiah 42), ils « n'ont pas obéi à la voix du Seigneur » (Jeremiah 43: 7) et força en fait le prophète à les accompagner (v. 6). Ce n'était pas le résultat qu'il voulait, mais l'obéissance de Jérémie résonne encore aujourd'hui.
En fait, la peur de l'échec peut être recadrée comme une opportunité pour une plus grande foi.
Écrivant pour la Society of St. John the Evangelist à Boston, Curtis Almquist note: « La peur n'est pas un signe de l'absence de Dieu. Dans notre peur, nous trouvons plutôt la présence solennelle de Dieu. Notre peur provient le plus souvent de quelque chose qui est plus grand que nous, et nous constatons qu'en nous-mêmes, il n'y a pas assez - pas assez d'énergie, ou de patience, ou d'espoir, ou d'encouragement, ou de provisions. Nous sommes à court.
« Où est Dieu dans votre peur ? Quelle est l'invitation de Dieu dans votre peur ?
Comment répondriez-vous à ses questions aujourd'hui ?
Publié à l'origine au Forum Denison
Adapté du commentaire culturel quotidien du Dr Jim Denison à www.denisonforum.org. Jim Denison, Ph.D., est un apologiste culturel, construisant un pont entre la foi et la culture en abordant les questions contemporaines avec la vérité biblique. Il a fondé le Denison Forum on Truth and Culture en février 2009 et est l'auteur de sept livres, dont «Islam radical : ce que vous devez savoir.” Pour plus d'informations sur le Denison Forum, visitez www.denisonforum.org. Pour communiquer avec le Dr Denison dans les médias sociaux, visitez www.twitter.com/jimdenison or www.facebook.com/denisonforum. Source primaire: www.denisonforum.org.
