Les lois sur le blasphème dans près de la moitié des pays du monde encouragent la violence infligée aux minorités religieuses, ont déclaré des chercheurs lors d'une audience virtuelle présentée par la Commission américaine sur la liberté religieuse internationale.
Les entendre a annoncé mercredi la sortie d'un nouveau rapport intitulé « Violer les droits : appliquer les lois mondiales sur le blasphème », qui a examiné l'impact des lois sur le blasphème dans le monde. Les politiciens de bonne humeur de ces pays pensent souvent que l'interdiction des insultes à la religion conduira à moins de violence, ont déclaré des chercheurs. Mais en réalité, la conformité forcée crée plus d'oppression.
Dans de nombreux pays dotés de lois sur le blasphème, des foules attaquent et tuent des personnes accusées de blasphème, a déclaré Amjad Khan, professeur à la faculté de droit de l'Université de Californie.
« Les nations qui criminalisent le blasphème ont tendance à favoriser un environnement où le terrorisme est plus légitimé, répandu et insidieux. Plus particulièrement, les États-nations qui appliquent les lois sur le blasphème sont en effet statistiquement plus susceptibles de subir des attaques terroristes », a déclaré Khan.
Sur les 84 nations ayant des lois sur le blasphème, 43 n'appliquent pas les lois sur le blasphème dans leur code juridique. La plupart des lois sur le blasphème sont mal conçues, formulées de manière vague et comportent des peines peu claires, a déclaré la présidente de l'USCIRF, Gayle Manchin, au Christian Post.
"Le blasphème est défini comme une insulte ou un mépris de Dieu, mais cela concerne bien sûr vos propres croyances ou l'expression de vos croyances", a-t-elle déclaré. "La liberté d'expression invalide totalement les lois sur le blasphème."
Même lorsque les gouvernements n'appliquent pas les lois sur le blasphème, ils peuvent toujours menacer la liberté religieuse. Souvent, des foules attaquent violemment des personnes accusées de blasphème et disent qu'elles appliquent la loi pour échapper à la punition, a déclaré Jocelyn Getgen Kestenbaum, professeur agrégé de droit clinique à la Cardozo School of Law.
« Il y a un problème de violence collective aux mains d'auteurs non étatiques. Cent trente-six incidents de violence populaire ont été signalés de 2014 à 2018 », a-t-elle déclaré. "Parfois, des milliers de victimes ont été impliquées dans des actions de foule."
L'audience comprenait Shaan Taseer, le fils de feu le gouverneur pakistanais Salman Taseer. Un garde du corps a tué le gouverneur en 2011 à cause de son projet de réformer la loi stricte du pays sur le blasphème. Bien qu'il ait été accusé de blasphème, les tribunaux ont déclaré à titre posthume le père de Taseer innocent de l'accusation.
Salman Taseer avait été accusé par des groupes extrémistes d'avoir commis un blasphème en critiquant la loi pakistanaise sur le blasphème, qui est censée protéger les sentiments musulmans, mais selon droits de l'homme est souvent utilisé pour régler des comptes personnels et opprimer les chrétiens et d'autres minorités religieuses.
Il était également connu pour avoir défendu les chrétiens punis par les lois sur le blasphème du pays, notamment Asia Bibi, qui a été condamnée à mort pendant huit ans après avoir été accusée d'avoir insulté l'islam. Bibi a été acquitté par un tribunal en 2018 et a obtenu l'asile au Canada. Elle demande l'asile en France depuis le début de cette année.
« Être accusé du Pakistan est en soi une condamnation à mort sans juge, sans jury, directement au bourreau. Les gens sont battus à mort, abattus sur place pour une simple accusation », a déclaré Taseer. « Moi aussi, j'ai été accusé de blasphème et j'ai une fatwa sur la tête. Une foule croit que quiconque me tue recevra un billet pour le paradis.
Au Pakistan, les personnes accusées de blasphème sont généralement issues de groupes minoritaires pauvres et sont souvent analphabètes. Les gens sont presque toujours accusés par un voisin après un désaccord antérieur, et ils n'obtiennent jamais un procès équitable, a déclaré Taseer. Les accusations de blasphème sont des meurtres légaux.
Étonnamment, des pays comme l'Allemagne, l'Écosse, le Danemark, le Canada et l'Italie ont toujours des lois sur le blasphème, a déclaré Manchin. L'Allemagne prévoit d'appliquer sa loi sur le blasphème aux contenus Internet. Dans les pays fortement religieux où règnent des gouvernements autoritaires, les lois sur le blasphème sont les plus strictes. Au Brunei, au Pakistan et en Iran, le blasphème est passible de la peine de mort.
« Dans les pays gouvernés par des autoritaires et où il y a une religion majoritaire, s'infiltre l'idée que tout le monde doit croire la même chose. Si vous ne le faites pas, vous êtes une menace pour la majorité », a déclaré Manchin. « Les pays qui ont les lois sur le blasphème les plus strictes ont également la plus grande étendue de violence populaire. Ils ferment les yeux et permettent à ces groupes haineux d'appliquer les lois qu'ils ont dans les livres.
Lors de l'audience, le sénateur James Langford, R-Okla., a attiré l'attention sur un récent congrès résolution contre les lois sur le blasphème qu'il a parrainées.
La résolution ferait de l'abrogation des lois sur le blasphème d'autres pays une priorité pour les États-Unis, désignerait les pays dotés de lois sur le blasphème comme des pays particulièrement préoccupants et s'opposerait aux efforts de l'ONU pour créer des normes internationales sur le blasphème.
La résolution a déjà été déposée à la Chambre, mais les dirigeants du Sénat l'empêchent d'obtenir un vote, a-t-il déclaré.
"De nombreux pays ne veulent pas pouvoir discuter des lois sur le blasphème et l'apostasie, et ils choisissent de cacher ces choses", a déclaré Langford. "Nous ne pouvons pas fermer les yeux sur cela car cela a été exposé."
De 2014 à 2018, plus de pays ont adopté de nouvelles lois sur le blasphème qu'ils ne les ont abrogées, a déclaré Manchin. Dans certains pays, les lois sur le blasphème se sont considérablement améliorées. L'Islande, la Norvège, la France, Malte, le Danemark, l'Irlande, le Canada, la Nouvelle-Zélande, la Grèce, l'Écosse et l'Ouzbékistan ont tous supprimé leurs lois sur le blasphème. Un facteur clé dans leurs décisions a été la pression des États-Unis pour modifier les lois.
« Nous avons constaté que ce que les États-Unis pensent des autres pays fait une différence. La plupart des pays se soucient de ce à quoi ils ressemblent pour le reste du monde », a déclaré Manchin. « Dans de nombreux cas, ils essaient de faire mieux. Le Soudan est un cas où ils se détendent et s'en éloignent lentement.
