Un groupe de représentants du Congrès a présenté vendredi une législation visant à promouvoir les droits des LGBT tout en préservant la liberté religieuse.
La loi sur l'équité pour tous, contrairement à la loi sur l'égalité adoptée par la Chambre jeudi, renforce les aménagements pour les organisations religieuses tout en élargissant la protection des droits civils des personnes LGBT. Représentant américain Chris Stewart, R-Utah introduit un identique projet de loi en 2019 pour interdire la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre tout en prévoyant que les employeurs religieux, les agences de placement familial et d'adoption et les écoles religieuses peuvent fonctionner conformément aux croyances bibliques sur la sexualité et le mariage. Sa version 2021 a recueilli 20 autres co-sponsors républicains.
En vertu de la loi sur l'égalité, les droits des LGBT seraient atout la protection offerte par la Religious Freedom Restoration Act (RFRA), une loi de 1993 qui oblige le gouvernement fédéral à montrer un intérêt impérieux et à utiliser les moyens les moins restrictifs lorsqu'il empiète sur la liberté religieuse. L'équité pour tous préserverait RFRA.
Le Council for Christian Colleges & Universities, qui représente plus de 150 écoles aux États-Unis et au Canada, a publié un déclaration à l'appui de la réintroduction de la législation vendredi: "Le projet de loi est à la fois fondé sur des principes et pragmatique - il est fondé sur des principes en fournissant un moyen clair et démontrable pour les personnes de foi d'"aimer notre prochain" dans le contexte civique, et pragmatique en ce que le projet de loi rend explicite de nombreuses protections religieuses qui sont importantes pour une société civile riche et dynamique. L'Association nationale des évangéliques et des saints des derniers jours a également soutenu la loi sur l'équité pour tous en 2019.
Mais d'autres dirigeants chrétiens, dont le président de Focus on the Family, Jim Daly, et les dirigeants de la Southern Baptist Convention, Russell Moore et Albert Mohler,opposé la législation lors de son introduction en 2019. Mohler est membre du conseil d'administration de WORLD.
Ryan T. Anderson, président du Centre d'éthique et de politique publique, dit le Deseret Nouvelles plus tôt ce mois-ci que Fairness for All ne répond pas aux préoccupations concernant la vie privée, la compétition sportive et la médecine. Anderson, auteur d'un livre sur le transgenre qu'Amazon a récemment retiré de la liste, faisait probablement allusion à la volonté d'inclure les hommes qui s'identifient comme des femmes dans les sports féminins et au manque de protection des professionnels de la santé qui s'opposent à la prescription ou à l'exécution de traitements qui modifient les caractéristiques sexuelles physiques.
La Human Rights Campaign a dirigé une coalition d'organisations de défense des LGBT qui ont rejeté le compromis proposé en 2019 et appelé c'est "profondément dangereux".
« Les personnes LGBTQ méritent la pleine égalité fédérale, rien de plus et rien de moins », a déclaré la coalition. Il a qualifié les protections de la liberté religieuse dans le projet de loi sur l'équité pour tous de « lacunes et exclusions massives » - démontrant qu'une approche nuancée du conflit n'est peut-être pas possible.
Stewart espère toujours que la législation pourra offrir une base à l'unité. "Je ne pense pas que [la loi sur l'égalité] passera au Sénat et cela ouvre la voie à l'équité pour tous", a déclaré Stewart. dit Nouvelles du CBN. "Certains de nos collègues démocrates vont se joindre à nous là-dessus, et une fois qu'ils verront qu'ils ne vont pas imposer cela au Sénat, cela ouvre la porte à une alternative."
