La chenille légionnaire d'automne coûte 9.4 milliards de dollars par an en pertes de rendement à l'agriculture africaine. Crédit : CABI
Les scientifiques de CABI ont mené la première étude approfondie sur l'impact économique d'une gamme d'espèces exotiques envahissantes (EEE) sur le secteur agricole africain, qu'ils ont estimé à 3.6 billions de dollars américains par an.
Cela équivaut à 1.5 fois le produit intérieur brut (PIB) de tous les pays africains réunis - ou similaire à celui de l'Allemagne.
Le coût annuel moyen des EEE par pays était de 76.32 milliards USD. Tous les détails du coût pour chaque pays sont décrits dans l'article publié dans la revue CABI Agriculture et Biosciences.
L'équipe, composée de scientifiques des centres CABI en Afrique et Europe, ont mené une revue approfondie de la littérature et une enquête en ligne auprès de 110 répondants - travaillant principalement dans le gouvernement ou la recherche - et ont établi que Tuta (Phthorimaea) absoluta a causé les pertes de rendement annuelles les plus élevées à 11.45 milliards de dollars US, suivie de la chenille légionnaire d'automne (Spodoptera frugiperda) à 9.4 milliards de dollars US. XNUMX milliards de dollars.
La recherche a pris en compte les pertes de rendement des principales cultures, notamment le maïs, la tomate, le manioc, la mangue et la banane (82.2 milliards de dollars), ainsi que les coûts de main-d'œuvre - dus au désherbage (3.63 billions de dollars) - et la perte de revenus tirés de l'élevage (USD). 173 millions de dollars).
L'impact annuel des EEE - qui comprenait également Prostephanus truncatus, Bactrocera dorsalis et le virus du Bunchy top du bananier (BBTV) - a été le plus élevé sur le manioc (21.8 milliards de dollars), suivi des agrumes (14.6 milliards de dollars) et de la tomate (10.1 milliards de dollars). , maïs (9.8 milliards USD) et banane (7.1 milliards USD).
L'auteur principal, le Dr Rene Eschen, a déclaré : « Cette étude révèle l'étendue et l'ampleur des impacts économiques des espèces exotiques envahissantes dans le secteur agricole sur l'un des continents les moins étudiés.
« Les résultats soulignent la nécessité de mesures qui empêchent l'arrivée de nouvelles espèces et la propagation des espèces établies, et qui réduisent les coûts de gestion des espèces largement présentes et impactantes grâce à des méthodes telles que la lutte biologique. Cela réduira potentiellement les coûts de production futurs, réduira les pertes de rendement et améliorera les moyens de subsistance des agriculteurs et des autres utilisateurs des terres concernés.
Le co-auteur, le Dr Bryony Taylor, a déclaré : « Nous avons enrichi la base de connaissances des coûts des espèces exotiques envahissantes pour le secteur agricole africain en incluant tous les pays du continent où les recherches précédentes n'en incluaient que quelques-uns.
«Nous incluons également le coût de la réduction des revenus tirés de l'élevage et des coûts de recherche et de main-d'œuvre, qui ne sont généralement pas inclus dans les estimations des coûts des espèces exotiques envahissantes.
"Les résultats de cette étude fournissent aux décideurs les preuves nécessaires pour permettre la hiérarchisation des mesures de gestion des EEE, réduisant ainsi les coûts à long terme."
Fernadis Makale, un autre co-auteur de l'article, a déclaré : « L'estimation élevée des coûts de désherbage peut surprendre, mais ce travail, souvent effectué par des femmes et des enfants, n'est jamais mesuré dans le cadre de l'économie africaine.
« De plus, il ne faut pas en conclure que les gens reçoivent ce montant en salaire. L'estimation représente plutôt un coût d'opportunité, ce qui signifie que si les gens n'avaient pas besoin de désherber les EEE, ils pourraient faire autre chose, comme aller à l'école ou entreprendre une activité économique génératrice de revenus.
"En outre, notre étude fournit des preuves de la nécessité de mesures de quarantaine et phytosanitaires nationales et régionales pour empêcher l'entrée et la propagation de nouvelles EEE, évitant ainsi des coûts supplémentaires potentiellement énormes à mesure que de nouvelles EEE se propagent à travers le continent."
L'étude intervient après un sommet politique sur les espèces envahissantes tenu en 2019, où 70 délégués, représentant les décideurs politiques, la recherche, le secteur privé et la société civile de toute l'Afrique, ont décidé d'élaborer une stratégie et un plan d'action pour lutter contre les espèces exotiques envahissantes.
En réponse aux conclusions, le Dr Dennis Rangi, directeur général, Développement, CABI, a déclaré : « Un impact estimé à 3.6 billions de dollars américains par an des espèces exotiques envahissantes sur le secteur agricole de l'Afrique est une perte énorme où plus de 80 % des personnes vivant en milieu rural dépendent des cultures qu'ils cultivent pour leur alimentation et leurs revenus.
« Les effets à long terme sont exacerbés par COVID-19 qui continue d'exercer une pression intense sur un secteur agricole et une chaîne d'approvisionnement alimentaire déjà fragiles. Notamment, les gouvernements à travers le continent ont mis en place des mesures d'atténuation pour gérer la pandémie et son impact. Le Kenya, par exemple, a proposé un plan de relance économique de 503 millions de dollars en 2020 pour protéger ses citoyens.
« Il s'agit de la même détermination, urgence et investissement que nos gouvernements doivent canaliser pour gérer le problème des espèces exotiques envahissantes.
« Sous la direction de l'Union africaine, les pays disposent désormais d'une stratégie de gestion des espèces envahissantes en Afrique. La stratégie 2021-2030 fournit un cadre que toutes les parties prenantes concernées aux niveaux continental, régional et national peuvent utiliser pour prévenir et éradiquer durablement les espèces envahissantes en Afrique.
SE l'ambassadrice Josefa Sacko, commissaire à l'agriculture, au développement rural, à l'économie bleue et à l'environnement durable de la Commission de l'Union africaine, a déclaré : « D'après cette recherche, il est clair que les espèces exotiques envahissantes ont un impact dévastateur sur le secteur agricole africain avec une conséquence directe. sur la réalisation des quatre engagements énumérés dans la déclaration de Malabo. Nous ne pouvons pas transformer l'agriculture africaine si nous n'accordons pas une attention particulière à la gestion et au contrôle des espèces exotiques envahissantes. Il est temps d'agir et de suivre l'exemple.
« La Commission de l'UA (CUA) fournit un mécanisme de coordination pour la mise en œuvre de la stratégie de gestion des espèces exotiques envahissantes au niveau continental. Cela comprend également la fourniture d'orientations stratégiques, la facilitation de la domestication et de la mise en œuvre de la stratégie, ainsi que la recherche du soutien de partenaires à travers le continent.
« La gestion des espèces exotiques envahissantes est un impératif absolu si l'agriculture africaine doit atteindre son plein potentiel et nourrir sa population croissante - qui devrait doubler pour atteindre 2.5 milliards de personnes d'ici 2050 - et contribuer à la sécurité alimentaire mondiale », a ajouté Madame Sacko.
Actuellement dans sa première année de mise en œuvre, la stratégie sur les espèces exotiques envahissantes décrit six domaines clés dans le cadre de son plan d'action 2021-2025. L'un des domaines prioritaires est la mise en place en 2022 de mécanismes de financement d'urgence continentaux, régionaux et nationaux pour une action rapide contre les espèces exotiques envahissantes.
Référence : « Vers l'estimation du coût économique des espèces exotiques envahissantes pour la production agricole et animale africaine » par René ; Eschen, Tim Beale, J. Miguel Bonnin, Kate L. Constantine, Solomon Duah, Elizabeth A. Finch, Fernadis Makale, Winnie Nunda, Adewale Ogunmodede, Corin F. Pratt, Emma Thompson, Frances Williams, Arne Witt, Bryony Taylor, 20 ans Mai 2021, CABI Agriculture et Biosciences.
DOI: 10.1186/s43170-021-00038-7
La recherche a été soutenue financièrement par le Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO), Royaume-Uni, et la Direction générale de la coopération internationale (DGIS), Pays-Bas, par le biais du programme Action on Invasives de CABI. CABI est une organisation intergouvernementale internationale, et nous reconnaissons avec gratitude le soutien financier de base de nos pays membres (et agences principales), y compris le Royaume-Uni (Foreign, Commonwealth & Development Office), la Chine (ministère chinois de l'Agriculture et des Affaires rurales), l'Australie ( Centre australien pour la recherche agricole internationale), Canada (Agriculture et Agroalimentaire Canada), Pays-Bas (Direction générale de la coopération internationale) et Suisse (Agence suisse pour le développement et la coopération).
