Téhéran, représenté par le vice-ministre des Affaires étrangères Ali Bagheri dans ces pourparlers, refuse toujours de rencontrer directement l'envoyé spécial américain Robert Malley dans ces pourparlers.
PARIS, FRANCE, le 8 août 2022 /EINPresswire.com/ - Le dernier cycle de pourparlers sur le nucléaire iranien à Vienne a commencé jeudi avec le scepticisme des deux côtés. Les États de l'Union européenne ont refusé d'envoyer de hauts responsables et déjà des signes indiquent que le fossé séparant Téhéran et Washington n'a fait que s'élargir depuis les précédents pourparlers à Vienne, selon aux diplomates de l'Union européenne discutant avec Bloomberg.
Des responsables de l'UE familiers avec les pourparlers en cours ont déclaré aux médias que compte tenu des violations continues par le régime iranien de ses engagements nucléaires au cours des derniers mois, il y a au moins deux questions liées au nucléaire ajoutées à la liste déjà difficile de six ou sept obstacles.
La résolution de ces questions techniques, censée être possible dans les 72 heures, est très probablement conditionnée à une prise de décision politique révolutionnaire par les États-Unis et le régime des mollahs.
Les médias d'État en Iran sont également sceptiques quant aux pourparlers en cours et à l'ensemble de l'accord en général. Le « Jahan-e Sanat » a décrit la dernière série de pourparlers de Vienne comme étant à la fois « encourageante » et « préoccupante ». »
— MEC
Pendant tout ce temps, les diplomates qui s'entretiennent avec divers médias disent qu'ils ne voient aucune volonté significative à Téhéran ou à Washington de bouger, ou du moins de bouger en premier.
Téhéran, représenté par le vice-ministre des Affaires étrangères Ali Bagheri Kani dans ces pourparlers, refuse toujours de rencontrer directement l'envoyé spécial américain Robert Malley dans ces pourparlers.
Les diplomates de l'UE disent que le stock croissant d'uranium enrichi à 60% du régime iranien, un niveau que les inspecteurs de l'organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies, l'Agence internationale de l'énergie atomique, décrivent comme pratiquement impossible à distinguer de la qualité militaire à 90%.
Cela n'a fait qu'ajouter à la longue liste de complications avant tout accord.
Un autre problème clé reste la persistance de Téhéran à ce que l'AIEA abandonne son enquête sur des activités nucléaires vieilles de plusieurs décennies et les questions en suspens concernant l'uranium enrichi trouvé sur trois sites non divulgués en Iran.
Des informations circulent dans les médias selon lesquelles l'équipe du régime iranien a cédé aux conditions précédentes que les États-Unis inscrivent sa désignation terroriste du Gardiens de la révolution (CGRI) et mettre fin aux sanctions qui en résultent.
Cependant, l'agence de presse officielle du régime, IRNA, a nié une telle évolution, ajoutant aux ambiguïtés. Ce qui est certain, c'est que Téhéran continue d'insister pour que Washington garantisse que les États-Unis ne renoncent jamais à l'accord nucléaire à l'avenir.
L'administration Biden a clairement indiqué dans le passé que cette demande des mollahs est un non-démarrage.
Le régime des mollahs profite de ce long processus de pourparlers - pas de pourparlers pour développer davantage son programme d'armes nucléaires et ses missiles balistiques comme moyen de livrer une charge utile.
Mohammad Mohadessine, président de la commission des affaires étrangères du Conseil national de la résistance d'Iran (CNRI), rappelle le fait avéré que Téhéran ne répondra qu'à une politique de fermeté et de mesures décisives.
Le CNRI est la coalition de l'opposition iranienne avec le Organisation des Moudjahidine du peuple d'Iran (OMPI / MEK) comme son membre clé.
« Le régime iranien ne renoncera pas aux armes nucléaires. Ses responsables parlent de production de bombes. Les négociations donnent à Téhéran le temps nécessaire. Si le monde ne veut pas de terroristes nucléaires, il doit faire preuve de fermeté, réactiver les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies et des sanctions/inspections de grande envergure », a déclaré M. Mohadessine dans un tweet.
« Il y a 20 ans, le CNRI a dévoilé les sites iraniens de Natanz et d'Arak. Au lieu de sanctions et de châtiments, l'Occident a choisi des pourparlers et des concessions majeures. Grosse erreur! Si une politique ferme était adoptée, Téhéran ne serait jamais aussi proche de la bombe. Le monde ne devrait pas répéter les mêmes erreurs », a-t-il expliqué.
Les médias d'État en Iran sont également sceptiques quant aux pourparlers en cours et à l'ensemble de l'accord en général. Le journal « Jahan-e Sanat » a décrit la dernière série de pourparlers de Vienne comme étant à la fois « encourageante » et « préoccupante ».
Encourageant pour les indications selon lesquelles parvenir à un accord reste apparemment possible et préoccupant en raison des conditions qu'il qualifie d'"étranges et compliquées" avant Téhéran dans ces négociations.
"Si nous ne considérons pas le statu quo comme nécessaire, cela peut mettre fin à toute relance de l'accord nucléaire de 2015 et entraîner de lourdes conséquences", ajoute l'article, d'autant plus que le "parti occidental recourt à des menaces et même à de nouvelles sanctions". !"
Le quotidien "Sharq" n'exclut pas un accord sur le nucléaire mais considère les espoirs de conclusions dans ces pourparlers comme "lamentables", ajoutant "il est douteux que ces pourparlers de Vienne puissent ouvrir les nœuds des pourparlers nucléaires et on ne peut pas avoir trop d'espoir dans ces pourparlers". négociations. »
D'anciens responsables du régime décrivent la nouvelle proposition de Borrell comme un « levier pour faire pression » et expriment des doutes sur le fait que les États-Unis et l'Europe accepteront de nouvelles concessions au régime iranien.
Non seulement ils refuseront de lever les sanctions contre le CGRI ou de mettre fin à sa désignation de terroriste, mais les sanctions non nucléaires resteront également intactes, ajoutent-ils.
Pendant ce temps, les inquiétudes s'intensifient à Téhéran quant à la possibilité de nouvelles pressions économiques si le régime des mollahs refuse les demandes de l'Occident pour un accord sur le nucléaire.
Les diplomates impliqués dans le processus pensent que la politique pourrait empêcher les deux parties d'accepter la proposition actuelle présentée le 20 juillet par le chef de la politique étrangère de l'UE, Josep Borrell.
L'administration Biden est déjà confrontée à une vive opposition bipartite à un accord nucléaire avec le régime des mollahs en tant que parti indigne de confiance connu comme le principal sponsor étatique du monde.
Chahin Gobadi
CNRI
+33 6 61 65 32 31
Envoyez-nous un courriel ici
L'ancien ministre des Affaires étrangères affirme que Téhéran est capable de fabriquer des armes nucléaires, mais aucune décision n'a encore été prise. Kamal Kharrazi a déclaré à Al-Jazeera : "L'Iran est capable de produire une bombe nucléaire".
Téhéran, représenté par le vice-ministre des Affaires étrangères Ali Bagheri dans ces pourparlers, refuse toujours de rencontrer directement l'envoyé spécial américain Robert Malley dans ces pourparlers.
— MEC
PARIS, FRANCE, le 8 août 2022 /EINPresswire.com/ - Le dernier cycle de pourparlers sur le nucléaire iranien à Vienne a commencé jeudi avec le scepticisme des deux côtés. Les États de l'Union européenne ont refusé d'envoyer de hauts responsables et déjà des signes indiquent que le fossé séparant Téhéran et Washington n'a fait que s'élargir depuis les précédents pourparlers à Vienne, selon aux diplomates de l'Union européenne discutant avec Bloomberg.
Des responsables de l'UE familiers avec les pourparlers en cours ont déclaré aux médias que compte tenu des violations continues par le régime iranien de ses engagements nucléaires au cours des derniers mois, il y a au moins deux questions liées au nucléaire ajoutées à la liste déjà difficile de six ou sept obstacles.
La résolution de ces questions techniques, censée être possible dans les 72 heures, est très probablement conditionnée à une prise de décision politique révolutionnaire par les États-Unis et le régime des mollahs.
Pendant tout ce temps, les diplomates qui s'entretiennent avec divers médias disent qu'ils ne voient aucune volonté significative à Téhéran ou à Washington de bouger, ou du moins de bouger en premier.
Téhéran, représenté par le vice-ministre des Affaires étrangères Ali Bagheri Kani dans ces pourparlers, refuse toujours de rencontrer directement l'envoyé spécial américain Robert Malley dans ces pourparlers.
Les diplomates de l'UE disent que le stock croissant d'uranium enrichi à 60% du régime iranien, un niveau que les inspecteurs de l'organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies, l'Agence internationale de l'énergie atomique, décrivent comme pratiquement impossible à distinguer de la qualité militaire à 90%.
Cela n'a fait qu'ajouter à la longue liste de complications avant tout accord.
Un autre problème clé reste la persistance de Téhéran à ce que l'AIEA abandonne son enquête sur des activités nucléaires vieilles de plusieurs décennies et les questions en suspens concernant l'uranium enrichi trouvé sur trois sites non divulgués en Iran.
Des informations circulent dans les médias selon lesquelles l'équipe du régime iranien a cédé aux conditions précédentes que les États-Unis inscrivent sa désignation terroriste du Gardiens de la révolution (CGRI) et mettre fin aux sanctions qui en résultent.
Cependant, l'agence de presse officielle du régime, IRNA, a nié une telle évolution, ajoutant aux ambiguïtés. Ce qui est certain, c'est que Téhéran continue d'insister pour que Washington garantisse que les États-Unis ne renoncent jamais à l'accord nucléaire à l'avenir.
L'administration Biden a clairement indiqué dans le passé que cette demande des mollahs est un non-démarrage.
Le régime des mollahs profite de ce long processus de pourparlers - pas de pourparlers pour développer davantage son programme d'armes nucléaires et ses missiles balistiques comme moyen de livrer une charge utile.
Mohammad Mohadessine, président de la commission des affaires étrangères du Conseil national de la résistance d'Iran (CNRI), rappelle le fait avéré que Téhéran ne répondra qu'à une politique de fermeté et de mesures décisives.
Le CNRI est la coalition de l'opposition iranienne avec le Organisation des Moudjahidine du peuple d'Iran (OMPI / MEK) comme son membre clé.
« Le régime iranien ne renoncera pas aux armes nucléaires. Ses responsables parlent de production de bombes. Les négociations donnent à Téhéran le temps nécessaire. Si le monde ne veut pas de terroristes nucléaires, il doit faire preuve de fermeté, réactiver les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies et des sanctions/inspections de grande envergure », a déclaré M. Mohadessine dans un tweet.
« Il y a 20 ans, le CNRI a dévoilé les sites iraniens de Natanz et d'Arak. Au lieu de sanctions et de châtiments, l'Occident a choisi des pourparlers et des concessions majeures. Grosse erreur! Si une politique ferme était adoptée, Téhéran ne serait jamais aussi proche de la bombe. Le monde ne devrait pas répéter les mêmes erreurs », a-t-il expliqué.
Les médias d'État en Iran sont également sceptiques quant aux pourparlers en cours et à l'ensemble de l'accord en général. Le journal « Jahan-e Sanat » a décrit la dernière série de pourparlers de Vienne comme étant à la fois « encourageante » et « préoccupante ».
Encourageant pour les indications selon lesquelles parvenir à un accord reste apparemment possible et préoccupant en raison des conditions qu'il qualifie d'"étranges et compliquées" avant Téhéran dans ces négociations.
"Si nous ne considérons pas le statu quo comme nécessaire, cela peut mettre fin à toute relance de l'accord nucléaire de 2015 et entraîner de lourdes conséquences", ajoute l'article, d'autant plus que le "parti occidental recourt à des menaces et même à de nouvelles sanctions". !"
Le quotidien "Sharq" n'exclut pas un accord sur le nucléaire mais considère les espoirs de conclusions dans ces pourparlers comme "lamentables", ajoutant "il est douteux que ces pourparlers de Vienne puissent ouvrir les nœuds des pourparlers nucléaires et on ne peut pas avoir trop d'espoir dans ces pourparlers". négociations. »
D'anciens responsables du régime décrivent la nouvelle proposition de Borrell comme un « levier pour faire pression » et expriment des doutes sur le fait que les États-Unis et l'Europe accepteront de nouvelles concessions au régime iranien.
Non seulement ils refuseront de lever les sanctions contre le CGRI ou de mettre fin à sa désignation de terroriste, mais les sanctions non nucléaires resteront également intactes, ajoutent-ils.
Pendant ce temps, les inquiétudes s'intensifient à Téhéran quant à la possibilité de nouvelles pressions économiques si le régime des mollahs refuse les demandes de l'Occident pour un accord sur le nucléaire.
Les diplomates impliqués dans le processus pensent que la politique pourrait empêcher les deux parties d'accepter la proposition actuelle présentée le 20 juillet par le chef de la politique étrangère de l'UE, Josep Borrell.
L'administration Biden est déjà confrontée à une vive opposition bipartite à un accord nucléaire avec le régime des mollahs en tant que parti indigne de confiance connu comme le principal sponsor étatique du monde.
Chahin Gobadi
CNRI
+33 6 61 65 32 31
Envoyez-nous un courriel ici
L'ancien ministre des Affaires étrangères affirme que Téhéran est capable de fabriquer des armes nucléaires, mais aucune décision n'a encore été prise. Kamal Kharrazi a déclaré à Al-Jazeera : "L'Iran est capable de produire une bombe nucléaire".
