Les autorités européennes ont fait un pas de plus vers une tentative de limiter fortement les quantités quotidiennes de vitamine B6 que les consommateurs de l'UE sont autorisés à utiliser dans les compléments alimentaires. Vendredi soir dernier (10 février), l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a clôturé une consultation publique qui n'était ouverte que depuis un mois.
La consultation a sollicité des commentaires sur sa proposition d'abaisser la limite supérieure acceptable pour la vitamine B6, la quantité quotidienne maximale considérée comme sûre pour une utilisation à long terme de toutes les sources (c'est-à-dire les aliments et les suppléments), à un maigre 12.5 mg par jour.
Ce nouveau niveau proposé correspond à la moitié du niveau précédemment fixé par le prédécesseur de l'EFSA, le comité scientifique de l'alimentation humaine. Il ne représente également qu'un huitième de la quantité considérée comme sûre par l'Académie nationale de médecine des États-Unis (100 mg/jour).
Dans sa réponse à la consultation, l'Alliance for Natural Health (ANH) Europe a souligné des irrégularités flagrantes dans le processus scientifique suivi par l'EFSA.
Directeur scientifique, Robert Verkerk PhD, a dit,
« Le mandat confié à l'EFSA par la Commission était de réviser le niveau sur la base de nouvelles données scientifiques et méthodologiques. Au lieu de cela, l'EFSA a ignoré les nouvelles méthodologies et a utilisé des données scientifiques anciennes, discréditées ou non pertinentes, y compris une ancienne étude sur cinq chiens beagle menée il y a plus de 45 ans.
Le Dr Verkerk a ajouté,
« Non seulement cela, l'EFSA veut appliquer ce nouveau niveau à toutes les formes de vitamine B6 pour protéger les personnes contre tout risque de neuropathie périphérique, malgré le fait que cela n'a été associé qu'à une seule forme – la pyridoxine – et seulement lorsque des mégadoses de 1,000 XNUMX mg ont été pris pendant des périodes prolongées.
ANH Europe affirme qu'il serait juridiquement disproportionné pour les États membres de l'UE ou la Commission européenne de chercher à réduire les niveaux de toutes les formes, en particulier la forme bioactive, coenzyme, pyridoxal 5′-phosphate, sur la base de cette TUL réduite.
Dr Nick van Ruiten, directeur d'ANH Europe, s'est dit très préoccupé par la proposition de l'EFSA,
« Cela fait partie d'une pente très glissante pour le libre choix et les soins personnels dans l'UE. La science a montré que des doses plus élevées de B6, B12, d'acide folique et d'acides gras oméga-3 réduisent le risque de déclin cognitif et de maladie d'Alzheimer, et des milliers de femmes comptent sur un risque plus élevé. Sur B6 pour soulager leurs symptômes du syndrome prémenstruel, la proposition de l'EFSA ça n'a aucun sens. Surtout compte tenu de la grande quantité de données sur la sécurité de la vitamine, en particulier lorsqu'elle est utilisée sous forme de coenzyme.
L'ANH Europe et d'autres organisations qui ont critiqué la proposition de l'EFSA espèrent que l'avis final de l'EFSA sera légèrement modifié. Dans le cas contraire, cela pourrait bientôt conduire les régulateurs nationaux à abaisser davantage leurs propres limites. La Commission européenne a indiqué son intention de faire avancer l'harmonisation des niveaux de vitamines et de minéraux dans l'UE, un plan qui est sur la planche à dessin depuis l'adoption de la directive européenne sur les compléments alimentaires en 2002.
La réponse d'ANH Europe à la consultation de l'EFSA peut être téléchargée ci-dessous. FIN.
Annonce de la consultation publique de l'EFSA sur la vitamine B6 : https://connect.efsa.europa.eu/RM/s/publicconsultation2/a0l09000006qMHZ/pc0353
La réponse d'ANH Europe à la consultation de l'EFSA peut être téléchargée à partir du lien suivant : https://www.anhinternational.org/resources/documents/230210-anh-b6-consultation-response/
Communiqué de presse de Alliance pour la Santé Naturelle Europe.
