In Komitee fan 'e Ried fan Jeropa is op it punt om it wurk te foltôgjen oan in mooglik nij juridysk ynstrumint, dat as goedkard steaten it oanhâldende gebrûk fan praktiken dy't troch de Feriene Naasjes as in skeining fan 'e minskerjochten beskôge wurde, machtigje. Dit omfetsje sokke praktiken as it opsluten fan persoanen of it twingen fan bepaalde medisinen oan minsken, oanjûn te lijen fan in psychyske oandwaning.
It Komitee foar Bio-etyk, in Komitee dy't wurket op it nivo fan 'e Komitee fan Ministers fan' e Ried fan Europa komt dizze wike byinoar om in definitive ûntwerp te besprekken fan in nij juridysk ynstrumint dat de minskerjochten en weardichheid fan persoanen mei geastlike steuringen beskermje moast. It dokumint hat lykwols swiere krityk krigen dy't kulminearre yn 'e Feriene Naasjes dy't ynstapten mei in mienskiplike ferklearring fan har minskerjochten-eksperts dy't de ôffurdigen fan' e gearkomste fersykje om "beswier tsjin it ûntwerp Oanfoljend Protokol yn 'e kommende gearkomste en wy drage de Ried fan Europa op oan om de legitimaasje fan twongen ynstitúsjonalisaasje en it brûken fan twang tsjin persoanen mei in beheining, ynklusyf âldere persoanen mei in beheining, te stopjen. "
"wy drage de Ried fan Jeropa op om in ein te meitsjen oan it legitimearjen fan twongen ynstitúsjonalisaasje en it brûken fan twang tsjin persoanen mei in beheining, ynklusyf âldere persoanen mei in beheining".
UN Experts
Oer it ûntwerp fan Komitee foar Bioethyk fan de Ried fan Europa.
De Feriene Naasjes saakkundigen.De twangjende oanpak fan geastlike sûnens docht skea oan minsken mei in beheining en wy moatte net efterút gean om dizze ferâldere oanpak te autorisearjen. Minsken mei psychososjale beheining hawwe it rjocht om yn de mienskip te wenjen en medyske behanneling te wegerjen. "
Parlemintêre Gearkomste fan 'e CoE tsjin it opstelde protokol
De ferklearring folget op in lange rige protesten dy't al útsprutsen binne. De Parlemintêre Gearkomste fan de Ried fan Europa hat ferskate jierren wurke oan it neisjen fan de saak en die al yn 2016 in oanbefelling út ferklearje dat "Unfrijwillige pleatsing en ûnfrijwillige behanneling prosedueres jouwe oanlieding ta in grut oantal minskerjochten oertredings yn in protte lidsteaten, benammen yn 'e kontekst fan psychiatry."
De parlemintêre gearkomste mei de oanbefelling stelde, "Wylst de Parlemintêre Gearkomste begrypt de soargen dy't de Komitee foar Bio-etyk oanlieding hawwe om oan dit probleem te wurkjen, hat it serieuze twifels oer de mearwearde fan in nij juridysk ynstrumint op dit mêd. Lykwols, de wichtichste soarch fan de Gearkomste oer it takomstige oanfoljende protokol giet om in noch essensjele fraach: dy fan de ferienichberheid mei it Ferdrach fan de Feriene Naasjes oangeande de rjochten fan persoanen mei in beheining.” (lês folsleine oanbefelling hjir)
De Parlemintêre Gearkomste merkte op dat it Komitee fan 'e Feriene Naasjes dizze Konvinsje kontrolearre "ynterpretearret kêst 14 as it ferbieden fan frijheidsbeneming op grûn fan in beheining sels as der ek ekstra kritearia, lykas gefaarlikens foar jinsels of oaren, brûkt wurde om dat te rjochtfeardigjen. De kommisje fynt dat wetten foar mentale sûnens dy't foar sokke gefallen soargje, ynkompatibel binne mei kêst 14, diskriminearjend fan aard binne en op willekeurige ûntheffing fan frijheid lykje.
Sûnt dy tiid hat de Parlemintêre Gearkomste fan de Ried fan Europa in oare oanbefelling útjûn yn 2019, "Einigjen fan twang yn mentale sûnens: de needsaak foar in oanpak basearre op minskerjochten." De Gearkomste werhelle "de driuwende needsaak foar de Rie fan Jeropa, as de liedende regionale organisaasje foar minskerjochten, om de paradigmaferskowing, inisjearre troch it Ferdrach fan 'e Feriene Naasjes oangeande de rjochten fan persoanen mei in beheining (CRPD) folslein te yntegrearjen yn har wurk oangeande de beskerming fan minskerjochten en weardichheid fan persoanen mei geastlike sûnensproblemen of psychososjale beheining."(folsleine oanbefelling hjir)
Yn in folgjende resolúsje merkte de parlemintêre gearkomste op dat "De algemiene tanimming fan it brûken fan ûnfrijwillige maatregels yn ynstellings foar mentale sûnens komt benammen út in kultuer fan opsluting dy't him rjochtet en fertrout op twang om pasjinten te "kontrôle" en "behannelje" dy't as potinsjeel "gefaarlik" wurde beskôge foar harsels as oaren. "
De gearkomste basearre in soarch op bewiis fan sosjologysk ûndersyk op it fjild oer persoanen mei mentale sûnensomstannichheden "wiist op oerweldigjend negative ûnderfiningen fan twangmaatregels, ynklusyf pine, trauma en eangst. Ûnfrijwillige "behannelingen" dy't tsjin de wil fan pasjinten administreare, lykas twongen medisinen en twongen elektroshocks, wurde as bysûnder traumatysk ûnderfûn. Se bringe ek grutte etyske problemen op, om't se ûnomkearbere skea oan sûnens kinne feroarsaakje. "
De Gearkomst tocht fierder dat "Systeem foar geastlike sûnens yn hiel Europa moatte wurde herfoarme om in op minskerjochten basearre oanpak oan te nimmen dy't kompatibel is mei it Ferdrach fan 'e Feriene Naasjes oangeande de rjochten fan persoanen mei in beheining, en respektearret medyske etyk en de minskerjochten fan' e oanbelangjende minsken, ynklusyf fan harren rjocht op sûnenssoarch op grûn fan frije en ynformearre ynstimming. "
Kommissaris foar minskerjochten: it ûntwerp bringt beskerming yn gefaar
De Dunja Mijatović, kommissaris fan 'e Ried fan Europa foar minskerjochten, yn in skriftlike opmerking oan it Komitee foar Bio-etyk rôp it Komitee op om it nije juridyske ynstrumint net oan te nimmen. Se tafoege dat "Wylst se konstatearret dat de Komitee foar Bio-etyk dit wurk begon mei de lofsizzende bedoeling om de beskerming fan persoanen mei psychososjale beheining te ferbetterjen oangeande ûnfrijwillige maatregels besteld yn in medyske kontekst, fynt se dat it ûntwerp Oanfoljend Protokol [it nije juridyske ynstrumint], ynstee fan dy ambysje befredigje, riskearret spitigernôch it tsjinoerstelde resultaat út te lokjen. "
De boargerlike maatskippij is tsjin it ûntwerp
De Ynternasjonale NGO Human Rights Watch yn in ferklearring oer it dokumint fan 'e Komitee foar Bio-etyk opmurken "Yn wat miskien lykje as in tsjinspraak, bliuwt de Ried fan Europa - it liedende minskerjochtenorgaan fan it kontinint - troch mei it stribjen nei in nij juridysk ynstrumint dat de rjochten fan minsken mei in beheining ûndergrave soe. De gearkomste fan hjoed fan it Komitee foar Bio-etyk fan 'e Ried fan Europa - it orgaan dat ferantwurdlik is foar dit ferdrach bekend as it ûntwerp Oanfoljend Protokol by it Oviedo-konvinsje oer bio-etyk, sinjalearret dat steaten ree binne om nije regels oan te nimmen oangeande twongen behanneling en detinsje fan minsken mei psychososjale beheining, nettsjinsteande besteande ferplichtingen foar minskerjochten."
It Jeropeesk netwurk fan nasjonale ynstellingen foar minskerjochten (ENNHRI) rôp earder it Komitee fan Jeropa foar bio-etyk op om it dokumint yn te lûken. Se folgen op mei in nije ferklearring, dat "it ûntwerp oanfoljend protokol it risiko skept fan in konflikt tusken ynternasjonale noarmen op wrâldwide en Europeeske nivo" om't it dokumint "dúdlike, sterke prosedurele garânsjes mist om respekt foar de rjochten fan persoanen mei in beheining te garandearjen. .”
It European Disability Forum, in oerkoepeljende organisaasje fan persoanen mei in beheining dy't de belangen ferdigenet fan mear dan 100 miljoen persoanen mei in beheining yn 'e Jeropeeske Uny, tegearre mei har leden, yn it bysûnder it Jeropeesk Netwurk fan (Ex)-Users and Survivors of Psychiatry, Mental Health Europe, Autism-Europe, Inclusion Europe en de Europeeske Feriening fan tsjinstferlieners foar persoanen mei in beheining, hawwe sterk ferset west tsjin it opstelde nije juridyske ynstrumint en hawwe grutte soargen útsprutsen oer de skendingen fan 'e minskerjochten dy't mooglik troch de Ried fan Europa ûndernommen wurde .
Dizze opmerkings fan 'e Europeeske organisaasjes foar handikapten waarden ek ûnderskreaun troch de International Disability Alliance, in oerkoepeljende organisaasje dy't mear dan 1,100 organisaasjes fan persoanen mei in beheining en har famyljes byinoar bringt út acht globale en seis regionale netwurken.
Komitee foar bio-etyk is bewust fan 'e kritisy
Ms Laurence Lwoff, it haad fan 'e Bioethics Unit fan' e Ried fan Europa fertelde De European Times, dat "De delegaasjes nei it Komitee foar Bio-etyk binne bewust fan 'e ferklearring frijjûn troch UN-rjochten-saakkundigen dy't ek op' e gearkomste sille wurde ferwiisd troch de foarsitter fan 'e Komitee foar Bio-etyk.” Se wegere dat it Komitee wol de bedoeling hat de opfettings dy't útsprutsen binne troch de UN-rjochtensaakkundigen te negearjen.
De gearkomste wêryn't it mooglik nije juridyske ynstrumint besjoen wurdt, begjint hjoed. De European Times waard ynformearre dat "it is net mooglik om de gearkomsten fan de Komitee foar Bio-etyk by te wenjen (om't dit de algemiene regel is foar alle oare gearkomsten fan yntergûvernemintele kommisjes) dy't net iepen binne foar de parse."
De gearkomste wêryn't it mooglik nije Juridyske ynstrumint besjoen wurdt, begjint hjoed. As de gearkomste dien is, hat it Komitee of de Ried fan Jeropa bûn of, lykas de UN-eksperts it sizze, de "unike kâns om fuort te gean fan âlderwetske twangjende oanpak fan geastlike sûnens, nei konkrete stappen om stypjende tsjinsten foar geastlike sûnens yn 'e mienskip te befoarderjen, en it realisearjen fan minskerjochten foar elkenien sûnder diskriminaasje op grûn fan in beheining. "
Dit artikel is ferwiisd troch de EDF
Comments are closed.