de 18th European Congress of Psychology holden yn Brighton tusken 3 en 6 july 2023. It algemiene tema wie 'It ferienigjen fan mienskippen foar in duorsume wrâld'. De British Psychological Society (BPS), fia har Challenging Histories Group, hoste in sympoasium dat de neilittenskip fan eugenika yn psychology, ferline en hjoeddeistich ferkenne.
Sympoasium by it European Congress of Psychology
It sympoasium befette in petear fan professor Marius Turda, Oxford Brookes University, oer de relaasje tusken eugenika, psychology en dehumanisaasje. Dit waard folge troch twa oare papers, ien troch Nazlin Bhimani (UCL Institute of Education) dy't him rjochte op 'e neilittenskip fan eugenyk yn it Britsk ûnderwiis, en de oare, troch Lisa Edwards, waans famylje ûnderfining hie libbe fan ynstellingen fan geastlike soarch yn Brittanje lykas as it Rainhill Asylum.
"Dit is de earste kear dat in sympoasium oer eugenika plakfûn op in ynternasjonaal kongres fan psychology en de BPS Challenging Histories Group hat ynstrumintal west om it barre te meitsjen," fertelde prof Marius Turda The European Times.
Tentoanstelling oer de Legacies of Eugenics
It sympoasium hat syn ynspiraasje lutsen út in útstalling "Wy binne net allinich" Legacy of Eugenics. De eksposysje wie gearstald troch prof Marius Turda.
De útstalling "Eugenika hat as doel de genetyske 'kwaliteit' fan 'e minsklike befolking te 'ferbetterjen' troch de kontrôle fan fuortplanting en, op syn utersten, troch it eliminearjen fan dyjingen dy't troch eugenicists beskôge wurde as 'ynferior'."
Eugenika ûntwikkele yn earste ynstânsje yn Brittanje en de Feriene Steaten yn 'e njoggentjinde ieu, mar it waard in wrâldwiid ynfloedrike beweging troch de jierren 1920. Eugenicists rjochte minsken dy't hearre ta religieuze, etnyske en seksuele minderheden, en dyjingen dy't libje mei in beheining, wat late ta harren ynstitúsjonele opsluting en sterilisaasje. Yn Nazi-Dútslân droegen eugenyske ideeën fan rasferbettering direkt by oan massamoard en de Holocaust.
Prof Marius Turda ferklearre dat "Victoriaanske polymath, Francis Galton, de earste persoan wie dy't eugenika-begripen yn psychology befoardere en ek in wichtige figuer wie yn 'e ûntwikkeling fan it fjild as wittenskiplike dissipline. Syn ynfloed op Amerikaanske en Britske psychologen lykas James McKeen Cattell, Lewis Terman, Granville Stanley Hall, William McDougall, Charles Spearman en Cyril Burt wie wichtich.
"Myn doel wie om de neilittenskip fan Galton yn har histoaryske kontekst te setten, en in diskusje te bieden oer hoe't psychology en psychologen bydroegen oan 'e eugenyske dehumanisaasje fan yndividuen mei geastlike beheining. Myn strategy wie om psychologen oan te moedigjen om te kommen mei de diskriminaasje en misbrûk promovearre troch eugenika, net yn 't minst om't de oantinkens oan dit misbrûk hjoed tige libben binne, "fertelde prof Marius Turda The European Times.
Eugenika en psychology
De fokus op de neilittenskip fan eugenika op it Europeesk Kongres fan Psychology wie op 'e tiid en wolkom. It is net it minste wichtich om te beskôgjen dat wittenskiplike dissiplines lykas psychology in wichtige grûn west hawwe wêrop sokke arguminten sirkulearje en akseptearje. Dochs wie dit jierrenlang net konfrontearre of sels ûnderfûn. De problematyske skiednis fan eugenetika likegoed as it noch bliuwende bestean yn hjoeddeiske tiid taal en yn guon gefallen, praktiken wurde sjoen yn arguminten oer erflikens, sosjale seleksje, en yntelliginsje.
De wittenskiplike ekspertize levere troch psychologen waard brûkt om dejingen te stigmatisearjen, marginalisearjen en úteinlik dehumanisearjen fan dyjingen waans libben se kontroleare en tafersjoch hawwe. Dizze persoanen dy't sjoen waarden as fertsjinwurdigers fan in oare, en minderbere minskdom, soene yn 'e 'spesjale skoallen' en 'koloanjes' ynstitúsjonalisearre wurde en ûnderwurpen wurde oan spesifike edukative programma's.
Ideal moatte wy no in platfoarm bouwe foar oanhâldende ynstitúsjonele refleksje en siedde diskusje ûnder psychologen, mei fiergeande gefolgen foar de dissipline sels, sei professor Marius Turda.
Wylst de wittenskiplike mienskip tsjûge wie fan it oplibjen fan essensjele eugenyske retoryk yn 2020, nei de moard op George Floyd en dan mei it begjin fan 'e Covid-19-pandemy, is it dúdlik dat wy nije manieren moatte ûntwikkelje fan tinken en it beoefenjen fan psychology, as wy wolle foldwaan oan de dielde útdagings dy't wy te krijen hawwe, yndividueel en kollektyf as nasjonaal en wrâldwiid.
Argyfbehearder fan 'e British Psychological Society (BPS), Sophie O'Reilly fertelde "Wy binne tige entûsjast dit sympoasium te presintearjen op it European Congress of Psychology oer in ûnderwerp dat hjoeddedei noch in breed ferskaat oan gefolgen hat. Neist it jaan fan in histoarysk ferslach fan 'e relaasje tusken psychology en eugenika, sil it ferhaal fan' e libbensûnderfining fan in famylje fan mear as in ieu fan ynstitúsjonalisaasje en stigmatisearring essensjeel wêze om dizze gefolgen te markearjen.
"Psychology hat wat tsjustere histoarjes, dy't miskien net earder útdage binne," sei Dr Roz Collings, foarsitter fan 'e British Psychological Society's Ethics Committee.
Dr Roz Collings wiisde derop dat, "Dit gedachteprovocerende en ynspirearjende sympoasium liet yndividuen har eagen en begjinne te freegjen. It sympoasium waard goed besocht mei sûne diskusjes en fragen dy't de nijsgjirrige en nijsgjirrige geast fan psychologen fan oer de hiele wrâld markearje.
Se foege fierder ta dat "It is wichtich om te reflektearjen, ynstee fan te ferjitten, en troch te gean foarút yn 'e psychology om alle drege takomsten út te daagjen dy't foarút kinne lizze. Dit sympoasium joech de romte foar in protte om dat krekt te dwaan."
In oare oanwêzige, professor John Oates, foarsitter fan 'e British Psychological Society's Media Ethics Advisory Group, en lid fan' e BPS Ethics Committee, ferklearre: 'As diel fan ús wurk by it ûndersykjen fan lestige funksjes fan it wurk fan eardere psychologen, de British Psychological Society Challenging Histories Group wie bliid dat se nau gearwurkje mei prof Turda om dit sympoasium te organisearjen.
Professor John Oates foege ta, "It wie befredigjend net allinich om in goed grut publyk te hawwen, mar ek in publyk te hawwen dat mei ús presintaasjes en ús oproppen ta aksje dwaande wie. Us hope is dat wy in rimpel fan konversaasje hawwe begon dy't sil fersprieden en helpe om it bliuwende erfenis fan eugenyske ideology tsjin te gean, dy't noch iepenbiere en partikuliere diskusjes ynfektearje.
Ferdigenje minskerjochten
Tony Wainwright, in klinyske psycholooch en lid fan 'e BPS Climate Environment Action Coordinating Group, reflektearre op dizze manier: "It wie sawol in grut genot en tagelyk skokkend om mei te dwaan oan it sympoasium oer 'The Legacy of Eugenika ferline en oanwêzich'."
“De skok wie dat er herinnerd waard oan de belutsenheid fan psychology yn it ferline by de foarming fan pernicious ideologyen dy't ûnderlizzende rasisme en diskriminaasje. Us taal behâldt echo's fan mentale klassifikaasjes - no brûkt as beledigingen - "moron", "idioat", "ferklearre Tony Wainwright.
Hy foege ta, "De belibbe ûnderfining fan har famylje dy't ien fan 'e sprekkers, Lisa Edwards, nei de sesje brocht, liet sjen hoe't dit gjin akademyske saak wie, mar tragyske gefolgen hie."
Tony Wainwright merkte úteinlik op, "It wille kaam út 'e hope dat it ûnthâlden fan ús ferline minsken sil dwaande hâlde mei hjoeddeistige aksje as dizze erfenis libbet. Wy binne yn in tiid dat minskerjochten yn in protte dielen fan 'e wrâld bedrige wurde, en hooplik sille sympoasia lykas dit ús ynspanningen fersterkje om minskerjochten te ferdigenjen wêr't wy kinne."
Ta gelegenheid fan it kongres hat de BPS ek ûnderdielen te sjen fan de útstalling 'We are not Alone: Legacies of Eugenics', gearstald troch professor Marius Turda. Panels fan de tentoanstelling binne hjir te besjen:
https://www.bps.org.uk/history-psychology-centre/exhibition-we-are-not-alone-legacies-eugenics
De folsleine eksposysje is hjir te besjen:
Wichtich wie dat de eksposysje ek te sjen wie yn it simmernûmer fan De psycholooch, dat foar it kongres taret waard.
