Wurdfierder fan it Sineeske ministearje fan Bûtenlânske Saken seit dat Amerikaanske yntelliginsje "in reputaasje hat foar fraude en bedrog"
It deklassifisearre rapport fan 'e Amerikaanske yntelliginsje, neffens dêr't de oarsaak fan' e pandemy fan COVID-19 mooglik makke is yn in laboratoarium, is ûnwittenskiplik en ûnbetrouber, sei de wurdfierder fan it Sineeske Ministearje fan Bûtenlânske Saken Wang Wenbin, oanhelle troch BTA.
Neffens it rapport kin it uterlik fan it SARS-CoV-2-firus natuerlike oarsaken hawwe, mar it lekken út it laboratoarium is ek in plausibele hypoteze.
Yn in antwurd juster pleatst op de webside fan it Sineeske ministearje fan Bûtenlânske Saken, sei Wang dat "in leagen dy't tûzen kear werhelle is in leagen bliuwt."
In wurdfierder fan it Sineeske ministearje fan Bûtenlânske Saken sei dat Amerikaanske yntelliginsje "in reputaasje hat foar fraude en bedrog."
"It spoaren fan 'e oarsprong fan it nije coronavirus is in serieus en kompleks probleem dat allinich kin en moat wurde studearre troch de gearwurking fan wrâldwide wittenskippers," tafoege Wang.
Hy herhelle ek de oproppen fan Sina foar de Feriene Steaten om har eigen laboratoarium yn Fort Detrick te iepenjen foar ûndersyk.
Mear dan 200 miljoen befêstige gefallen wrâldwiid en sawat 4.5 miljoen slachtoffers. Dit is it tryste lykwicht fan 'e hast twa jier lange COVID-19-pandemy. En wylst besykjen om einlings om te gean mei de gefaarlike sykte trochgean, de fraach fan 'e oarsprong fan' e ynfeksje hat noch gjin definityf antwurd en bliuwt in oantal gearspanningsteoryen brânstof. Neffens de measte wittenskippers is d'r gjin reden om te leauwen dat COVID-19 keunstmjittich is makke, mar in protte minsken binne fan 'e tsjinoerstelde miening.
Gebrek oan genôch bewiis
Ein augustus dit jier presintearre Amerikaanske yntelliginsje de befinings fan har ûndersyk nei de oarsprong fan COVID-19. Neffens it rapport is de deadlike sykte net ûntwikkele as in biologysk wapen. Eksperts belutsen by de tarieding merken ek op dat it firus wierskynlik net genetysk modifisearre is, mar "d'r is net genôch bewiis om ien of oare beoardieling te jaan." De ynljochtingstsjinsten kamen ek net ta in algemiene konklúzje oer de oarsprong fan 'e ynfeksje, om't "har mieningen ferskille". De gegevens ta harren beskikking litte sjen dat twa hypotezen like plausibel binne: "natuerlik kontakt mei in besmet bist en in ûngelok yn in laboratoarium".
It fêststellen fan de oarsprong fan it firus is fan grut belang. Dit sil net allinich helpe om de hjoeddeistige krisis te kontrolearjen, mar sil ek helpe om takomstige pandemyen te foarkommen. As de boarne fan de besmetting in flearmûs blykt te wêzen, sa’t in tal saakkundigen suggerearje, dan sil dêrmei dúdlik sjen hoe gefaarlik kontakt wêze kin tusken wylde bisten en minsken dy’t tichtby harren natuerlike habitat wenje en wurkje. Sa'n iepenbiering sil de druk op autoriteiten oer de hiele wrâld fergrutsje om mear beheiningen op te lizzen op ûntbosking en stedsútwreiding. As bliken docht dat it firus frijkaam is as gefolch fan in laboratoariumûngelok, soe dat liede ta in oanskerping fan feiligensmaatregels.
Útwikseling fan lêsten
Ien fan 'e wichtichste befinings fan it Amerikaanske yntelliginsjerapport is dat Sineeske autoriteiten net wisten oer de nije sykte foar de pandemy, mar d'r is gjin manier om in definitive beoardieling te meitsjen fan' e oarsprong fan COVID-19 sûnder de help fan Peking. Neffens de Feriene Steaten belemmert it Aziatyske lân "it wrâldwiid ûndersyk, wol gjin ynformaasje diele en jout oare lannen de skuld." De Sineeske autoriteiten binne fan betinken dat de ynternasjonale mienskip de pandemykwestje brûkt om politike druk op har út te oefenjen.
Wuhan Ynstitút foar Virology
Earder dit jier besocht in WHO-team de Sineeske stêd Wuhan, wêr't it earste gefal fan COVID-19 waard registrearre. Neffens de resultaten fan har ûndersyk is de oerdracht fan 'e sykte fan in flearmûs nei in oar bist en dus nei in minske de meast wierskynlike hypoteze fan in pandemy-epidemy, mar "mear spesifike analyzes" moatte wurde útfierd. De WHO sei ek dat de kâns dat it firus wurdt frijlitten út in laboratoarium "ekstreem leech" wie. Har konklúzje is fûl bekritisearre om't it neffens in oantal gelearden te betiid is om sokke beoardielingen te meitsjen, en der is net genôch bewiis om dizze teory ôf te slaan.
It feit dat Wuhan it thús is fan ien fan 'e meast moderne ynstituten foar virology yn' e wrâld ropt in protte fragen op. In diel dêrfan is it ienige laboratoarium yn Sina sertifisearre neffens de BSL-4-standert - it heechste nivo fan biofeiligens. Wittenskippers dy't wurkje yn sokke laboratoaren studearje guon fan 'e gefaarlikste sykten dy't by it minskdom bekend binne. Neffens in ûndersyk fan it Wall Street Journal, trije wiken foardat de pandemy offisjeel waard rapportearre, waarden trije personielsleden opnommen yn it sikehûs mei akute symptomen fan COVID-19. Autoriteiten yn Sina hawwe dit wegere, en beskuldigen de Feriene Steaten fan it fersprieden fan leagens.
