Wy hawwe krekt de kâns hân om twa fan 'e akademisy te ynterviewe dy't wurkje oan it Oekraynske projekt "Religion on Fire", Anna Mariya Basauri Ziuzina en Lillia Pidgorna, in projekt beskreaun yn it artikel "Ruslân ferneatiget foaral har eigen Tsjerken yn Oekraïne".
LB: Wat is it doel fan "Religion on Fire" en wat ferwachtsje jo derfan?
AMBZ en LP: It haaddoel fan it projekt "Religy on Fire” is om de oarlochsmisdieden fan Ruslân te dokumintearjen tsjin gebouwen wijd oan religy, lykas ek tsjin religieuze lieders fan ferskate denominaasjes. Om de ferantwurdliken foar oarlochsmisdieden foar justysje te bringen, is it dokumintearjen en sammeljen fan bewiis fan 'e misdieden krúsjaal. Mei dat yn gedachten, wurket ús team gear mei advokaten en wy hoopje dat gegevens sammele troch ús sille wurde brûkt yn Oekraynske en ynternasjonale rjochtbanken as bewiis fan oarlochsmisdieden. Njonken sokke dramatyske oertrêdings fan ynternasjonaal humanitêr rjocht lykas it deadzjen en ûntfieren fan religieus personiel en it ferneatigjen fan religieuze foarsjenningen, dokumintearje wy ek de gefallen fan plonderjen fan religieuze objekten en har gebrûk mei militêr doel, dy't ek foarbylden binne fan oertredings fan 'e wet troch de Russyske troepen. De materialen dy't wy sammelje kinne ek brûkt wurde yn takomstige stúdzjes fan 'e ynfloed fan' e oarloch op 'e religieuze mienskippen fan Ukraïne, by it opstellen fan rapporten foar lokale en ynternasjonale organisaasjes, en as bewiis dat Ruslân net allinich militêre objekten oanfalt, lykas har amtners faaks ferklearje.
In groep akademisy wêze, dy't ús libben wijde oan it studearjen en ûnderwizen oer it religieuze ferskaat yn Ukraïne, wy sille brûke - en brûke no - it sammele materiaal om minsken op te learen oer de skea dy't dizze oarloch jout oan ferskate religieuze mienskippen fan Oekraïne. Wy analysearje de sammele materialen en suggerearje manieren hoe't Oekraïne syn rike religieuze libben nei ús oerwinning koe werstelle.
LB: Wêrom en hoe tinke jo dat de befinings fan jo projekt nuttich binne by it fêststellen dat de Russyske Federaasje skuldich is oan oarlochsmisdieden? Hoe fêststelle jo de bedoeling as jo de oanfallen op religieuze foarsjenningen en personiel dokumintearje?
AMBZ en LP: Wy leauwe sterk dat it dokumintearjen fan 'e oarlochsmisdieden helpt om te soargjen dat alle minsken dy't ferantwurdlik binne foar har foar gerjochtichheid brocht wurde, en gerjochtigheid foar de slachtoffers en oerlibbenen fan' e grouwels sil wurde befeilige. Wylst wy in bepaald gefal dokumintearje relatearre oan 'e skea en ferneatiging fan religieuze gebouwen, besykje wy it type bombardemint te analysearjen mei alle gegevens dy't wy hawwe en alle bewiis sammelje fan opsetlike oanfallen. Hoewol de offisjele resultaten fan it ûndersyk nei oanfallen op religieuze foarsjenningen noch net publisearre binne, witte wy oer op syn minst 5 religieuze objekten dy't spesjale doelen wiene en dus opsetlik ferneatige waarden troch it Russyske leger. Foar it fêststellen fan opsetlike oanfallen analysearje wy de folgjende faktoaren:
- tsjûgenissen fan eachtsjûgen, sawol publisearre as sammele tidens ús eigen fjildûndersiken yn Kiev-regio. Sokke tsjûgenissen bewize dat bygelyks de St. George-tsjerke yn it doarp Zavorychy (Kyiv-regio), histoarysk landmark fan 'e XIX ieu, op 7 maart 2022 troch doelfjoer ferneatige waard.
- it feit dat in religieus gebou waard besketten mei in masinegewear, benammen op punt lege berik. Dit feit bewiist dat de religieuze foarsjenning in doel wie, dat is it gefal foar St. Paraskeva-tsjerke yn Druzhnya-doarp (Kyiv-regio), wêr't in kapel oan 'e dyk mei in masinegewear besketten waard.
- it feit dat in religieus objekt fan binnen ôf ûntslein waard. Dat is it gefal foar St. Dymytrii Rostovsky tsjerke yn Makariv (Kiev regio), dêr't ynterieur ikoanen waarden ûntslein.
Wy wolle oanjaan dat alle oanfallen op religieuze gebouwen resultearje yn it ferneatigjen fan kultureel en geastlik erfguod en beheine religieuze frijheid, dat is ferbean troch ynternasjonaal humanitêr rjocht.
Opsetlik deadzjen en nimme gizelders fan boargers wurde beskôge as swiere ynbreuken op 'e Genêve-konvinsjes. Foar no witte wy oer op syn minst 26 gefallen as religieus personiel is fermoarde troch bombardeminten, sketten mei automatyske wapens of ûntfierd. Ien fan 'e bekendste gefallen fan opsetlike moard op 'e pryster is it deadzjen fan Fr. Rostyslav Dudarenko op 5 maart 2022 yn it doarp Yasnohorodka (regio Kiev). Neffens tal fan bewiis fan eachtsjûgen waard hy deasketten troch de Russyske soldaten doe't se it doarp ynfoelen, en ûnbewapene Fr. Rostyslav tilde in krús oer syn holle, besykje te kommen ta harren.
Wat ús oanbelanget kinne wy de bedoeling om in misdriuw te plegen net fêststelle, dat wurdt dien troch de rjochtbank. Mar wy kinne foarsjen advokaten mei maksimale ynformaasje oer in spesifike saak, fêsthâlde oan de feiten, levere troch betroubere boarnen en eachtsjûgen, dy't kin brûkt wurde foar it bewizen fan dizze bedoeling.
LB: Wat wolle jo dat de Europeeske steaten spesifyk oan dizze situaasje dogge? Wat is dyn oprop?
AMBZ en LP: Wy belibje konstante help en stipe út Jeropeeske lannen en wy binne dêr ûnbidich tankber foar. En om gerjochtichheid yn te stellen, wolle wy graach dat de Jeropeeske Steaten earst de fokus hâlde op 'e oarlochsmisdieden begien troch Russyske troepen yn Oekraïne, om wiere en bewiis-basearre ynformaasje te fersprieden oer har oertredings fan ynternasjonaal humanitêr rjocht.
Twadder, om te pleiten foar sanksjes tsjin Russyske religieuze figueren dy't in wichtige rol spylje yn 'e oarloch troch it te stypjen, op te roppen foar fuortsetting fan fijannichheden, en faaks, mei help fan har ynfloed op massa's, oanmoedigje om diel te nimmen oan' e oarloch dy't belofte beleanning yn 'e himel. En wy roppe Europeeske lannen op om Oekraïne troch te gean. Wy begripe dat it mei de tiid dreger wurdt om it te dwaan, wy sjogge it offer Europa makket om Oekraïne te stypjen en dêr binne wy tankber foar. Mar wy sille wer en wer werhelje: Ruslân begiet oarlochsmisdieden tsjin religys yn Oekraïne en wy hawwe al jo stipe nedich om it te stopjen. Wy hawwe alle stipe nedich om te fjochtsjen foar frijheid en demokrasy, want religieus ferskaat is in fûnemint fan demokratyske maatskippij.
