15.9 C
Brussel
Moandei, maaie 6, 2024
OpliedingLiet it fuortheljen fan strafrjochtlike straffen foar drugsgebrûk ta mear drugsgebrûk?

Liet it fuortheljen fan strafrjochtlike straffen foar drugsgebrûk ta mear drugsgebrûk?

Troch Ren - Nei't er ferskate jierren yn ferslavingsbehanneling wurke hat, reizget Ren no it lân troch, bestudearret drugstrends en skriuwt oer ferslaving yn ús maatskippij. Ren is rjochte op it brûken fan syn feardigens as auteur en adviseur om herstel en effektive oplossingen foar de drugskrisis te befoarderjen. Ferbine mei Ren op LinkedIn.

DISCLAIMER: Ynformaasje en mieningen reprodusearre yn 'e artikels binne dejingen fan dyjingen dy't se ferklearje en it is har eigen ferantwurdlikens. Publikaasje yn The European Times betsjut net automatysk ûndertekening fan de opfetting, mar it rjocht om it út te sprekken.

DISCLAIMER OERTALINGS: Alle artikels op dizze side wurde publisearre yn it Ingelsk. De oersette ferzjes wurde dien troch in automatisearre proses bekend as neurale oersettingen. As yn twifel, ferwize dan altyd nei it orizjinele artikel. Tanke foar dyn begryp.

Gastskriuwer
Gastskriuwer
Gastauteur publisearret artikels fan meiwurkers fan oer de hiele wrâld

Troch Ren - Nei't er ferskate jierren yn ferslavingsbehanneling wurke hat, reizget Ren no it lân troch, bestudearret drugstrends en skriuwt oer ferslaving yn ús maatskippij. Ren is rjochte op it brûken fan syn feardigens as auteur en adviseur om herstel en effektive oplossingen foar de drugskrisis te befoarderjen. Ferbine mei Ren op LinkedIn.

It debat oer legalisaasje fan drugsgebrûk is jierrenlang oanhâlden, mei in bytsje foarútgong makke nei in kompromis dat foldocht oan de belangen fan alle kanten.

Oan 'e iene kant stypje guon minsken it idee om alle drugs folslein te legalisearjen of, op syn minst, te dekriminalisearjen. As drugs lykwols legaal binne, is it frij feilich om oan te nimmen dat mear minsken se sille brûke, om't se tagonkliker sille wêze en net sa'n negative konnotaasje sille drage. As it doel is om in drugsfrije maatskippij te meitsjen, liket it derop dat drugs tagonkliker meitsje de goeie manier om te gean.

Oan 'e oare kant fan it spektrum stypje guon minsken it idee om troch te gean mei it besteande systeem, dat is om minsken te kriminalisearjen foar it brûken fan drugs. Hast 50 jier fan War on Drugs-belied hawwe lykwols folslein mislearre om drugsgebrûk yn Amearika te ferminderjen mei drugsstatistiken dy't elk jier fergriemen, net ferbetterje. Underwilens hat de kriminalisaasje fan drugsferslaving resultearre yn in opblaasd strafrjochtsysteem en de grutste finzenisbefolking yn 'e wrâld.

It doel moat fansels wêze om drugsgebrûk te ferminderjen en ferslaafden te helpen better te wurden, se net te kriminalisearjen. Mar it is net wierskynlik dat de hjoeddeistige oanpak as in blanke legalisearringsoanpak dit doel sil berikke. It kin wêze dat in kompromis in bettere stân fan saken skeppe kin. Sa'n systeem soe drugsgebrûk yn guon mjitte dekriminalisearje, wylst se noch bepaalde straffen yn 't plak litte litte dy't as stimulâns fungearje foar ferslaafden om behanneling te sykjen.

Miskien is de oplossing noch 100% legalisaasje noch 100% kriminalisearring, earder in soarchfâldich konstruearre systeem dat guon straffen brûkt foar oertredings, wylst se konsekwint stypje, oanmoedigje en oanhâlde op behanneling.

Analyse fan beide arguminten

Guon bewiis suggerearret dat legalisearjen fan cannabis late ta mear cannabisgebrûk yn 'e steaten dy't it legalisearren. Fierder suggerearret guon bewiis ek dat it gebrûk fan oare drugs, lykas opioïden, gie ek op yn steaten dy't har legalisearre. Jawis, it gebrûk fan opioïden is oer de heule naasje tanommen, wat it ûnmooglik makket om te bepalen as de tanimming fan opioïdemisbrûk yn dy steaten it effekt is fan legalisearring fan cannabis.

Minsken dy't tsjin legalisearring fersette, beweare ek dat drugsgebrûk en kriminaliteit hand yn hân geane. Dizze kant fan it argumint wurdt lykwols wierskynlik annulearre yn in foarstelde wrâld wêr't alle drugs legaal binne. Dochs is drugsgebrûk ûnbidich skealik, nettsjinsteande de juridyske kontekst, en sels as drugs legaal wiene, soene ferslaafden noch lije, minsken dy't drugs brûke soene noch stjerre, en ferslaving soe noch famyljes ferneatigje.

Oarsom suggerearret guon bewiis dat drugsdekriminalisaasje en / of legalisearring makket behanneling mear beskikber foar ferslaafden, ferleget drugsgebrûk, gâns fermindert de stigma ferbûn mei ferslaving, en ferskowt it publyk fokus oangeande ferslaving oan ien fan ferslaving wêzen in sûnens issue, net in kriminele oanstriid. Mei it doel de behanneling fan ferslaving en it herstel fan dyjingen dy't lije oan drugsmisbrûk is, soe in mear meilibjende en sûnensrjochte oanpak fan ferslaving in foardielige ûntwikkeling wêze.

Spitigernôch, op plakken yn 'e FS wêr't dekriminalisaasje of legalisearring binne pilotearre, binne d'r op syn bêst mingde resultaten west. It meast resinte foarbyld is yn Oregon, dy't krekt teloarstellende statistiken útbrocht oer drugsferslaving, behanneling en oerdoses nei ien jier fan drugsdekriminalisaasje yn dy steat. Gearfetsjend belibbe de steat net de opkomst yn ferslavingsbehanneling of de delgeande trend yn oerdoses dy't hy hope dat dekriminalisaasjemaatregels soe bringe.

It is hast wis dat in programma dat noch gjin drugsgebrûkers opfangt, dat har twingt om behanneling te sykjen, it ideale kompromis soe wêze. Sa'n oanpak soe noch altyd it idee stelle dat drugsgebrûk net goed is, mar it soe dat dwaan út it perspektyf dat ferslaafden moatte sykje behanneling en better wurde. It soe in meilibjende noch fêste oanpak wêze.

Miskien wat boetes op it plak litte litte, mar se feroarje of ferminderje as de behanneling foltôge is, is de bêste mooglike rûte. It rint de middengrûn en legalizes drugs noch normalisearret har gebrûk, noch kriminalisearje it minsken foar it hawwen fan in ferslaving. Yn Oregon liket de resinte stimmingsmaatregel om drugs te dekriminalisearjen net te wurkjen, om't d'r gjin stimulâns waard ynsteld om ferslaafden te twingen om behanneling te sykjen as se arresteare. Leaver, in oanpak lykas Oregon's model, mar mei in better systeem foar ferslaafden yn behanneling rjochtsje kin it antwurd wêze.

Programma's dy't liede ta behanneling en herstel binne it antwurd

It is wichtich om in nuansearre diskusje te hawwen oer hoe't, oan 'e iene kant, swier kriminalisearjen fan ferslaving net it goede antwurd is, mar ek gjin blanke legalisearring mei gjin programma's yn plak om ferslaafden te helpen, en ek net allinich stimulearjen fan behanneling as in part fan 'e gefolgen fan it brûken fan drugs. Leaver, in kompromis dat kriminele straffen foar drugsbesit en -gebrûk ferminderet, wylst dejingen dy't mei drugs arresteare wurde twinge om sykje behanneling is wierskynlik in bettere oanpak.

Miskien soe de meast wurkbere oplossing wêze om omliedingsprogramma's op te setten dy't drugsferriders nei behanneling kinne stjoere, ynstee fan finzenis. Sa'n model is mei wat súkses ymplementearre yn plakken lykas Seattle, Washington en Baltimore, Marylân.

Ferslaving is gjin probleem dat ferdwynt, sels foar dyjingen dy't hiel hurd besykje op te hâlden mei it brûken fan drugs. As jo ​​​​ien kenne dy't drugs brûkt, doch dan alles wat jo kinne om har help te krijen.


Referinsjes:


Reviewed in bewurke troch Claire Pinelli; ICAADC, ICCS, LADC, RAS, MCAP, LCDC

Artikel earst publisearre hjir.

- advertinsje -

Mear fan de auteur

- EKSKLUSIWE YNhâld -spot_img
- advertinsje -
- advertinsje -
- advertinsje -spot_img
- advertinsje -

Moatst lêze

Latest articles

- advertinsje -