11.5 C
Brussel
Freed, maaie 3, 2024
AfrikaUgandeeske mienskippen freegje de Frânske rjochtbank om TotalEnergies te bestellen om har te kompensearjen ...

Ugandeeske mienskippen freegje de Frânske rjochtbank om TotalEnergies te bestellen om har te kompensearjen foar EACOP-oertredings

Troch Patrick Njoroge, hy is in freelance sjoernalist basearre yn Nairobi, Kenia.

DISCLAIMER: Ynformaasje en mieningen reprodusearre yn 'e artikels binne dejingen fan dyjingen dy't se ferklearje en it is har eigen ferantwurdlikens. Publikaasje yn The European Times betsjut net automatysk ûndertekening fan de opfetting, mar it rjocht om it út te sprekken.

DISCLAIMER OERTALINGS: Alle artikels op dizze side wurde publisearre yn it Ingelsk. De oersette ferzjes wurde dien troch in automatisearre proses bekend as neurale oersettingen. As yn twifel, ferwize dan altyd nei it orizjinele artikel. Tanke foar dyn begryp.

Gastskriuwer
Gastskriuwer
Gastauteur publisearret artikels fan meiwurkers fan oer de hiele wrâld

Troch Patrick Njoroge, hy is in freelance sjoernalist basearre yn Nairobi, Kenia.

Seisentweintich leden fan mienskippen beynfloede troch de mega-oaljeprojekten fan TotalEnergies yn East-Afrika hawwe in nije rjochtsaak yn Frankryk yntsjinne tsjin it Frânske oalje-multynasjonale bedriuw dat reparaasjes easket foar skendingen fan minskerjochten.

De mienskippen hawwe tegearre de oaljegigant oanklage tegearre mei minskerjochtenferdigener Maxwell Atuhura, en fiif Frânske en Oegandeeske boargerlike maatskippijorganisaasjes (CSO's).

Yn 'e saak easkje de mienskippen reparaasjes foar skea fan' e minskerjochten ferbûn mei Tilenga en EACOP oaljeboaringsprojekten.

Wylst in earste rjochtsaak yntsjinne yn 2019 socht om sokke oertrêdings te foarkommen, is it bedriuw sûnt beskuldige fan it net neikommen fan syn Duty of Vigilance, wêrtroch't klagers serieuze skea feroarsake hawwe, benammen oangeande har lân- en itenrjochten.

De oanklagers hawwe de rjochtbank dêrom frege om it bedriuw te befeljen om leden fan 'e troffen mienskippen te kompensearjen.

De CSO's, AFIEGO, Friends of the Earth France, NAPE / Friends of the Earth Uganda, Survie en TASHA Research Institute, lykas Atuhura, easkje kompensaasje fan TotalEnergies op basis fan it twadde juridyske meganisme fan 'e Frânske wet oer Duty of Vigilance.

Frankryk's Corporate Duty of Vigilance wet (Loi de Vigilance) fereasket grutte bedriuwen yn it lân om har minskerjochten en miljeurisiko's effektyf te behearjen, sawol binnen it bedriuw sels, mar ek binnen dochterûndernimmingen, suboannimmers en leveransiers.

Yn 2017 wie Frankryk it earste lân yn 'e wrâld om in wet oan te nimmen dy't it foar grutte bedriuwen ferplicht makket om minskerjochten en miljeu due diligence (HREDD) út te fieren en jierliks ​​in Vigilance Plan te publisearjen.

De wet, bekend as The French Corporate Duty of Vigilance Law, of The French Loi de Vigilance, waard oannommen om te soargjen dat bedriuwen de nedige maatregels nimme dy't nedich binne om minskerjochten en miljeu-skendings yn har supply chain te identifisearjen en te foarkommen.

De wetjouwing fereasket bedriuwen har te foldwaan as se yn Frankryk fêstige binne. Oan 'e ein fan twa opfolgjende finansjele jierren binne bedriuwen wetlik ferplichte om op syn minst 5000 arbeiders te wurkjen yn it bedriuw en har dochterûndernimmingen yn Frankryk.

Se binne alternatyf ferplichte om op syn minst 10000 meiwurkers te hawwen yn 'e bedriuwsbetelling en har dochterûndernimmingen yn Frankryk en oare lannen.

Dickens Kamugisha, CEO fan AFIEGO, seit dat ûnrjochten begien tsjin Tilenga en EACOP-oanfallen mienskippen hast op in wyklikse basis omfiemet ûnder-kompensaasje, fertrage kompensaasje foar de bou fan lytse, ûnskiklik ferfangende huzen dy't wiene net geskikt foar famylje grutte fan troffen húshâldings.

Oare oertredings binne ûnder oaren dat jongeren twongen wurde om in pear meter fan EACOP te wenjen. "De ûnrjochten binne te folle en hawwe wirklik fertriet feroarsake. Wy hoopje dat de Parys boargerlike rjochtbank sil

regearje yn TotalEnergies en soargje foar gerjochtichheid foar de minsken, ”seit Kamugisha.

Yn 'e lêste rjochtsaak, yntsjinne by it Paris Civil Court, hawwe de mienskippen de rjochtbank frege om TotalEnergies boargerlik oanspraaklik te hâlden en kompensaasje te beteljen foar skeinningen fan minskerjochten begien tsjin mienskippen beynfloede troch Tilenga en oare EACOP-oandwaande mienskippen binnen Oegandeeske grûngebiet yn' e ôfrûne 6 jier .

De oprop toant dúdlik in kausale ferbining tusken it mislearjen om it Vigilance Plan fan TotalEnergies út te wurkjen en effektyf út te fieren, "en de skea dy't as gefolch is."

De mienskippen beskuldigje TotalEnergies fan it net identifisearjen fan risiko's fan serieuze skea ferbûn mei har mega-projekt en hannelje as se warskôge binne oer har bestean, noch hat it korrigearjende maatregels ymplementearre doe't de skendings fan 'e minskerjochten wiene bard. Gjin maatregels oangeande ferpleatsing fan populaasjes, beheinde tagong ta libbensûnderhâld of bedrigingen foar ferdigeners fan minskerjochten ferskine yn TotalEnergies' 2018-2023 wachplannen.

Maxwell Atuhura, direkteur fan TASHA seit: "Wy hawwe ynteraksje hân mei de troffen minsken en ferdigeners fan miljeu-minskerjochten yntimidearre en yntimidearre yn har thúsregio's, ynklusyf mysels, fanwegen Total's oaljeprojekten yn Oeganda. No sizze wy genôch is genôch, wy moatte absolút de frijheid fan mieningsutering en miening ferdigenje. Us stimmen binne wichtich foar in bettere takomst."

Dochs koenen de risiko's maklik fan tefoaren identifisearre wurde, om't it bedriuw keas om de projekten te lokalisearjen mei massive útsettings yn lannen wêr't boargerlike frijheden faaks skeind wurde.

Frank Muramuzi, NAPE-direkteur seit: "It is spitich dat bûtenlânske oaljebedriuwen trochgean mei it meitsjen fan supernormale winsten, wylst Ugandeeske oaljehostgemeenten oerlêst, ferpleatsing, minne kompensaasje en skriklike earmoed rispje op har eigen lân."

En yn tsjinstelling ta de bewearingen fan TotalEnergies dat har multi-miljard oaljeprojekten in wichtige bydrage levere oan 'e ûntwikkeling fan pleatslike mienskippen, is it in bedriging wurden foar de takomst fan earme famyljes.

Pauline Tétillon, co-presidint fan Survie, seit: It bedriuw hat allinnich bedrige de takomst fan tsientûzenen minsken yn in lân dêr't alle protest wurdt fersmoarge of sels ûnderdrukt. Hoewol't de Duty of Vigilance Law mienskippen twingt om in David tsjin Goliath-slach te fjochtsjen troch se de bewiislêst te meitsjen, biedt it har de kâns om gerjochtigheid yn Frankryk te sykjen en úteinlik Total feroardiele te litten foar har werhelle minskerjochten.

De ambysje fan 'e wet is om bedriuwsmisbrûken te foarkommen troch bedriuwen te ferplichtjen om effektive maatregels fan waakzaamheid op te stellen troch in Vigilanceplan op te stellen, te ymplementearjen en te publisearjen yn oerienstimming mei de proseduere foar due diligence fan' e minskerjochten fan 'e UN.

It Vigilance Plan moat útlizze hokker maatregels it bedriuw hat útfierd om minskerjochten en miljeu-skendings te identifisearjen en te foarkommen dy't ferbûn binne mei de aktiviteiten fan in bedriuw. De aktiviteiten omfetsje de eigen aktiviteiten fan it bedriuw fan dochterûndernimmingen fan it bedriuw en aktiviteiten fan leveransiers en suboannimmers dy't direkt en yndirekt keppele binne oan it bedriuw fia har kommersjele relaasje/oerienkomst.

It Vigilance Plan omfettet risiko-mapping, identifikaasje, analyse en ranglist fan potinsjele risiko's, lykas ek stappen útfierd om risiko's en oertredings oan te pakken, te mitigearjen en te foarkommen.

It bedriuw is ferplichte om prosedueres út te fieren foar it periodyk beoardieljen fan 'e dochterûndernimmings, suboannimmers en leveransiers fan it bedriuw en in metoade foar it identifisearjen fan besteande as potinsjele risiko's yn gearwurking mei relevante fakbûnen.

Mocht in bedriuw dat ûnder de wet falle net neikomme troch, bygelyks, it net útfiere en publisearje fan har Vigilance Plan, kin elke oanbelangjende partij, ynklusyf slachtoffers fan bedriuwsmisbrûk, in klacht yntsjinje by de oanbelangjende jurisdiksje.

In bedriuw dat net slagget om plannen te publisearjen kin in boete krije fan maksimaal 10 miljoen EUR, dy't oprinne kin oant 30 miljoen EUR as it net hanneljen resultearret yn skea dy't oars foarkommen wurde soe.

De skaal fan oertredings dy't ferbûn binne mei Tilenga- en EACOP-projekten is breed dokumintearre troch ferskate akteurs, ynklusyf maatskiplike groepen en spesjale rapporteurs fan 'e FN.

Minsken dy't troffen binne troch Tilenga- en EACOP-projekten, waarden fergees gebrûk fan har lân ûntnommen noch foardat se kompensaasje krigen hiene, foar tusken trije oant sels fjouwer jier, yn striid mei har eigendomsrjochten.

Juliette Renaud, Senior kampanjer foar Friends of the Earth Frankryk beweart dat TotaEnergies Tilenga en EACOP-projekten "wrâldwiid emblematysk wurden binne fan ravages fan oalje op minskerjochten en it miljeu.

De troffen mienskippen moatte rjocht krije foar de oertrêdings begien troch Total! Dizze nije slach is de slach fan dyjingen waans libben en rjochten binne fertrape troch Total.

"Wy groetsje leden fan troffen mienskippen foar har moed om te stean tsjin dizze machtige transnasjonale korporaasje nettsjinsteande de bedrigingen dêr't se te krijen hawwe, en roppe it Frânske justysjesysteem op om dizze skea te reparearjen en sadwaande in ein te meitsjen oan Total's straffeloosheid."

Mienskippen hiene ek te lijen fan swiere fiedseltekoarten, om't leden fan har bestean ûntnommen wiene, wat resultearre yn in skeining fan it rjocht op adekwaat iten.

Boeregrûnen yn guon doarpen binne swier beynfloede troch swiere oerstreamingen feroarsake troch de bou fan de Tilenga Central Processing Facility (CPF), wylst mar in minderheid fan minsken profitearre fan kompensaasje yn natura, ynklusyf lân nei lân » dws ferfangend hûs en lân, wylst foar oaren , finansjele fergoeding wie foar in grut part net genôch.

Talen fan doarpsbewenners sizze dat se bedrige, harassed of arresteare binne foar krityk op 'e oaljeprojekten yn Oeganda en Tanzania en it ferdigenjen fan de rjochten fan' e troffen mienskippen.

Friends of the Earth Frankryk en Survie hawwe krekt in nij rapport frijlitten oangeande TotalEnergie's EACOP-projekt. "EACOP, in ramp yn it meitsjen" is it resultaat fan in baanbrekkend fjildûndersyk nei it gigantyske oaljepipelineprojekt fan Total yn Tanzania.

Farske tsjûgenissen fan famyljes litte minskerjochten skeinen troch de Frânske oaljegigant yn Oeganda. "Fan 'e kusten fan Lake Victoria oant de Yndyske Oseaan, yn alle regio's beynfloede troch de pipeline, drukke mienskippen har gefoelens fan machteleazens en ûnrjocht út yn it gesicht fan' e praktyk fan 'e oaljeûntwikkelders, dy't har meast fûnemintele rjochten misledigje. seit Kamugisha.

Sûnt Frankryk har HREDD-wet ymplementearre, binne regearingen dy't minskerjochten en miljeu-due diligence-wetjouwing oannimme, skyrocketed, benammen op it Jeropeeske kontinint.

De Jeropeeske Kommisje kundige yn 2021 oan dat se har eigen rjochtline soene oannimme oer ferplichte due diligence fan supply chain foar alle bedriuwen dy't wurkje binnen de EU, dy't wierskynlik yn 2024 sille wurde hanthavene.

- advertinsje -

Mear fan de auteur

- EKSKLUSIWE YNhâld -spot_img
- advertinsje -
- advertinsje -
- advertinsje -spot_img
- advertinsje -

Moatst lêze

Latest articles

- advertinsje -