NEW YORK. - Tankewol, en goede middei. It is foar my in grut genot om hjir te wêzen, by de Feriene Naasjes, de Jeropeeske Uny te fertsjintwurdigjen en diel te nimmen oan 'e gearkomste fan' e Feiligensried fan 'e [Feriene Naasjes] om te praten oer de gearwurking tusken de Jeropeeske Uny en de Feriene Naasjes.
Mar ik haw it oer wat mear as dat. Ik begon troch te sizzen dat wy yn in heul komplekse, drege en útdaagjende wrâld libje. Mar sûnder de Feriene Naasjes sil de wrâld noch útdaagjender en gefaarliker wêze.
De Feriene Naasjes binne in ljocht yn it tsjuster. De wrâld wurdt hieltyd tsjusterder, mar sûnder de Feriene Naasjes soe it folle slimmer wêze.
Ik woe it belang fan 'e Feriene Naasjes beklamje as in oriïntaasjepunt yn' e midden fan 'e ûnrêst.
Ik spruts myn sterke stipe út foar it systeem fan 'e Feriene Naasjes en, yn it bysûnder, oan' e sekretaris-generaal [fan 'e Feriene Naasjes, António Guterres]. Benammen foar him, it ferdigenjen fan him fan 'e ûnrjochtfeardige oanfallen dy't hy hat te lijen.
Oan it begjin fan myn spraak, Ik rjochte my spesifyk op twa haadproblemen fan 'e wrâld hjoed. Beide binne in definiearjend momint foar de Feriene Naasjes, foar it respekt fan 'e wearden en prinsipes fan' e Feriene Naasjes: Oekraïne en Gaza.
Yn Oekraïne giet de Russyske agresje mei grutte brutaliteit troch.
Ik tink dat der gjin manier is foar de Oekraïners om har oer te jaan, in wite flagge te heffen. It is net it momint foar de Oekraïners [om dit te dwaan]. Se moatte trochgean mei ferset tsjin 'e ynfaller, en wy moatte har trochgean mei stypjen om har [te kinnen] fersette.
Ik bin yn Oekraïne west. Harren stêden wurde bombardearre troch Russyske raketten en har kultuer en identiteit, wurde bedrige troch ferneatiging. Om't Ruslân de Oekraïne it besteansrjocht wegeret.
Nochris is dizze oanfal in blatante ynbreuk op it Hânfêst fan 'e Feriene Naasjes, en it wie frij komysk dat hjoed de Russyske ambassadeur [by de Feriene Naasjes] de Jeropeeske Uny beskuldige om in agressive macht te wêzen.
Binne wy in agressive macht? Dit wurdt sein troch Ruslân dy't de grutste agresje fan dizze ieu hat lansearre tsjin in buorman?
No, ik haw in berop dien foar it lidmaatskip fan 'e Jeropeeske Uny foar Oekraïne, dat sil de sterkste feiligensbelofte wêze dy't wy oan Oekraïne biede kinne.
Ik stie der op dat wy net tsjin it Russyske folk binne. Wy binne net tsjin Ruslân - de Russyske naasje en steat. Wy binne gewoan tsjin in autoritêre rezjym dy't syn buorman ynfallen hat, yn striid mei it Hânfêst fan 'e Feriene Naasjes.
It twadde probleem is Gaza. De situaasje yn Gaza is net te fernearen. Sels it fuortbestean fan 'e Palestynske befolking is op it spul. Der is in grutskalige fernieling. Alles wat in maatskippij makket wurdt ferneatige, systematysk: fan begraafplakken, oant universiteiten, oant boargerlik register, oant it eigendomsregister. In grutskalige ferneatiging, dreigende hongersneed fan hûnderttûzenen minsken, hongersneed, en akuut gebrek oan sûnenssoarch en humanitêre bystân.
Wat wy witte is dat tsientallen bern traumatisearre binne, wees en sûnder ûnderdak.
Tagelyk moatte wy betinke dat d'r noch mear as 100 Israelyske gizelders binne hâlden troch terroristen.
Dizze situaasje moat fermindere wurde, en dêrfoar moatte wy humanitêre help ferheegje. Mar hâld yn gedachten dat dizze humanitêre krisis net wurdt feroarsake troch in natuerramp. It is gjin oerstreaming. It is gjin ierdbeving. It is net wat feroarsake troch de natuer. It is in minsklike humanitêre ramp.
Ja, wy moatte de minsken yn need stypje. Wy ferdûbelje ús humanitêre bystân [sûnt 7 oktober.] Wy moatte de ynternasjonale mienskip mobilisearje. Mar it is driuwend dat de Israelyske autoriteiten ophâlde mei it beheinen fan humanitêre tagong. [Hulp leverje] fan parachutes en fan 'e see is better as neat, mar dit is gjin alternatyf.
Wy kinne hûnderten tonnen en hûnderten frachtweinen dy't oer de dyk komme, net ferfange troch in loftoperaasje. It is better as neat, mar it hindert ús net om te sjen en te wizen op wat it echte probleem is. En it echte probleem is dat d'r net genôch tagong is, troch de normale tagongswei dy't oer de dyk is.
Wy lansearje parachutes op in plak wêr't ien oere mei de auto in fleanfjild is. No en? Wêrom net brûke it fleanfjild? Wêrom net de doar iepenje foar de auto's, nei de frachtweinen?
Dit is it probleem hjoed, mar wy moatte sjen nei de woartel oarsaken fan it probleem, en te sjen [nei] hoe te berikken in bliuwende frede yn it Midden-Easten.
De iennichste manier om dat te dwaan – út it eachpunt fan de Europeeske Uny – is in twa-steaten-oplossing.
Ik moedigje de Feiligensried fan 'e Feriene Naasjes oan om aksje te nimmen. Ik moedigje de Feiligensried oan om in nije resolúsje op te stellen, eksplisyt de twa-steat-oplossing as "de" oplossing te ûnderskriuwen en de algemiene prinsipes te definiearjen dat dit in werklikheid koe wurde makke.
Foar ús Europeanen bliuwe de wearden fan 'e Feriene Naasjes op 'e hoekstien fan it ynternasjonale systeem.
De Europeeske Uny stipet de Feriene Naasjes finansjeel. Wy binne de grutste finansjele bydrage. Wy finansierje hast in tredde fan it reguliere budzjet fan 'e Feriene Naasjes. In tredde komt út de lidsteaten en de Europeeske Uny. Wy finansiere [hast] ien kwart fan alle ynstânsjes fan 'e Feriene Naasjes, ynklusyf UNRWA. Wy finansierje [hast] ien kwart fan alle programma's fan 'e Feriene Naasjes om' e wrâld.
En tagelyk hawwe wy [oer] 20 militêre en boargerlike misjes en operaasjes om 'e wrâld. Ik lei de leden fan 'e Feiligensried út. Om 'e wrâld binne d'r 4.300 Europeanen dy't wurkje foar frede yn 25 militêre en sivile misjes [en operaasjes]. Wurkje yn post-konfliktsituaasjes, training fan nasjonale feiligensmacht, bydrage oan de algemiene stabiliteit yn ferskate regio's. Yn Afrika - ik neamde [se] ien nei de oare -, yn 'e See - de lêste yn' e Reade See (EUNAVFOR Operation Aspides)-, yn 'e Middellânske See, op ferskate plakken yn Afrika. Oer de hiele wrâld wurkje Europeanen om te besykjen om frede in werklikheid te meitsjen.
Wy moatte ek rjochtsje op konfliktprevinsje. It is dúdlik dat it folle better wêze soe om de konflikten foar te kommen as gau te kommen as it konflikt útbrutsen is.
Ferjit net oer de "fergetten" konflikten. Ferjit net oer Afganistan wêr't gender apartheid is. Ferjit net oer wat der bart yn 'e Hoarn fan Afrika, yn Sûdan, yn Somaalje. Om 'e wrâld binne d'r safolle krizen dat wy ús kapasiteit moatte fergrutsje om se te foarkommen en te besykjen op te lossen.
Wy wolle in feiligensferliener wêze, wurkje foar duorsume ûntwikkeling en de Feriene Naasjes stypje. Om't wy dit Keamer mear nedich hawwe as ea. En ik wol earbetoan jaan oan elkenien dy't wurket yn it systeem fan 'e Feriene Naasjes, foaral dejingen dy't har libben ferlern hawwe om minsken te stypjen, benammen yn Gaza.
Dankewol.
Q&A
F. Jo hawwe krekt sein dat jo frede wolle. Wat docht de Jeropeeske Uny, of kin it dwaan, om in wapenstilstân fan sels seis wiken yn Gaza te befoarderjen en te befoarderjen om humanitêre help yn te litten en gizelders en finzenen útwikselje? Wat is de reaksje fan de EU op it ûntslach fan premier Ariel Henry yn Haïty en it útsicht op in Presidinsjele Oergongsried?
No, Haïty is ien fan 'e chronike krizen dy't al jierren driget. Dit is net fan 'e nacht bard. De ynternasjonale mienskip hat te lang duorre om yn Haïty yn te gripen. No, mei dizze missy dy't wachtet om har kapasiteiten op 'e grûn yn te setten, is d'r in mooglikheid om te besykjen om in minimum fan stabiliteit te herstellen om humanitêre stipe yn te setten. Ik wit dat dit sil fereaskje in soad ynspannings . It iennichste wat ik sizze kin is dat wy dizze missy stypje. Wy stypje de ynset fan dizze krêften. Wy leauwe dat de ynternasjonale mienskip har meidwaan moat om it Haïtyske folk út it swarte gehiel te krijen wêr't se binne. Allinne sille se net slagje, dat is dúdlik. It hat in sterke belutsenens fan 'e ynternasjonale mienskip nedich, en ik wol de ynspanningen markearje dy't dien binne troch de Feriene Steaten, Kanada en [troch] it Keniaanske folk om har troepen, har plysje, yn dit stribjen te belûken.
Wat dogge wy? Sjoch, hjir by de Feiligensried. Wat dogge de Europeanen? Jo hawwe Frankryk, jo hawwe Sloveenje, jo hawwe Malta [dy't lid binne fan 'e Feiligensried dy't in resolúsje stypje dy't in ferskil meitsje kin. Triuwe om te besykjen om elkenien it iens te meitsjen oer wat nedich is, dat is in lange termyn stopjen fan fijannigens en tagelyk de frijheid fan gizelders. Jo witte dat d'r ferskate gefoelichheid binne ûnder lidsteaten fan 'e Jeropeeske Uny, mar wat ús ferienet is it feit dat gizelders as betingst frijlitten wurde moatte om de fijannigens te stopjen en te sykjen nei in politike oplossing. En dat dogge de leden fan de Feiligensried dy't by de Europeeske Uny hearre.
F. Njonken de posysje fan 'e Feiligensried dy't troch guon fan' e Jeropeeske folken dy't jo krekt neamd hawwe, is d'r in oare leverage dy't de Jeropeeske Uny kin oefenje om in stop te meitsjen oan wat der yn Gaza bart? Wêr binne de eigentlike aksjes? Wêr binne de maatregels nommen troch de EU? Wy hawwe noch neat sjoen, neist wat jo krekt beskreaun hawwe. Is der echt neat oars? Wy witte ek dat guon Jeropeeske lannen eins ynskeakelje wat der yn Gaza bart troch wapens te stjoeren, lykas Dútslân bygelyks. Dus, hoe fermoedsoene jo dat en wat binne feitlike maatregels dy't de EU kin nimme?
Lykas ik sei, ik fertsjintwurdigje de Europeeske Uny as gehiel. Soms is it lestich, om't d'r ferskate gefoelichheid en ferskillende posysjes binne. D'r binne guon lidsteaten, dy't folslein weromhâldend binne om elke posysje yn te nimmen dy't de minste krityk tsjin Israel fertsjinwurdigje kin, en oaren dy't tige yndrukke om in wapenstilstân te krijen. Twa lidsteaten – Ierlân en Spanje – hawwe de Europeeske Kommisje en mysels, as hege fertsjintwurdiger, frege om te ûndersykjen hoe en as it gedrach fan de Israelyske oerheid yn oerienstimming is, hoe't it past mei de ferplichtings neffens de assosjaasje-oerienkomst dy't wy hawwe mei Israel. En kommende moandei hawwe wy yn de Ried foar Bûtenlânske Saken in oriëntaasjedebat oer dizze wichtige kwestje.
F. Op 'e maritime korridor foar Gaza, kinne jo ús gewoan in bytsje útlizze hoe't jo it wurkje sjogge en sille jo deryn rôlje. Wy witte dat d'r in earste skip is dat Larnaka ferliet, mar wêr sil it oanlizze?
No, dit is it skip fan 'e Spaanske ... Dit is in skip fan 'e World Kitchen, it is gjin EU-skip. Ik wol de fertsjinsten fan oaren net nimme, nee? Dit is in skip dat oan board waard set troch dizze persoanen dy't in bûtengewoane fertsjinste hawwe, om't se mei har eigen middels iten sammelje en besykje it per skip te stjoeren. En sa't ik sei, sjoch, se kinne mei it skip gean - better as neat. Mar de kust yn Gaza is net maklik omdat der gjin haven is. De Feriene Steaten wolle in soarte fan provisoryske haven oanlizze om de boaten klear te meitsjen om de kust te benaderjen. Ik wit dat dit geande is. Dit giet troch, mar dit is in skip dat fersoarge is troch in yndividueel inisjatyf. Ik wol har alle fertsjinsten jaan. En tagelyk, de Europeeske Kommisje en de Jeropeeske Uny, [joegen] har stipe oan dit inisjatyf [fan maritime korridor]. Wy dogge in protte út it eachpunt fan humanitêre stipe. Wy dogge in protte. Mar hâld der rekken mei dat der foar de oarloch alle dagen 500 frachtweinen Gaza binnenkamen en no binne der - yn 'e bêste gefallen - minder as 100. Stel jo foar dat jo yn in doarp wenje en ynienen wurdt it oantal foarrieden dield troch fiif of om tsienen, en boppedat is de ferdieling fan it oanbod tige lestich om't der alle dagen militêre aksjes binne. Dat, wy moatte al ús inisjativen pleatse op maritime, op kapasiteiten yn 'e loft, mar wy moatte de woarteloarsaken fan it probleem net ferjitte. De woartel oarsaak fan it probleem is dat troch de normale manier om Gaza yn te gean, d'r obstakels binne dy't opheft wurde moatte.
F. Dat, jo sizze dat jo de maritime korridor stypje, mar binne jo dan op ien of oare manier belutsen by it útfieren? Hat de Europeeske Uny in rol?
Ja, wy hawwe in rol. De foarsitter fan de [Jeropeeske] Kommisje [Ursula von der Leyen] gie nei Syprus, om dêr de stipe en it engagement fan de Europeeske Uny mei út te sprekken. Mar hâld yn gedachten wa't wat docht.
Dankewol.
Link nei it fideo: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-254356
