Tá tús curtha ag comhlacht cinnteoireachta na Comhairle lena phróiseas athbhreithnithe ar théacs dréachtaithe conspóideach a bhfuil sé mar aidhm aige cearta an duine agus dínit daoine atá faoi réir bearta comhéigneacha sa tsíciatracht a chosaint. Tá an téacs ina ábhar cáinte forleathan, áfach, ó cuireadh tús leis an obair air roinnt blianta ó shin. Tá meicníocht chearta an duine na Náisiún Aontaithe tar éis aird a thabhairt ar an neamh-chomhoiriúnacht dhlíthiúil le coinbhinsiún chearta an duine de chuid na NA atá ann cheana, a chuireann cosc ar úsáid na gcleachtas idirdhealaitheach seo agus a d'fhéadfadh a bheith maslach agus uiríslithe sa tsíciatracht. Tá ionadh curtha in iúl ag saineolaithe na NA ar chearta an duine go bhféadfadh Comhairle na hEorpa “gach forbairt dhearfach san Eoraip a fhreaschur” leis an obair ar an ionstraim dlí nua seo a cheadaíonn na cleachtais seo a úsáid faoi choinníollacha áirithe. Neartaíodh an cáineadh seo ag guthanna laistigh de Chomhairle na hEorpa féin, grúpaí idirnáisiúnta míchumais agus meabhairshláinte agus go leor eile.
D'iarr an tUasal Mårten Ehnberg, comhalta na Sualainne de chomhlacht cinnteoireachta Chomhairle na hEorpa, an Coiste na nAirí, a dúirt the European Times: “Na tuairimí maidir le comhoiriúnacht an dréachta leis na NA Coinbhinsiún um Chearta Daoine faoi Mhíchumas (CRPD) ar ndóigh an-tábhacht.”
“Is é CRPD an ionstraim is cuimsithí a chosnaíonn cearta daoine faoi mhíchumas. Is é an pointe tosaigh é freisin do bheartas míchumais na Sualainne,” a dúirt sé.
Chuir sé i bhfios go láidir go bhfuil an tSualainn ina tacadóir agus ina habhcóide láidir ar son lántairbhe iomlán a bhaint as cearta an duine ag daoine faoi mhíchumas, lena n-áirítear an ceart chun páirt a ghlacadh go héifeachtach agus go hiomlán sa saol polaitiúil agus poiblí ar bhonn comhionann le daoine eile.
Níor cheart go ndéanfaí idirdhealú ar fhorais míchumais
Thug an tUasal Mårten Ehnberg faoi deara “Níor cheart go dtarlódh idirdhealú ar fhorais míchumais áit ar bith sa tsochaí. Ní mór cúram sláinte a thairiscint do gach duine bunaithe ar riachtanas agus ar théarmaí comhionanna. Ní mór cúram a sholáthar maidir le riachtanais an othair aonair. Ar ndóigh, tá sé seo infheidhme freisin maidir le cúram síciatrach.”
Leis seo cuireann sé a mhéar ar an láthair tinn. D’eisigh Coiste na NA ar Chearta Daoine faoi Mhíchumas – an Coiste de chuid na NA a dhéanann faireachán ar chur chun feidhme an CRPD – le linn na chéad pháirte de phróiseas dréachtaithe an téacs dlíthiúil nua féideartha seo de chuid Chomhairle na hEorpa ráiteas i scríbhinn chuig Comhairle na hEorpa. . Dúirt an Coiste: "Ba mhaith leis an gCoiste a thabhairt chun suntais go bhfuil láithriú ainneonach nó institiúidiú na ndaoine go léir faoi mhíchumas, agus go háirithe daoine faoi mhíchumas intleachtúil nó síceasóisialta, lena n-áirítear daoine a bhfuil “neamhoird mheabhrach” orthu, eisreachtú sa dlí idirnáisiúnta de bhua airteagal 14 den Choinbhinsiún. , agus is ionann é agus cailleadh saoirse treallach agus idirdhealaitheach daoine faoi mhíchumas mar a dhéantar é ar bhonn lagaithe iarbhír nó braite.”
Chun aon amhras a chur ar an gceist an mbaineann sé seo le gach cóireáil shíciatrach chomhéigeantach, dúirt Coiste na NA: "Ba mhaith leis an gCoiste a mheabhrú nach bearta iad institiúidiú ainneonach agus cóireáil ainneonach, atá bunaithe ar riachtanas teiripeach nó leighis, chun cearta daonna daoine faoi mhíchumas a chosaint, ach gur sárú iad ar chearta chun saoirse agus daoine faoi mhíchumas. slándáil agus a gceart chun sláine coirp agus meabhrach.”
Tionól parlaiminte ina choinne
Ní sheasann na NA leo féin. Dúirt an tUasal Mårten Ehnberg the European Times “go raibh, inter alia, curtha i gcoinne obair Chomhairle na hEorpa leis an téacs dréachtaithe reatha (prótacal breise). Parlaimint na Comhairle na hEorpa (PACE), a mhol Coiste na nAirí faoi dhó an togra chun an prótacal seo a tharraingt suas a tharraingt siar, ar an mbonn go mbeadh ionstraim den sórt sin, de réir PACE, ar neamhréir le hoibleagáidí cearta daonna na mBallstát.”
Thug an tUasal Mårten Ehnberg dá aire, go raibh sé ráite ag Coiste Airí Chomhairle na hEorpa “gur cheart a seacht ndícheall a dhéanamh chun roghanna eile seachas bearta ainneonacha a chur chun cinn ach go bhféadfaí, mar sin féin, bearta den sórt sin, faoi réir dianchoinníollacha cosanta, a chosaint i gcásanna eisceachtúla. i gcás ina bhfuil baol damáiste tromchúiseach ann do shláinte an duine lena mbaineann nó do shláinte daoine eile.”
Leis seo luaigh sé ráiteas a foirmíodh in 2011, agus atá in úsáid ó shin ag daoine a labhraíonn i bhfabhar an téacs dlí dréachtaithe.
Ceapadh é ar dtús mar chuid den bhreithniú tosaigh an mbeadh gá nó nach mbeadh gá le téacs de chuid Chomhairle na hEorpa lena rialaítear úsáid beart comhéigneach sa tsíciatracht.
Le linn na luathchéime seo den phlé a Ráiteas ar Choinbhinsiún na Náisiún Aontaithe ar Chearta Daoine faoi Mhíchumas a dhréachtaigh Coiste Bitheitice Chomhairle na hEorpa. Cé gur dealraitheach go mbaineann sé leis an CRPD ní dhéanann an ráiteas ach breithniú fíorasach ar Choinbhinsiún an Choiste féin, agus ar a shaothar tagartha – an Coinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine, ag tagairt dóibh mar “théacsanna idirnáisiúnta”.
Tá sé tugtha faoi deara go bhfuil an ráiteas sách mealltach. Leagann sé amach gur bhreithnigh Coiste Bitheitice Chomhairle na hEorpa Coinbhinsiún na Náisiún Aontaithe ar chearta daoine faoi mhíchumas, go háirithe cibé an raibh Airteagail 14, 15 agus 17 ag luí leis “an fhéidearthacht duine a bhfuil neamhord meabhrach air a chur faoi choinníollacha áirithe. de chineál tromchúiseach maidir le socrúchán ainneonach nó cóireáil ainneonach, mar a tuaradh i gcásanna eile náisiúnta agus téacsanna idirnáisiúnta.” Deimhníonn an ráiteas é seo ansin.
Léiríonn téacs comparáideach ar an bpríomhphointe i ráiteas an Choiste um Bitheitic, áfach, nach ndéanann sé machnamh i ndáiríre ar théacs nó ar mheon an CRPD, ach ar théacs díreach amach as coinbhinsiún an Choiste féin:
- Ráiteas Choiste Chomhairle na hEorpa ar an gCoinbhinsiún um Chearta Daoine faoi Mhíchumas: “Ní féidir údar a thabhairt ach le cóireáil nó socrúchán neamhdheonach, maidir le neamhord meabhrach de chineál tromchúiseach, más ón easpa cóireála nó socrúchán is dóigh go dtiocfaidh dochar tromchúiseach do shláinte an duine nó le tríú páirtí. "
- An Coinbhinsiún um Chearta an Duine agus Bithleighis, Airteagal 7: “Faoi réir coinníollacha cosanta a fhorordaítear le dlí, lena n-áirítear nósanna imeachta maoirseachta, rialaithe agus achomhairc, duine a bhfuil neamhord meabhrach de chineál tromchúiseach ní fhéadfar idirghabháil a dhéanamh, gan a thoiliú nó a toiliú, le hidirghabháil atá dírithe ar a neamhord meabhrach a chóireáil ach sa chás, gan a leithéid de chóireáil, is dóigh go dtiocfaidh díobháil thromchúiseach dá shláinte. "
Tuilleadh ullmhúcháin ar an téacs dréachtaithe
Dúirt an tUasal Mårten Ehnberg, le linn na n-ullmhúcháin leanúnacha, go leanfaidh an tSualainn ag déanamh monatóireachta go gcloítear leis na prionsabail chosanta is gá.
Dúirt sé, “Níl sé inghlactha má úsáidtear cúram éigeantach ar bhealach a chiallaíonn go ndéantar leithcheal ar dhaoine faoi mhíchumas, lena n-áirítear míchumais shíceasóisialta, agus go gcaitear leo ar bhealach do-ghlactha.”
Dúirt sé freisin go bhfuil Rialtas na Sualainne an-tiomanta, go náisiúnta agus go hidirnáisiúnta, feabhas breise a chur ar an sult a bhaintear as cearta an duine ag daoine a bhfuil drochshláinte mheabhrach orthu agus faoi mhíchumas, lena n-áirítear míchumais shíceasóisialta, chomh maith le forbairt daoine deonacha, pobalbhunaithe a chur chun cinn. tacaíocht agus seirbhísí.
Chríochnaigh sé ag tabhairt faoi deara go leanfaidh obair Rialtas na Sualainne maidir le cearta daoine faoi mhíchumas gan laghdú.
San Fhionlainn leanann an rialtas an próiseas go dlúth freisin. Dúirt an tUasal Krista Oinonen, Stiúrthóir an Aonaid um Chúirteanna agus Coinbhinsiúin um Chearta an Duine, an Aireacht Gnóthaí Eachtracha the European Times, go: “Le linn an phróisis dréachtaithe, tá an Fhionlainn tar éis idirphlé cuiditheach a lorg le gníomhaithe na sochaí sibhialta, agus tá an Rialtas ag coinneáil na Parlaiminte ar an eolas go cuí. Le déanaí d’eagraigh an Rialtas babhta fairsing comhairliúcháin i measc grúpa mór údarás ábhartha, CSOanna agus gníomhaithe chearta an duine.”
Níorbh fhéidir leis an Uasal Krista Oinonen dearcadh cinntitheach a thabhairt ar an téacs dlíthiúil féideartha dréachtaithe, mar san Fhionlainn, tá an plé ar an dréacht-téacs fós ar siúl.
