10.6 C
Bruxelas
Domingo 28 de abril de 2024
EuropaA Unión Europea e o problema tácito dos dereitos humanos

A Unión Europea e o problema tácito dos dereitos humanos

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADE: A información e opinións que se reproducen nos artigos son de quen as manifesta e é responsabilidade da súa propia. Publicación en The European Times non significa automaticamente o respaldo da opinión, senón o dereito a expresala.

TRADUCIÓNS DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADE: Todos os artigos deste sitio publícanse en inglés. As versións traducidas realízanse mediante un proceso automatizado coñecido como traducións neuronais. Se tes dúbidas, consulta sempre o artigo orixinal. Grazas pola comprensión.

Mesa de noticias
Mesa de noticiashttps://europeantimes.news
The European Times News pretende cubrir noticias importantes para aumentar a concienciación dos cidadáns de toda Europa xeográfica.

A UE ten a obriga legal de adherirse ao Convenio Europeo de Dereitos Humanos (CEDH) e desde 2019 retomou o proceso de adhesión ao sistema do Convenio do Consello de Europa. A UE, con todo, xa ratificou a Convención sobre os Dereitos das Persoas con Discapacidade (CDPD) da ONU e, polo tanto, ten un problema legal co artigo 5 do TEDH que entra en conflito coa CDPD, se a UE non observa ningunha reserva.

Hai un acordo xeneralizado de que é desexable e necesario que a UE intensifique a súa responsabilidade en materia de dereitos humanos, incluída a adhesión ao CEDH. Non obstante, aínda quedan por abordar unha serie de cuestións, posiblemente nin sequera consideradas nin realizadas aínda. Unha delas é sobre os dereitos das persoas con discapacidade e problemas de saúde mental no caso de que a UE se adhira ao CEDH.

Escrito nos anos posteriores á Segunda Guerra Mundial

O CEDH foi concibido e escrito nos anos posteriores á Segunda Guerra Mundial para protexer aos individuos contra os abusos dos seus estados, crear confianza entre poboacións e gobernos e permitir o diálogo entre os estados.

Europa e o mundo, en xeral, desenvolveuse considerablemente desde 1950. Tanto tecnoloxicamente como no que se refire aos puntos de vista da persoa e dos construtos sociais. Con tales cambios durante as últimas sete décadas, as lagoas nas realidades pasadas e a falta de previsión na formulación de determinados puntos do artigo no CEDH supoñen retos para percibir e protexer dereitos humanos no mundo actual.

O TEDH neste contexto inclúe un texto que limita os dereitos fundamentais das persoas con discapacidade psicosociais. O TEDH redactado en 1949 e 1950 autoriza a privación de “persoas con mente enfermiza” por tempo indefinido por ningún outro motivo que a que estas persoas teñen unha discapacidade psicosocial. O texto foi formulado por representantes do Reino Unido, Dinamarca e Suecia, encabezados polos británicos, para autorizar a euxenia causada lexislación e prácticas que estaban en vigor nestes países no momento da formulación da Convención.

Foi unha aceptación xeneralizada da euxenesia como parte integrante da política social de control da poboación que radicou na raíz dos esforzos dos representantes do Reino Unido, Dinamarca e Suecia por incluír unha cláusula de exención, que autorizase a política do goberno de segregar e encerrar a “persoas de mente insensible, alcohólicos ou drogadictos e vagabundos”.

"Hai que recoñecer que o Convenio Europeo de Dereitos Humanos (CEDH) é un instrumento que data de 1950 e que o texto do CEDH reflicte un abandono e un enfoque anticuado dos dereitos das persoas con discapacidade".

Catalina Devandas-Aguilar, Relatora Especial da ONU sobre os dereitos das persoas con discapacidade

O Consello de Europa entrou nos últimos anos nun grave dilema entre dous dos seus propios convenios, o CEDH e o Convenio sobre Biomedicina e Dereitos Humanos, que conteñen textos baseados en políticas desactualizadas e discriminatorias da primeira parte do século XX e do dereitos humanos modernos promovidos polas Nacións Unidas.

O Consello de Europa mantivo o texto da convención en cuestión e, en realidade, promove así puntos de vista que practicamente perpetúan unha pantasma eugenesia en Europa.

Crítica ao texto redactado

Gran parte das críticas a un posible novo instrumento xurídico que está a barallar actualmente o Consello de Europa, que amplía o artigo 5 do TEDH, refírense ao cambio de paradigma e á necesidade da súa implantación que se produciu coa adopción, en 2006. , do Tratado Internacional de Dereitos Humanos: a Convención sobre os Dereitos das Persoas con Discapacidade (CDPD).

A CDPD celebra a diversidade humana e a dignidade humana. A súa mensaxe principal é que as persoas con discapacidade teñen dereito a todo o espectro dos dereitos humanos e liberdades fundamentais sen discriminación. A Convención promove a plena participación das persoas con discapacidade en todos os ámbitos da vida. Desafía costumes e comportamentos baseados en estereotipos, prexuízos, prácticas nocivas e estigma relativos ás persoas con discapacidade.

O enfoque dos dereitos humanos sobre a discapacidade adoptado polas Nacións Unidas recoñece ás persoas con discapacidade como suxeitos de dereitos e que o Estado e outros teñen a responsabilidad de respectar a estas persoas.

A través deste cambio de paradigma histórico, a CRPD forxa novos terreos e require un novo pensamento. A súa implantación demanda solucións innovadoras e deixando atrás os puntos de vista pasados.

O Comité das Nacións Unidas sobre os Dereitos das Persoas con Discapacidade, como parte dunha audiencia pública en 2015, emitiu unha declaración inequívoca ante o Consello de Europa que "a colocación ou institucionalización involuntaria de todas as persoas con discapacidade, e en particular das persoas con discapacidade intelectual ou psicosociais". , incluídas as persoas con "trastornos mentais", está prohibido no dereito internacional en virtude do artigo 14 da Convención [CDPD], e constitúe unha privación de liberdade arbitraria e discriminatoria das persoas con discapacidade, xa que se leva a cabo sobre a base de feitos reais ou percibidos. deterioro”.

O Comité da ONU sinalou ademais ao Consello de Europa que, os Estados partes deben "abolir as políticas, as disposicións lexislativas e administrativas que permitan ou perpetran o tratamento forzado, xa que é unha violación continua que se atopa nas leis de saúde mental en todo o mundo, a pesar da evidencia empírica que indica que a súa falta de eficacia e as opinións das persoas que usan sistemas de saúde mental que experimentaron dor e trauma profundos como resultado do tratamento forzado".

- Anuncio -

Máis do autor

- CONTIDO EXCLUSIVO -spot_img
- Anuncio -
- Anuncio -
- Anuncio -spot_img
- Anuncio -

Debe ler

Últimos artigos

- Anuncio -