Se observamos a maioría das guerras dos últimos 50 anos, podemos ver que non son cada vez máis curtas. E aínda que vexamos a historia militar completa do mundo, podemos observar que as guerras da magnitude que estamos a ver en Ucraína adoitan ser algo longas.
Todo o mundo o di: "A guerra en Ucraína durará anos". O último en facelo foi Jens Stoltenberg, o secretario xeral da OTAN, nunha entrevista co xornal alemán. Bild am Sonntag.
Porén, se pensamos ben, é bastante obvio que esta guerra durará anos. E nin sequera “porque ningunha parte implicada quere que a guerra sexa curta”, como están a dicir algúns da esquerda. Non, non é por iso, sobre todo porque ese razoamento non ten lóxica.
Por unha banda, ambas as partes implicadas no conflito (Ucraína e Rusia) prefiren un conflito breve. Ucraína está loitando para limitar ao máximo os danos e sufrimentos causados por esta guerra. Así como por moitas outras razóns estratéxicas relativas ao esforzo bélico. E Rusia porque quere saír desta guerra o máis vitorioso posible, e unha guerra longa non axuda a iso, pero tamén porque quere saír desta guerra co exército e a economía o menos afectados como sexa posible. posible.
E para a segunda parte, a ninguén dentro da alianza da OTAN lle interesa a caída económica que está a provocar esta guerra. Por máis que algunhas persoas afirmen que algúns países poden beneficiarse da interrupción do comercio internacional, iso simplemente non é certo. O custo da interrupción sempre superará as posibles ganancias que un país podería ter debido a esta guerra. O feito de que Estados Unidos comece a exportar máis petróleo e gas a Europa non fai que Wall Street teña máis confianza no futuro da economía estadounidense, por exemplo.
Entón non, non falo dunha conspiración da OTAN aquí, para facer que a guerra dure máis do que debería. Só vou comparar esta guerra con outras guerras da historia. Nun esforzo por explicar o porqué, non temos motivos para pensar que esta guerra será curta.
Un exemplo que apareceu recentemente por razóns obvias é a invasión de Afganistán pola URSS en 1979. Aínda que esta comparación é defectuosa, principalmente porque o terreo montañoso afgán é case unha antítese do terreo maioritariamente chairo ucraíno, tamén podemos ver por que esta guerra. pode ter basicamente a mesma participación que a que fixo a URSS en 1979. Onde non hai montañas onde os soldados ucraínos poidan defenderse dos ataques aéreos e terrestres, hai cidades. Por suposto, isto leva a un custo humano moito maior.
E se queres outro exemplo importante, temos a invasión estadounidense de Iraq. Esta comparación é aínda un pouco mellor con respecto a algúns aspectos. Un, tanto o exército iraquí como o ucraíno son, ben, exércitos, e non só milicias e guerrilleiros. E segundo, no que respecta ao terreo, Iraq é moito máis parecido a Ucraína que Afganistán, que tamén é maiormente chairo. Non obstante, a invasión dos Estados Unidos foi moi diferente á invasión rusa. Aínda con todos os contratempos e erros, as forzas estadounidenses e británicas invadiron con éxito o país en aproximadamente un mes, cumprindo todos os seus obxectivos militares (no que respecta á fase de invasión, por suposto). As forzas rusas xa fracasaron en moitos dos seus obxectivos militares. Levan case 5 meses intentando facer unha ofensiva decisiva contra as liñas inimigas e non teñen idea de como vai rematar esta guerra.
Si, a maioría das guerras que mencionei (Afganistán e Iraq) foron longas debido á fase posterior á invasión/ocupación, e agora Rusia aparentemente non ten o necesario para ocupar efectivamente a Ucraína. Pero aínda así, se Rusia consegue un impulso na rexión do Donbas, terá que avanzar despois a Kiev e así sucesivamente. E iso, como vemos, levará tempo (se ocorre).
Pero creo que realmente non necesitamos comparacións, ou polo menos comparacións detalladas. Porque o feito principal que quero expresar —o meu argumento principal para esta tese— é sinxelo: ningunha guerra de magnitude semellante a esta, foi breve. Pola contra, cada vez son máis longos.
E creo que isto é certo, polo menos mentres non vexamos unha clara vantaxe por un lado, ou unha ofensiva exitosa, etc.
