O asasinato de Shinzo Abe - O ex primeiro ministro de Xapón Shinzo Abe foi asasinado porque tiña vínculos coa Igrexa da Unificación. O asasino citou isto como o motivo do seu tiroteo mortal. Yamagami, de 41 anos, dixo aos investigadores que matou a Abe porque este promovía o movemento relixioso. A nai de Yamagami era membro da Igrexa da Unificación, e o asasino culpaba ao movemento dunha "enorme doazón" que fixo á igrexa hai máis de 20 anos que paralizara as finanzas da familia, segundo a súa declaración.
Cando un musulmán radicalizado mata a un cristián por ser cristián, podemos chamalo ataque terrorista. Que hai de diferente aquí? Un "anticulto" radicalizado matou a unha persoa polos seus vínculos coa Igrexa da Unificación. Que é semellante? Unha persoa radicalizada matou a outra pola súa filiación relixiosa. De feito, Abe non era en absoluto membro da Igrexa da Unificación. Pero participara nalgúns dos seus eventos e eloxiou o seu traballo pola paz mundial. O seu asasinato envía unha mensaxe de terror: non te familiarices cos Moonies (a Igrexa da Unificación foi fundada polo reverendo coreano Sun Yung Moon, e os seus seguidores chaman despectivamente "Moonies" polos seus opoñentes), ou serás asasinado. . Iso é terrorismo.
En Xapón, hai anos creouse un consorcio de avogados para loitar contra a Igrexa da Unificación do país. Foron descritos pola Revista Inverno amargo como "avogados cobizosos que tentaron persuadir aos familiares dos que doaron á Igrexa da Unificación para que demandasen pedindo recuperar o diñeiro". Un destes avogados xaponeses, Yasuo Kawai, declarou despois do asasinato: "Eu obviamente non acepto o xesto do asasino, pero podo entender o seu resentimento". Poderíase dicir que tal xustificación do asasinato roza a apoloxía da violencia. É tolerar o terrorismo.
Do mesmo xeito que as mentes inestables poden verse influenciadas polo discurso de odio dos extremistas musulmáns contra outras denominacións (ou incluso outros musulmáns), a propaganda anti-secta como existe en Xapón, pero tamén en Europa (ver aquí sobre a influencia do FECRIS, unha organización paraugas "anti-culta" de Europa, sobre a guerra de Ucraína), pode influír na mente insana como a de Yamagami Tetsuya, o asasino de Abe.
Nunca debemos minimizar a influencia do discurso de odio nas persoas. E definitivamente, non debemos aplicar a dobre vara de medir en función de que afiliación relixiosa é o asasino e a vítima. O terrorismo é terrorismo. O asasinato de Abe ten un compoñente terrorista e o discurso de odio dirixido durante anos á Igrexa da Unificación por algúns grupos anti-sectas pode certamente ser algo responsable do sucedido, calquera que sexa o agravio persoal que tivese o asasino.
