A decisión dun xuízo simulacro internacional sobre os dereitos humanos sobre Ernst Rüdin foi ditada por xuíces do máis alto nivel e experiencia. Non obstante, o xuízo non foi un verdadeiro caso xudicial, senón unha acción que forma parte dun programa educativo para mozos líderes organizado polo Foro de Excelencia Social na sede das Nacións Unidas en Nova York. Foi parte da Memoria do Holocausto de 2023 no marco do Programa de Difusión das Nacións Unidas sobre o Holocausto.
Nunha sala imaxinada, 32 estudantes de entre 15 e 22 anos, de dez países que representan unha diversidade de nacionalidades, relixións, etnias e crenzas de todo o mundo, interrogaron ao chamado pai da Hixiene Racial Nazi, o fervoroso nazi Ernst Rüdin (o seu persoa foi presentado por un actor). Un psiquiatra, xenetista e eugenista Ernst Rüdin foi o responsable de sufrimentos e mortes indecibles durante os anos 1930 e 40.
Presentáronse os mozos litigantes o xuízo simulado coa declaración: “O home xulgado hoxe nunca se enfrontou a un xulgado. Nunca se lle fixo responder polos actos asasinas que toleraba e facilitaba, nin tivo que afrontar as consecuencias do papel que desempeñou no apoio ás políticas xenocidas dos nazis -en parte debido á falta de probas naquel momento-, que nós agora teñen, e en parte debido a unha estratexia de persecución".
Tamén se observou que, aínda que este xuízo non ocorreu nese momento, e o home que interpretaba a Ernst Rüdin é un actor, o home Ernst Rüdin era moi real. E aínda que "nunca atopou nin un anaco de evidencia científica real para apoiar a súa ideoloxía de "hixiene racial", non dubidou en promovela con toda a forza, a reputación e a autoridade da ciencia médica", ao servizo do seu prexuízo persoal.
Rüdin axudou a formular e traballou especialmente na implementación da "Lei para a prevención da descendencia con enfermidades hereditarias" nazi de 1933 que legalizou a esterilización forzada duns 400,000 alemáns entre 1934 e 1939. Rüdin axudou a implementar o chamado "programa T4, ” — o primeiro asasinato en masa cometido baixo o nacionalsocialismo (nazi). Rüdin participou directamente na matanza de nenos para realizar investigacións post mortem. Debido a unha brecha na lei, Rüdin nunca foi procesado polos seus crimes.
Cando se lle preguntou por que se celebra hoxe un simulacro de xuízo uns 70 anos despois do feito? A resposta dada foi que, ao expor as inxustizas que provocou Ernst Rüdin, se restablece algunha forma de xustiza: é a xustiza de recoñecer os feitos irrefutables do que aconteceu na Alemaña nazi, quen foron os autores e colaboradores, e non esquecer nunca o vítimas.
Engadiron que “Queremos transmitir unha mensaxe inequívoca e clara a todos no mundo, que a humanidade ten unha memoria multixeracional e que aqueles que violaron os dereitos humanos dos demais serán lembrados e postos ante a xustiza aínda despois de que transcorran moitas décadas. ”
Despois da Segunda Guerra Mundial, Ernst Rüdin, que foi considerado unha das principais figuras da psiquiatría, xenética e euxenesia alemás na primeira metade do século XX.th século, afirmou que era un científico e non un político, e polo tanto inocente. Cría el, desnazificado e clasificou un membro nominal do partido. O psiquiatra que axudou a desenvolver a lei de esterilización masiva nazi, e que xogou un papel fundamental no asasinato de máis de 300,000 persoas consideradas indignas da vida, morreu xubilado en 1952, un home libre.
O panel de tres xuíces do International Mock Trial estaba composto por xuíces distinguidos e contrastados con experiencia ao máis alto nivel. A xuíza que preside, a Honorable Xuíza Angelika Nussberger é ex-vicepresidenta do Tribunal Europeo de Dereitos Humanos, a Honorable Xuíza Silvia Fernández de Gurmendi foi a Presidenta do Tribunal Penal Internacional (Retirada), e o Honorable Xuíz Elyakim Rubinstein é un antigo vicepresidente do Tribunal Supremo de Israel.
Tras as horas de dilixencias dos mozos avogados da Fiscalía e da Defensa, deliberaron os xuíces e declarou a Ernst Rüdin culpable de:
1. Incitación a Delitos de Lesa Humanidade de asasinato, exterminio, tortura e persecución
2. A incitación así como a causa directa do crime de lesa humanidade da esterilización
3. Pertenza a organizacións criminais [a Asociación de Neurólogos e Psiquiatras Alemáns] segundo os artigos 9 e 10 dos Principios de Nuremberg.
Os mozos litigantes sinalaron que "hoxe cremos que se fixo xustiza porque a mentira de Rüdin de que era inocente, foi probada sen dúbida, falsa".
Ademais, sinalaron: “Nós, mozos líderes de todo o mundo, non estamos aquí só para restaurar a xustiza histórica; Estamos aquí para facer un cambio. Para inspirar. Para crear un efecto. Advertir do perigo do racismo en todas as súas formas e das terribles consecuencias da clasificación e discriminación das persoas por razón de discapacidade, filiación relixiosa, pertenza xenética ou étnica ou calquera outra razón arbitraria.
Hoxe estamos aquí porque é importante para nós facer que o mundo recoñeza e respecte a diversidade e singularidade de todos e cada un de nós, e animar a todos a fortalecer a solidariedade internacional para a protección dos dereitos humanos.
Despois de todo, todos somos unha familia humana viva".
